פורום רשלנות רפואית

שלום, ברצוני להגיש תביעה רפואית נגד הרופא. נגד רופא זה קיימת כרגע תביעה בנושא הנ"ל. האם כדאי לי ליצור קשר עם עורך דין המטפל בזוג שהגיש את התביעה ולהצטרף אליהם או שכדאי לי להגיש תביעה נפרדת עם עו"ד אחר?

שלום רב,

המקרים בהם ניתן לתביעת רשלנות רפואית של תובע אחר הינם נדירים מאד שכן כל מקרה ונסיבותיו הוא.

ההחלטה אם להתקשר עם עורך הדין ולשכור את שירותיו לדעתיח צריכה להתבסס בעיקר על התרשמותך ממנו בפגישה ופחות על הנושא של קיומה תביעה כזו או אחרת נגד רופא מסויים.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

אני ואשתי קרובי משפחה. יש לנו שלושה ילדים:

הבכור בן 7, בריא לחלוטין.

המאצעי, בן 4, נולד פג בשבוע ה-34, בלידה פתאומית ורק לאחר הלידה במספר חודשים (במהלך הברית מילה) המוהל (רופא ילדים במקצועו) הפנה את תשומת לבנו כי יש בעיה אצל הילד. היום הוא בן 4 ומצבו לא מתקדם ונמצא במעון שיקומי.

הקטן, בן 4 חודשים בריא לחלוטין.

יצוין כי לפני הנישואין ובמהלכן עשינו בדיקות גנטיות וכל הזמן היינו בליווי כי ידענו שיש סיכון בנישואי קרובים. הבדיקות והמעקב היה בהדסה עין כרם, ההריון הה תקין חוץ מאשר שצוין כי יש מעי אקוגני (לא ייחסו לזה משמעות רצינית).

הילד נולד בהדסה עין כרם עם הסתיידויות במוח וראש קטן בהרבה מהממוצע, שני פתחים בלב ודה סטורציה חוץ מדברים אחרים שלא נבדקו על המקום כמו שמיעה, ראיה...בקיצור הילד נולד עם הרבה בעיות.

בייעוץ ראשוני כמחשבה להגשת תביעה על רשלנות, אמר לו רופא גניטיקאי בכיר כי אין מה לתבוע כי "..אם עד היום אין אבחנה, איך אתם מצפים שיעלו על זה במהלך ההריון?.

למרות זאת האם אתה רואה מקום להמשך התהליך? לתביעה?

שלום רב,

אתחיל את תשובתי מהסוף דווקא ואומר כי כדי לקבוע האם יש מקום במקרה זה להגיש תביעת רשלנות רפואית בגין לידת בינך עם מומים ועיכוב התפתחותי חייבים לבצע בירור רציני אשר כולל איסוף של כל התיעוד הרפואי והתייעצות עם מומחה רפואי בתחום הגניקולוגיה והאולטראסאונד.

העובדה כי אין אבחנה ברורה אשר גורמת לפגיעה ההתפתחותית אצל בנך יכולה באמת בחלק מן המקרים להקשות על ביסוס תביעת רשלנות רפואית אולם לא תמיד - כך למשל ורק לשם הדוגמה ציינת כי הילד נולד עם ראש קטן במיוחד ואם יתברר בבדיקת התיעוד כי מדובר בהיקף ראש חריג במיוחד אשר היה צריך לאתרו בבדיקות במעקב ההריון (מיקרוצפליה) הרי שיתכן כי עניין זה יכול לסייע בביסוס עילת תביעה.
העובדה כי בנך נולד פג כשלעצמה יכולה להיות מקור לבעיות התפתחות ויש גם לשלול את הקשר בין נזקיו לסיבוכי פגות.

אחזור ואמליץ כי תפנה בתור שלב ראשון אל עורך דין מנוסה בתחום שיוכל לעזור לך בקבלת התיעוד ובהתייעצות עם המומחה רפואי המתאים כדי לשקול אם יש מקום לתביעה במקרה זה.

בברכה,
עו"ד עופר סולר

בחודש מאי עשיתי הרמה והגדלה היתה היה לי חזה ממש נפול עם פיטמה גדולה נותחתי אצל המנתחת שרית כהן
ונהיו לי צלקות אדומות ונפוחות והפיטמה שלי לא עומדת כמו בעבר
לאחר שקיבלתי מידע מרופא משפחה שצריך להזריק לצלקת
זריקת אסטראודים פיניתי לרופא שרית כהן מכללית אסטיטיקה
והיא רוצה עוד 800 שח לטיפול והיא בעצמה גרמה לי לנזק
של הצלקות הקשות
יש לי צלקות קלואידיות
האם אפשר לתבוע דבר כבר?
והאמת לפני שעשיתי תניתוח ביקשתי ממנה ליראות עבודות של הרמת חזה במחשב ולא היה לה......

שלום רב,

אפריד בין שני נושאים שעלו בפנייתך -
ראשית לעניין גביית תשלום נוסף עבור טיפולי ההזרקה יש לבחון את הסכם ההתקשרות שלך עם כללית אסתטיקה או עם הרופאה ולבחון את ההתייחסות בו לגבי צורך ועלות בתיקונים.

באשר לתוצאת הניתוח הרי שיהיה צורך להמתין פרק זמן של קרוב לשנה כדי להעריך את תוצאת הניתוח הסופית ואז ניתן יהיה גם להעריך אם הניתוח לאחר קבלת מלוא התיעוד הרפואי ובחינה של מומחה אם הניתוח בחזה בוצע באופן סביר, מה שיעור הנזק והאם יש מקום לתביעת רשלנות רפואית.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

בנובמבר שנה שעברה הגעתי לרופא שיניים "מומחה בשיקום הפה". הגעתי אליו עם 10 שתלים בלסת עליונה ו 7 בלסת תחתונה. כל הנדרש היה חשיפה של השתלים והרכבת שיני חרסינה. הוא אמר תוך חודש חודשיים תצאי מפה עפ שיניים יפות ..הוא המליץ להוסיף 3 שתלים במרכז הלסת העליונה. יש לציין שהשתלים בפה היו כבר 6 חודשים. הוא שתל לי 3 שתלים. לא היו לי שום בעיות . אבל ! לאחר כל החודשים מנובמבר עד היום אני כל שבוע אצלו במרפאה , עברת בלי להגזים 30 פעמים של מידות חוזרות ! בינתיים יש לי בפה שיניים זמניות מזעזעות, החומר נורא ,המראה נורא, ומשום מה גם בשני צידי הסת ריק! חסכו בחומר! אני לא יכולה ללעוס, אני ממש מדוכאת. נכנס אוכל וחלק מהשתלים חשופים! בושה לרופא להוציא פציינט עם כזו " יצירה" . ועדיין לא רואה מתי הכל ייגמר. בנוסף על הכל : אני שילמתי עבור שיני חרסינה והרופא הזמין לי שיניים מחומר שונה על דעת עצמו מבלי להתייעץ איתי !! כשאמרתי לו זה לא מה שסיכמנו, אמר שבגלל שהלסת שלי בולטת למטה אין אפשרות להשתמש בחרסינה !! הוא ראה אותי ,האם משהו השתנה בלס שלי מאז אותו יום שהבטיח לי פה יפה ?? האם מישהו יכול להמליץ לי על עו"ד אמין שיוכל לעזור לי? מה הדרך הטובה לפתור את הסיוט שלי?? בבקשה עזרתכם.

שלום רב,

כדי לבחון אם טיפול השיניים שקיבלת הינו רשלני יהיה צורך לקבל את מלוא התיעוד הרפואי מרופא השיניים אשר טיפל בך ולהתייעץ עם מומחה רפואי בתחום השתלת שיניים (כירורג פה ולסת) כדי להעריך אם הטיפול היה סביר והאם נגרם נזק בגינו.

בתור שלב ראשון אני ממליץ שתפני אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לסייע בבחינת המקרה.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום רב עורך דין נכבד,

מקוה שתוכל לענות לי אחרי שבפורום אחר שאלתי ולא ממש קיבלתי תשובה....

אושפזת בבית החולים כ שבועיים יום פחות מיממה לאחר הזרקת רדיאס. נמצא בבדיקות הדם שנמצא לי זיהום. כ- 3 פעמיים נוקז החומ מפני. כיום בפני סימן כהה עם שקע בלחי.

בדוח הרפואי רשום שזה עניין של עד שנה להעילמות.(בסימן שאלה) מה עלי לעשות כעת? איך אפשרי לאמוד כספית את הנזק שנגרם לי. האם אני צרכ חוות דעת רפואית? האם עלי לחכות אם הנזק הוא לצמיתות או שהזמן יטיב עימי. אשמח לתגובה תודה.

שלום רב,

במקרים של נזק אסתטי עקב חשד להתרשלות בטיפול הרי שיש אכן צורך להמתין עד להתגבשות הנזק קרי עד למצב שבו ברור מה הנזק הסופי טרם הגשת תביעה.
מומלץ עם זאת כבר עתה לתעד את המצב כעת בתמונות וכו'.

בהמשך כאשר תחלוף כשנה ניתן היה לבחון את היקף הנזק שנותר וכן את אחריות הרופא המטפל להתרחשות הנזק ולשקול אם יש מקום לתביעה. בדרך כלל יש צורך בחוות דעת של רופא מומחה לביסוס שאלת ההתרשלות והנזק שנגרם.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום,

לפני כחודש חשתי הרעה במצב הראיה שלי וניגשתי לסניף אופטיקה מסוים.

אופטומטריסטית ערכה לי בדיקת ראיה, הזמנתי מסגרת ויום למחרת המשקפיים היו מוכנים.

את המשקפיים קיבלתי ביום שני ולבשתי אותם כל יום באותו השבוע. חזרתי לאופטיקה לאחר כמה ימים מאחר והרגשתי סחרחורות והבדלי גובה כשהלכתי. האופטיקאי שנכח בחנות- לא הוא שבדק אותי בפעם הראשונה- ביקש שאחזור לאחר כשבוע שלם של שימוש בשקפיים וטען שאי-הנוחות נגרמה מאחר והמשקפיים חדשים.
חזרתי ביום שני לאחריו (בדיוק שבוע שימוש) עדיין עם כאבי ראש- נכח שם הבחור מהפעם שעברה והפעם הוא ערך לי בדיקה.

בבדיקה הסתבר שמי שבדק אותי בפעם הראשונה ועשה לי הזמנה- טעה והפך את המספרים והמידות של המשקפיים. (המידה של עין ימין על משקף שמאל ולהפך) הבודק הודה בטעות אך ביקש שאחזור לבדיקה נוספת כדי שזו שבדקה אותי והזמינה את המשקפיים תהיה בחנות ונוכל לאמת את הדברים.

בזמן שחיכיתי- שלחתי מייל לשירות הלקוחות של אותה החברה וישר חזרו אליי טלפונית ואמרו לי שהבודק שלהם לא היה צריך לומר לי שהם טעו וביקשו שאחזור שוב לחנות כשהבודקת שבדקה אותי תהיה כדי שנוכל לראות מה לעשות. שתי דקות אחר כך התקשר אליי הבודק הראשון ואמר שהוא טעה, ושהם בעצם לא התבלבלו לי במספרים אלא שיש לי בצקת בעין שגורמת לכאבי ראש. העניין נשמע לי כמו כסת''ח.

בפועל מה שקורה כרגע זה שהם הפנו אותי לרופא נוסף חיצוני כדי לוודא שאין לי בצקת ולבדוק מה המספר שלי באמת.

במשך כל תקופת החגים חלה הדרדרות במספר שלי ובמצב הראיה ולא יכלתי להשתמש במשקפיים הישנים, החדשים עם המספר השגוי או בעדשות. מדובר על מספר 4 עם צילינידר ולהיות בלי משקפיים פירושו פגיעה מטורפת באיכות חיים שלי. פשוט הסתובבתי בלי לראות כלום.

הפגישה שלי עם הרופא הנוסף מחר. השאלה שלי היא האם באמת יש חשד לרשלנות וכדאי לי לשקול תביעה.

צילמתי את המסמך שמתעד את המספרים השגויים שנתנו לי בהתחלה למשקפיים.( יש לציין שהבודקת ניסתה לחטוף לי את המסמך מהיד)

שלום רב,

ראשית אמליץ לעבור את בדיקת הרופא ולבחון מה מצב העיניים באופן אובייקטיבי.
איני רופא עיניים אך איני בטוח שניתן יהיה להוכיח פגיעה קבועה בראייה עקב הטעות במספר המשקפיים בפרט כאשר השימוש בהן היה לזמן קצר יחסית.
באשר לפגיעה באיכות חייך והסבל שנגרם לך הרי ששאם יוכח (באמצעות בדיקה של אופטומטריסט בלתי תלוי למשל) כי ניתן לך מספר שגוי זו בהחלט טעות שניתן היה כמובן להימנע ממנה. יחד עם זאת אם מדובר בנזק חולף יהא צורך לשקול כדאיות כלכלית של תביעה אשר עלותה אינה מבוטלת אל מול הפיצוי הצפוי.
יתכן שניתן יהיה להסתפק במכתב דרישה מעורך דין לפיצוי.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

לפני שלוש שנים עברתי טיפולים ברשת כללית סמייל בסניף קריית שמונה,הטיפולים כללו בין היתר מספר כתרים. הטיפולים נמשכו בערך חצי שנה.

בזמן האחרון חשתי כאבים באזורים שבהם הכתרים והלכתי לרופאה מאותו רשת רק בסניף כרמיאל (מקום מגוריי כרגע),הרופאה אמרה שהכתרים שלי במצב גרוע ושמי שעשה לי את הכתרים עשה עבודה גרועה מאוד,לפי החוות דעת שלה אם אני לא אחליף אותם יהיה לי נזק לטווח הארוך.

הרופאה הכינה לי תוכנית טיפול שהכילה שוב את אותם הכתרים בדיוק,במזכירות של המרפאה הביאו לי הצעת מחיר,כל הטיפולים שוב במחיר מלא! כשהסבתי את תשומת ליבה של המזכירה לעובדה שעברתי את אותם טיפולים לפני שלוש שנים באותה רשת היא אמרה שהם לא לוקחים אחריות על זה ואם אני רוצה אני יכולה ללכת למרפאת קריית שמונה ולהתלונן שמה.

זה לא נראה לי סביר שאני צריכה ליסוע לקריית שמונה ולהתעמת עם המזכירות והרופא המטפל שמה בשביל זה. אשמח לקבל חוות דעת,האם יש פה עילה לתביעה?

תודה רבה, ענת

שלום רב,

איני רופא שיניים אך למיטב הבנתי כתרים אמורים להחזיק מעמד יותר משלוש שנים.
קשה ולמעשה בלתי אפשרי לקבוע אם יש במקרה זה עילה לתביעת רשלנות רפואית ללא עיון בתיעוד הרפואי והתייעצות עם מומחה רפואי.
לא ציינת את עלות הטיפול הנדרש, בחלק מהמקרים כדאי בטרם הגשת תביעת רשלנות רפואית אשר עלותה אינה מבוטלת לנסות ולהגיע להבנה עם המרפאה על החזר עלויות טיפול, רצוי בסיוע עורך דין מנוסה.

בברכת בריאות,
עורך דין עופר סולר

שלום,
לאחר שקראתי את הכתבה בנוגע לרשלנות רפואית בניתוחים להגדלת חזה, חשבתי לשאול כאן האם יש עילה לתביעה בסיפור שלי שמתואר למטה.

בגיל 23 עברתי ניתוח להגדלת חזה, לאחר הניתוח הבנתי שהתחושה שהייתה לי ירדה.

בצד אחד,נחלש ובצד השני תחושה כמעט אפסית - ממש נמלול חזק.
חייתי עם זה,שמעתי שזה עלול לקרות...

בגיל 26, נולד לי בן מקסים,לאחר כמה ימים שבני בכה וצרח,הבנתי - אין לי חלב!

אני לא באמת יודעת אם אני יכולה לתאר את מה שהרגשתי,עם כל הלידה הקשה שעברתי וקבלת ילד חדש, יש עוד משהו שאני צריכה להתמודד איתו - ניפוץ החלום שלי להניק את הילדים שלי.

לאחר קבלת התיק מהמנתח ובדיקה עם רופא גניקולוג שמומחה בכירורגיית השד, הוא אמר לי שהמנתח אשם.

שתל גדול מדי בשיטה שמפרידה בין רקמת השד לשריר גורם למחסור בחלב.

הייתה למנתח את האופציה לשים שתל קטן יותר ביטה אחרת שלא הייתה מהווה שום סיכון להנקה, אך הוא לא בחר זאת ומיותר לציין שלא הודיע לי על זה.

יכולת ההנקה הייתה בשבילי התנאי לניתוח הזה והבהרתי לו את זה,ובכל זאץ הוא לא לקח בחשבון את העניין הזה כשהחליט איך לנתח.

מאז הגילוי,כבר עברה שנה וחצי, ועדיין, נצבט לי הלב בכל פעם שאני רואה אמא שמניקה את ילדיה.

ההחמצה שאני מרגישה גדולה מנשוא, שלא לדבר על התקופה הראשונה של הגילוי, שהייתי בוכה על זה ימים כלילות.

היום ההנקה זה גם דבר שהוא חברתי,שאתה נשאל עליו בכל מקום, וזאת הייתה עוד התמודדות שלי, למעט ההתמודדות עם ההחמצה האישית שלי.

נאחזתי בהנקה כמה שיכולתי בשאיבות אינסופיות שכל פעם יוצא לי כ-20CC רק בשביל לתת את המעט מאד שאני יכולה.

החלום שלי,מהיותי בת עשרה,פשוט הלך,נגוז בגלל הגשמת חלום אחר.

יכולתי להגשים את שני החלומות אך הרופא מנע זאת ממני.
אשמח לשמוע,מה יש לך להגיד בעניין,
תודה רבה,
אורטל

שלום רב,

אם אכן הוסבר לך בצורה ברורה על ידי המנתח בטרם הניתוח כי תוכלי להניק לאחר הניתוח ובסופו של דבר התברר כי המצב הוא שונה יתכן שיש מקום לבחון את המקרה.
יהיה צורך לבחון אם אכן אי היכולת להניק הינה תוצאה של הניתוח בעזרת חוות דעת רפואית מסודרת.
עם זאת יש לקחת בחשבון כי על אף שאני מבין היטב מפנייתך כי אי היכולת להניק מאד משמעותית עבורך הרי שעדיין מדובר בנזק אשר הינו זמני ומסתכם 'רק' בעוגמת נפש.
אם יתברר כי הייתה התרשלות בהסברים טרם הניתוח או בביתוע הניתוח הרי שעדיין צריך יהיה לשקול היטב אם ההשקעה הכלכלית בתביעה במקרה זה תהייה כדאית אל מול הפיצוי הצפוי.

אמליץ שתערכי יעוץ מסודר עם עורך דין בעל ניסיון בתחום הרשלנות הרפואית.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

יש לציין בהמשך להודעתי הקודמת,
כי קופת החולים עושה מאמצים כבירים על מנת לא לאפשר לי לקבל טיפול רפואי במוסדות אחרים ואצל רופאים אחרים על ידי הפצת מידע שלילי עליי.בנוסף, פניתי ל 2 פסיכיאטרים שנתנו לי אישור על כך שאין לי הפרעה פסיכיאטרית ואפילו מוכנים לתת לי חות דעת על כך.
תודה שוב

שלום,

תודה על המידע - ראי תשובתי לפניה הקודמת.

מאחל לך בריאות שלמה,
עו"ד עופר סולר

שלום
יש לי סיפור לא קל...עברתי תאונת דרכים והייתה רשלנות קשה בחדר מיון ולא אבחנו כלל את פגיעה ושלחו אותי הבייתה במצב קשה.(טענו שביצעו בדיקות ושהן תקינות ולמעשה לא בוצעו כלל-לפי החשבונית).
בקופת חולים פשוט התעללו בי וזרקו אותי מרופא לרופא ונשארתי חסרת עונים וסובלת מאוד.פניתי לרפואה פרטית ועם הרבה מניפולציות הבנתי שתחושתי נכונה.אני נאבקת שנים בנושא.יש פערים גדולים בפיענוחי הבדיקות, יש זיופי מסמכים, העלמות מידע וכדומה.הקופה מסרבת לממן לי טיפולים ובדיקות ולמעשה עושה הכככל על מנת להציג עצמי כלוקה בנפשי והמצב הגיע לכמעט אשפוז כפוי שהצלחתי להתחמק בדקה האחרונה.בנוסף הם פונים לרופאים פרטיים שלי ומפעילים עליהם לחצים.מפיצים עליי מידע שלא לטפל בי.למיטב הבנתי אי אפשר לתבוע גם על תאונה וגם על רשלנות רפואית, ולכן אני תקועה...מה אפשר לעשות?!
תודה

שלום רב,

אכן לא ניתן לתבוע על התרשלות בטיפול רפואי אשר בא בעקבות תאונת דרכים. הפתרון לדעתי הוא לנסות ולקבל פיצוי מחברת הביטוח אשר ביטחה בביטוח חובה את השימוש ברכב בו נסעת / נהגת. אמליץ בכל מקרה על יעוץ מסודר עם עורך דין בעל ניסיון בתחום הנזיקין.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום, כשהייתי בת כמעט 3 נהייתה לי פריחה חמורה לקחו אותי ישר לחדר מיון וקיבלתי זריקה כלשהי אשר הורידה את הפריחה אך מאז נהיו לי בעיות בבלוטת התריס ובעיות השנמה. כאשר הורי שאלו מס' רופאים נאמר כי יכול להיות שהזריקה גרמה לכך אך הם לא יודעים בוודאות, כאשר בגרתי ועברתי את גיל 18 התחלתי לחפש אחר תיקי הרפואים אך בקופת החולים שלי אין כל זכר לתיעוד כלשהו עד גיל 4 (בעצם התקופה שלאחר המקרה) ואין שום תיעוד בבתי חולים (בדקתי במס' בתי חולים אשר אפשרי שהורי יקחו אותי לשם.

האם יש אפשרות לעשות משהו?

שלום רב,

אם אין שום תיעוד לגבי הטיפול ואין אפילו מידע היכן נערך הטיפול אני חושש כי הסיכוי להגיש תביעה הנו קטן מאד שכן כלל אינך יודעת מי טיפל בך ומכאן לא ניתן לדעת מי הנתבע הראוי. הצעד הראשון חייב להיות לכל הפחות איתור של הגורם אשר בוודאות טיפל בך. רק אז ניתן יהיה לנסות ולאתר את התיעוד ולבחון אם בכלל הייתה התרשלות בטיפול.
יש לשים לב כי ההתיישנות על תביעות רשלנות רפואית בגין טיפול בקטינים הינה 7 שנים מהגיע הקטין לגיל 18 קרי עד גיל 25 שנה.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

עשו לי טיפול שורש במסגרת תוכנית שבניתי בקופת חולים כללית לשיקום הפה.
בטיפול הראשון נשבר לרופא חלק מהמכשיר, אותו חלק נשאר לי בתוך החך
האם אני יכולה לתבוע ?
החלק עדיין שם והמקום נפוח. שלחו אותי למומחה שביטל לי את התור
ועכשיו אני שוב מחכה לקביעת תור חדש

אין לי כסף יש עמותות שיכולות לעזור לי ?

שלום רב,

אני מניח כי הכוונה למכשיר מסוג פוצר אשר נשבר בעת הטיפול בתעלות השורש.
איני מכיר את פרטי המקרה אך אומר בזהירות כי למיטב ניסיוני עצם העובדה כי המכשיר נשבר בעת הטיפול אינה התרשלות בטיפול. בנוסף יש לבחון את הנזק הסופי לאחר תום הטיפול שכן אם לא נותר נזק קבוע או עלויות טיפול משמעותיות לא תמיד יש טעם כלכלי בבירור המקרה.
איני מכיר עמותות אשר מסייעות כלכלית במימון תביעות רשלנות רפואית.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

עברתי ניתוח קיסרי בלידה ראשונה לאחר נסיון ללדת באופן טבעי וללא אפידורל. שכרתי חדר לידה טבעי בבית החולים שמגיע עם מיילדת צמודה ולאחר כ 10 שעות צירים ללא לידה .בקשתי אפידורל . במהלך הצירים ביצעו לי פעמיים בדיקת דם לבדוק כמות טרומבוציטים ובשתי הבדיקות הם היו פחות ממה שצריך . נאמר לי עוד לפני הלידה שאם תהיה לי כמות של מתחת ל100000 טרומבוציטים לא אוכל לקבל אפידורל . היו לי כ 66000 בלבד.כלומר בדיעבד אני מבינה שהיה ברור שלא אוכל לקבל אפידורל למרות בקשתי .מייד לאחר שבקשתי לקבל אפידורל ומרוב כאב לא שמתי לב לנתון שציינתי קודם לכן . המיילדת שהייתה מאוד חסרת סבלנות הוציאה אותי לחדר לידה רגיל רק לאחר כשעה הגיעה הרופאה שמזריקה אפידורל ולאחר שהציצה בבדיקות דם אמרה לי שאסור לי לקבל את הזריקה זה מסוכן עבורי.

האחות שככול הנראה התעייפה . עברו כבר כ 12.5 שעות הציעה לי לקבל פיטוצין לזירוז הלידה . היא אמרה לי שרק כך ילדה את שני הילדים שלה ושמה את החומר שגרם לי לצירים כול שנייה .במקביל הגיעה רופאה צעירה שאמרה לי "את כבר הרבה זמן בלידה ואת לא מתקדמת.." . שאלתי תוך כדי "מה את מציעה, ניתוח ? בשום אופן לא" . היא אמרה לי שתחזור עוד 10 דקות .היא ידעה מה המשמעות של פיטוצין שניתן לי .כבר לא יכולתי לסבול את הכאבים ואחרי שחזרה אמרתי לה בסדר , ניתוח..נותחתי ניתוח חירום וכך ילדתי את בני .

כעבור חודשים ספורים הסתכלתי בדפי השחרור מבי"ח ונדהמתי לגלות שנכתב שם שהסיבה לניתוח היא כי התינוק היה במצוקה . הייתה איתי תומכת לידה פרטית ובעלי ושניהם יעידו שזה לא נכון . האחות כול חצי שעה בערך הצמידה לי מוניטור ולא הייתה שום מצוקה . שאלתי , האם זאת עילה לתביעה ?
תודה מראש ושנה טובה

שלום רב,

הסיבות לביצוע ניתוח קיסרי מגוונות וביניהן גם מצוקה עוברית, חוסר התקדמות של הלידה ועוד.
כדי לבסס תביעה במקרה זה יהיה צורך להוכיח כי אכן ההחלטה לבצע ניתוח קיסרי לא הייתה סבירה כלל ולא הייתה כל אינדיקציה ממשית לניתוח. כדי לעשות כן יהיה צורך לאסוף את התיעוד הרפואי המלא (כולל דפי מוניטור) ולהתייעץ עם מומחה רפואי בתחום המיילדות והגניקולוגיה.
אם ניתן יהיה לקבל חוות דעת המבססת את הטענה כי ביצוע הניתוח היה מיותר לחלוטין אפשר לשקול הגשת תביעת נזיקין. אני מציע כי בתור שלב ראשון תפני אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

עברתי ניתוח להסרת שוונומה לאחר סבל נורא של 4 שנים מאחר ולא גילו מה הבעיה.

רק לאחר 4 שנים של סבל הסכימו בסוף לשלוח אותי לבדיקת סיטי שבמהלכה אכן התברר שיש לי גידול שפיר בעמוד השדרה.
הרופא ששלח אותי לעשות את הבדיקה אמר לי שיש להם הוראה מקופ"ח להימנע ככל שאפשר משליחת חולים לביקות סיטי ו - MRI כי הם יקרות מאוד.

הרופא שניתח אותי כתב לי במפורש שאם היו שולחים אותי לעשות בדיקת סיטי או MRI כמה שנים קודם אז היה נמנע ממני סבל רב וגם שנשארתי עד היום עם נכות קלה כי הגידול כבר היה גדול מאוד כשהוציאו אותו והוא פגע בעצב.

רציתי לברר אם אני יכולה לתבוע את מכבי בעניין הזה.

שלום רב,

כדי להעריך אם יש מקום לתביעת רשלנות רפואית בגין האיחור בביצוע בדיקת MRI ובשל כך גרימת הסבל והנכות יהיה צורך לבחון את התיעוד הרפואי באמצעות מומחה רפואי מתאים בתחום האורטופדיה או נוירוכירורגיה.
כדי להגיש תביעה יש צורך שמומחה רפואי יערוך חוות דעת כתובה המבססת את התרשלות קופת החולים.
אמליץ כי בשלב ראשון תפני אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית והוא יוכל לסייע באיסוף החומר ובבחינת סיכויי התביעה.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

לפני כמעט שלוש שנים עשיתי אצל רופא בקופת חולים שלושה טיפול שורש ומעליהם כתרים. כמה שבועות אחר כך יצאה לי גולה מוגלתית מעל המקום, הרופא נתן אנטיביוטיקה שלא הועילה ומאז הגולה גדלה וקטנה. בכל פעם שאני מבקרת אצלו - הוא טוען שזה כלום ולא להתייחס, כלשונו "אפשר לחיות עם זה עד סוף החיים...". לאחרונה נלחצתי שאולי הדבר לא פשוט והייתי אצל מומחית פה ולסת ואצל רופא כירורג. שניהם תמימי דעים כי טיפולי השורש בוצעו בצורה לקויה, וכן שההזנחה גרמה לי נזק ויתכן שאזדקק לעקירות, השתלות סינוס ושתלים (אציין כי אני אישה צעירה). כמוצא אחרון הוצע לי לפנות למומחה לטיפולי שורש בניסיון להציל את השניים. הטיפול עולה אלפי שקלים על כל שן, וכשמדובר בשלוש שיניים זה סכום גדול מאד.

האם אפשר לתבוע פיצוי על רשלנות רפואית ועל ההוצאות וכן על עוגמת הנפש? אם כן - איך מתחילים, למי פונים, אלו מסמכים להשיג?

אציין כי הרופאים שהייתי אצלם, שהם מומחים בתחומם, מסרבים להוציא נייר כתוב ובו דעתם המקצועית שטיפולי השורש לקויים, וזאת למרות שבעל פה הם חוזרים על כך שוב ושוב.
אודה מאוד על התייחסות לתגובתי.

שלום רב,

נראה על פניו נוכח ההתייחסות בעל פה של רופאי השיניים אשר בדקו אותך כי אכן כנראה התגלתה רשלנות רפואית בטיפולי השיניים אשר גרמה לך לנזק לא מבוטל.
אמליץ לך בשלב ראשון לפנות אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לסייע לך בקבלת התיעוד מהרופא אשר טיפל בך (כולל צילומי רנטגן) ובהפניה למומחה פה ולסת אשר יבדוק אותך ויעריך האם אכן הייתה התרשלות בטיפול ומה שיעור הנזק ובמידת הצורך גם יוכל לערוך חוות דעת כתובה (בתשלום כמובן) בעניין זה.

על בסיס חוות הדעת ניתן יהיה להכין תביעת רשלנות רפואית.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום.
האם לדעתך המלצה של רופא קופת חולים מחייב את קופת חולים .
3 רופאים של קופת חולים הפנו אותי לטיפולים ברפואה משלימה וזה בגלל תאונת שעברתי שהוכרה כתאונת עבודה .
ידוע לי כי רפואה משלימה הוכרה בבית הדין הארצי לעבודה כרפואה וטיפול לכל דבר ולמרות זאת קופת חולים מסרבת לקבל את המלצת הרופאים שלה ולא מכירים בטיפולים שהרופאים שלה הפנו אותי , האם המלצת הרופאים שלהם במקרה שלי לא מחייבת אותם ?
מה ניתן לעשות במקרה שלי
תודה
שנה טובה

שלום רב,

איני יכול כמובן להתייחס למקרה ספציפית בלי להכיר את כל פרטיו אך במקרה של מחלוקת לגבי זכויות מטופל במסגרת קופת חולים מומלץ ראשית למצות את כל ההליכים במסגרת הקופה הכוללים ועדות ערר וועדות חריגים למיניהן (בכל קופת חולים ההליך מעט שונה).

במידה וכל ההליכים הללו לא מועילים ניתן לשקול פניה לבית הדין לענייני עבודה אשר מוסמך לדון בעניינים אלו כמובן בליווי עורך דין מנוסה.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום לך,
לאחר ממוגרפיה התברר שיש לי גידול סרטני פולשני בשד שמאל. עברתי ניתוח אחד ובביופסייה התגלו תאים בשוליים ונאלצתי לעבור ניתוח נוסף. בסוף הניתוח אחד מהאחים דיווח על כך שכלי הניתוח לא עברו סטרליזציה. נאלצתי לעבור במשך 5 ימים עירויים של אנטיביוטיקה חזקה כדי למנוע זיהומים. כמו כן, לקחו בדיקת דם כדי לברר אם יש לי מחלות זיהומיות.

כיום, לאחר הקרנות התפתחה שושנה במקום המוקרן.
האם יש קשר?
האם יש עילה לתביעה?
ענת

שלום רב,

זיהומים לאחר ניתוחים הינם סיבוך נפוץ ואינם מלמדים בהכרח על התרשלות בטיפול הרפואי. אם יש תיעוד ברור לכך שנפלה תקלה בסטריליזציה של כלי הניתוח (לא רק אמירה בע"פ של מי מהצוות) יתכן שניתן יהיה במקרה של זיהום להגיש תביעה.

כדי לבחון את המקרה בצורה רצינית יש צורך ביותר פרטים ואמליץ כי תפני אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

פניתי לעו"ד בעניין רשלנות רפואית וסוכם על אחוזי שכ"ט במקרה של פשרה ואחוזי שכ"ט במקרה של פסק דין . האחוזים עליהם סוכם במפגש הראשון נרשמו מאחורי הסכם ההתקשרות ובמפגש השני שהגעתי לחתום עליו לא טרחתי לבדוק מה נרשם וחתמתי על עיוור. לימים התקבלה פשרה וביקש ממני לשלם לו כשליש מסכום הפשרה ולא הבנתי איך הגיע לסכום ובפנייה אליו לבירור שלח אליי תגובה לפיה הסכם שכ"ט היה על 1/4 + מע"מ מסכום הפשרה שתושג או מסכום פסק דין.
כולי המומה התחלתי לפשפש בניירות ולחפש את ההסכם ומצאתי את מסמך ההתקשרות שמאחוריו רשם במפגש הראשון את שכ"ט שעליו סוכם הן לגבי פשרה והן לגבי פסק דין. כמו כן, מצאתי מעטפה שמסר לי במפגש שני ובה היה העתק מהסכם בו נרשם אחוז שכ"ט זהה למקרה של פשרה ולמקרה של מתן פסק דין כשהוא כולל מע"מ וכעסתי על עצמי על שחתמתי על עיוור ונתתי אימון כי לו קראתי הייתי לבטח גם שואלת על השינוי וסביר להניח שגם הייתי דוחה את הייצוג שלו בתיק. לא זאת בלבד אלא גם דרש מע"מ על אותו אחוז בגין שכ"ט שחרג ממה שעליו סוכם למרות שבהעתק שהכניס למעטפה נרשם "כולל"!

מה עושים במקרה כזה והאם יכול להיות מצב שעו"ד ידרוש שכ"ט למקרה של פשרה זהה לזה של פסק דין?

שאלה שנייה הנה האם בפשרה לא פוסקים לנתבעים החזר שכ"ט?
אודה על תגובתכם.

שלום רב,

איני בטוח שהבנתי לחלוטין את כל הפרטים הטכניים בפנייתך אך בסופו של דבר מה שקובע הוא הסכם שכר הטרחה אשר עליו חותם הלקוח. אם יש בידי עורך הדין הסכםשכר טרחה חתום על ידך אני חושש כי יהיה קשה למשי היום להתכחש לאמור בו.

בסיום תיק בפשרה בחלק גדול מהמקרים מסכמים הצדדים על סכום סופי אשר כולל בתוכו את הפיצויים ואת שכר טרחת עורך הדין.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום, אמי נפטרה לפני כמעט 8 שנים כשההיתי בת 11. היא חלתה בסרטן השד, טופלה באיכילוב קיבלה כימותרפיה סיימה את הטיפול והתחילה הקרנות רק שאז התחילו לה כאבים בגב שכנראה היו בגלל גרורות היה לה קשה ללכת ואחותי הגדולה שאז טיפלה בה התקשרה לרופאת משפחה כדי שתדבר איתה, הרופאת משפחה שלחה אחות לבית והם החליטו להעביר אותה להוספיס בתל השומר וזאת בניגוד לטיפול שנקבע ע"י האונקולוגית, הבטיחו לאחותי שהיא תמשיך את כול הטיפולים דרך ההוספיס מה שלא קרה כמובן כי בעצם זה מקום לאנשים סופניים ושיקרו לה, כשהכניסו את אחותי לשיחה עם עו"ס מההוספיס כדי להכין אותה לקראת מצבה המדרדר של האם, אחותי הייתה בהלם מהדברים וזה בכלל לא מה שסוכם מלכתחילה העוסית גם כן לא הבינה אחותי הסבירה לה שהמצב של האם לא היה סופני מלכתחילה והם לא הבינו למה אשפזו אותה שם. הם ביקשו את התיק הרפואי שלה ואחותי נסעה לאיכילוב והביאה את התיק לתל השומר (כול זאת לאחר מעל חודש שהייתה בהוספיס ולא קיבלה שום טיפול מלבד מורפיום לשכך את הכאב) כשראו את התיק החליטו להעביר אותה למעונות מכבי שם הם ניסו לתקן את הטעות ניסו לטפל בה אבל כבר היה מאוחר מדי הגרורות התפשטו ועדיין המשיכו להסתיר את האמת ועינו אותה בטיפולים שכנראה היו כבר מיותרים. שלושה שבועות לפני שנפטרה התקיימה וועדה רפואית לגבי מצבה וגם אז שיקרו לאחותי והסתירו את מצבה אמרו שהסרטן התפשט אך אמרו שבמקרה הכי גרועה היא לא תוכל ללכת ותישאר בכיסא גלגלים. ורק שלושה ימים לפני שנפטרה אחרי שידיד של המשפחה שבא לבקר שהוא גם רופא דיבר עם הצוות במעונות מכבי וביקש מהם שיספרו לאחותי, והם באמת נזכרו לספר.

אחותי (שגדולה ממני בעשר שנים) לא תבעה את בית החולים כי לא ידעה ולא מזמן כשאני שמעתי את הדברים מפיה נורא התעצבנתי על האופן שבה התנהלו הדברים כול כך הרבה רשלנות ושקרים, ההיתי קטינה אז ולא יכולתי לעשות דבר והיום כשאני מעל גיל 18 האם אני יכולה לתבועה קראתי שבמקרים מיוחדים אפשר לתבועה גם אחרי 7 שנים
תודה ויום טוב

שלום רב,

אכן בחלק מן המקרים ניתן להאריך את תקופת ההתיישנות בתביעות רשלנות רפואית. אני חושש כי אם היה בין יורשי המנוחה בגיר אשר לא הגיש תביעה בתקופה הרלבנטית ספק רב אם יאריכו את תקופת ההתיישנות על בסיס הטענה כי היית קטינה באותה עת.
כדי לבדוק את המקרה לעומק ולוודא שאין עילות אחרות להארכת תקופת ההתיישנות כמו למשל העדר מידע וכו' יש צורך ביעוץ מסודר אצל עורך דין.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

לפני שנתיים עשיתי כמה כתרים בשיניים ומיד אחר כך הופיעה לי גולה בחניכיים מעל הכתרים. רופא השיניים צילם את המקום, נתן אנטיביטויקה שלא הועילה וטען שזה לא משנה, אין צורך להתייחס לדברים ואפשר לחיות כך גם עוד עשרות שנים. במשך השנתיים פניצי אליו עוד כמה פעמים ותמיד היתה התגובה אחידה. לאחרונה פנייתי לרופאים ומחים וכולם תמימי דעים שמדובר במחדל חומר של הרופא הבא לידי ביטוי בשני תחומים:

א. בצילומים ניכר בוודאות שטיפולי השורש מתחת לכתרים נעשו מלכתחילה באופן לקוי.

ב. הזנחה של דלקת לתקופה כה ארוכה יצרה נזק בשיניים ובחניכיים ואזקק לא רק לשתלים אלא גם להרמת סינוס - השתלת עצם.
אני מעוניינת לתבוע את הרופא לא רק על הוצאות הטיפולים שאצטרך לעבור אלא גם על עוגמת הנפש והסבל הרב הכרוך בעקירות, בשתלים וכו.

למי פונים בעניין רשלנות רפואית כזה? מה עושים? אלו מסמכים עלי להשיג? יצויין כי התיעוד על ביקורי אצל הרופא ועל תלונותי במשך השנים נמצא אצלו. אודה על התייחסות.
רוית.

שלום רב,

במקרה של טיפול שינים אשר גרם לנזק ויש חשד כי מדובר בטיפול רשלני מומלץ כשלב ראשון לפנות אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית. עורך הדין יוכל לפנות בשמך עם טופס ויתור על סודיות רפואית אל הרופא ולבקש את מלוא התיעוד הרפואי שלך כולל צילומי הרנטגן.

לאחר קבלת התיעוד יהיה מקום לבצע התייעצות עם רופא שיניים מתאים להערכת המקרה ולבקש חוות דעת רפואית כתובה בנוגע לרשלנות בטיפול. עורך הדין יפנה אותך לרופא המתאים שמוכן לערוך חוות דעת כאלו במקרים המתאימים.

על בסיס חוות הדעת ניתן יהיה להגיש תביעה.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום,

אני מוכר כנכה צה"ל עם פגיעה ברגליים, לאחרונה פניתי לאורתופד, בשל כאבים ברגליים, אשר ללא כל בדיקה פיזית או ויזואלית (במשך כל שהותי בחדרו, הפריד בינינו שולחן, כך שהוא אפילו לא ראה את צבע נעליי, קל וחומר את רגליי) אבחן שרגליי במנח תקין וללא כל נפיחות ושלח אותי לבדיקת מיפוי עצמות. האם מדובר באירוע של רשלנות רפואית מצד הרופא? ומה ניתן לעשות בנידון?

שלום,

לצערי אין לי כל דרך על בסיס התיאור שנתת בלבד וללא הכרות עם התיק ועם התיעוד הרפואי שעמד בפני הרופא לקבוע אם הרופא האורתופד התרשל בטיפולו.
כמו כן לא פירטת אם נגרם נזק בשל הבדיקה אשר לדעתך לא הייתה תקינה, חשוב להבין כי גם אם הייתה התנהלות רשלנית מצד הרופא אשר לא גרמה לנזק הרי שלא יהיה טעם בהגשת תביעה מבחינה כלכלית שכן הפיצוי ניתן על גרימת הנזק ולא על עצם ההתרשלות.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

בי בגיל 88, צלול, לפני כחודשיים התברר לנו שהוא הולך לניתוח קטרקט ערב הניתוח.בבוקר ביקש מימני שאלווה אותו. אבי כבד שמיעה ,שתי עיניו עם קטרקט. אני לא בטוחה שהוסבר לו או שהוא שמע היטב מה שהוסבר. אני לא אהבתי את העובדה שנותח בבית החולים הזה אבל אבי עקשן ולא רצה לשמוע מילה.לפני הניתוח פתר תשבצים .יום אחרי הניתוח ועד היום רואה מטושטש,מקרוב כמעט לא רואה,כמובן לא פותר תשבצים שזה היה ממלא אותו בעיניין והיה נהנה מכל רגע.אבי יוצא לרחוב עם ראייה מטושטשת ללא ליווי,טלויזיה רואה מטושטש.

הרופאים אומרים שיש לו ניוון רשתית בעין המנותחת ולא יכלו להבחין בכך כי העדשה היתה עכורה.בעין המנותחת. נאמר לי כי הניתוח לא היה פשוט כי יש לו אישון קטן. עכשיו עושים לו זריקות., אני לא קונה את הסיפור. העברתי אותו לבית חולים אחר ושם המליצו לנתח את העין השניה והוא ממש פוחד שגם זה לא יצליח ויהיה עיוור. מה עושים?

שלום רב,

אמליץ בתור שלב ראשון לבקש ולקבל מבית החולים את מלוא התיעוד הרפואי מהניתוח כדי להבין מה בדיוק ארע שם. לפי חוק זכויות החולה לאביך הזכות לקבל את מלוא התיעוד. כך גם תוכלו לקבל החלטה באשר לניתוח בעין השניה וכן לשקול אם יש מקום בהמשך לנקוט בהליכים משפטיים.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

אני סטודנט צעיר שלפני כמה חודשים אובחנה אצלי איזו שהיא בעיה שמצריכה כדורים, לא משוה רציני מאד אך משהו לא רציתי לחלוק עם אף אחד, קיבלתי מרשם וקניתי כמה פעמים, בפעם האחרונה בגלל היסח דעת אמרתי לרוקח שירשום לי את הכדורים על ההוראת קבע של קופת החולים, ההוראת קבע היא על שם אמא שלי, היום אימי קיבלה את החשבון וראתה שיש שם תרופות ב150 שקל, היא הלכה לקופת החולים שם הפנו אותה לבית המרקחת של הקופה ושם פשוט פירטו לה בדיוק איזה כדורים ולאיזה בעיה ולמי הם, אני מרגיש מאד פגוע, לא ככה רציתי שאימי תגלה על כל הסיפור, זה גרם לעוגמה גם לאימי וכמובן גם לי, האם בית המרקחת או קופת החולים עברו על איזה שהו חוק, חשבתי שבמסגרת חוק חיסיון רפואי מגיע לי ששום פרט חסוי לא יתפרסם גם אם זה לאנשים קרובים, האם יש פה איזה שהיא עילה לתביעה משפטתית או איזה שהוא פיצוי?

שלום רב,

כדי לקבוע אם אכן הופרה במקרה זה חובת הסודיות הרפואית יש צורך ביותר מידע מה הכוונה שהכדורים נרשמו בהוראת הקבע של הקופה. אני מניח כי בכל מקרה ברגע שבבית המרקחת יכלו לראות כי הכדורים הללו נרשמו על שמך לא היה מקום לפרט זאת באזני אימך אם כי העובדה שהיא שילמה על הכדורים מסבכת מעט את העניין.

אני מציע כי כדי לקבל תשובה ברורה וחד משמעית אם יש מקום לתביעה כי תפנה בצורה מסודרת אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית ותפרט בפניו את השתלשלות העניינים המלאה.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

היי, לפני כשנה עברתי ניתוח פלסטי באף אצל רופא מאוד ידוע בתחום .הניתוח לא יצא מוצלח הגעתי לביקורת אחרי שנה מהניתוח והרופא הסכים איתי שאני צריכה תיקון .

נקבע לי מועד לניתוח חדש לפני חודשיים הגעתי לבית החולים לצורך אישפוז וניתוח תיקון. בעודי בתוך חדר הניתוח ממש לפני ההרדמה שאלתי את הרופא מספר שאלות מיכיוון שחששתי מהתוצאה הרופא התנפל עליי והתעצבן הוציא אותי מחדר הניתוח ולא הסכים לקבל אותי בחזרה שלח אותי הביתה בוכה ומושפלת מאז ועד היום המרפאה שלו לא יצרה איתי קשר והם מתעלמים ומתחמקים מימני.

אני כבר חודשיים מאותו מקרה לא חזרתי לעצמי נפשית אני פגועה מאוד איך ייתכן שרופא פרטי שמקבל תשלום נאה מאוד מרשה לעצמו לעשות מה שהוא רוצה והתנהג כמו מטורף ופוגע באנשים שגם ככה הדימוי העצמי שלהם לא בשמיים .האם אני יכולה לתבוע את אותו רופא ? תודה

שלום רב,

אני מבין מפנייתך כי נפגעת עמוקות מאופן התייחסות הרופא ויש להניח כי בצדק.
עם זאת איני בטוח כי המקרה מתאים בהכרח לתביעת רשלנות רפואית שכן כדי להגיש תביעה כזו יש להוכיח נזק משמעותי קבוע ויתכן שבמקרה זה לא תוכלי להוכיח נזק נפשי במובן של נכות פסיכיאטרית עקב המקרה.
אפשר לשקול לפנות אל הרופא במכתב דרישה מעורך דין ויתכן שכך תוכלי למצות את זכויותייך.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

בת 23 , באפריל 2012 עברתי טיפול הסרת שיער בלייזר אצל משהי פרטית , בזמן הטיפול לפי דברי המטפלת נתקעה נקודת דם על המכשיר שגרמה לי לכוויות קשות ביד , כוויות בצורת עיגולים על היד , לאחר מספר חודשים שהייתי צריכה להסתובב עם היד מכוסה בכדי שהכוויות לא יינזקו מהשמש (בזמן הקיץ) הכוויות התקלפו ונהיו לי מן עיגולים חומים על העור שעדיין קיימים ומפריעים לי מאוד, עדיין הכוויות נראות לעין ובמקום חשוף , ביקרתי מספר פעמים אצל רופא עור בנושא , הוא ביקש כי עדיין לא איחשף לשמש וכי לא יכול להבטיח שהכוויות יעברו , אני רוצה לתבוע את המטפלת , האם תוכל לכוון אותי בנושא?

שלום רב,

כוויות בעת הסרת שיער בלייזר מתרחשות לעיתים ואכן בחלק לא מבוטל מהמקרים בשל אי זהירות או רשלנות של המטפלים.

יתכן שכדאי לפנות אל עורך דין בעל ניסיון בתחום שיסייע לך בפניה אל המטפלת במכתב דרישה לפיצויים או לחילופין יסייע לך בניסוח תביעה לבית משפט לתביעות קטנות אשר סמכותו כיום עד 30,000 ש"ח.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

בעלי פנה למרפאה להתחלת טיפול רפואי במסגרתו עבר עקירה של שן טוחנת. במשך למעלה מחודש וחצי הוא סבל מכאבים קיצוניים, זיהום שהתבטא בנפיחות ושלפוחיות, פגיעה בתפקודו היום יומי עקב כאבים עזים ואף פגיעה בחושים כגון חוש השמיעה (אינו שומע באוזן ימין) ועין שחשה "רדומה" וזאת עקב הכאבים שהקרינו ככל הנראה. מאז העקירה פנה הן לרופא מומחה החניכיים שעקר והן לרופאה במרפאת האם פעמיים, הנ"ל בדקו אותו ואמרו שזה יעבור עם הזמן. כיום, בעלי שם לב כי לאחר שהנפיחות ירדה במקצת נראים רסיסי שן במקום בו היתה העקירה.
אוסיף כי יתכן והכאב נגרם בנוסף עקב עקירה לא מבוקרת (4 שיניים טוחנות במכה) וכעת מרבית העומס מוטל על אזור אחר בפה (מעל אזור העקירות.
כשביקשנו לדבר עם הרופאה המטפלת על מנת להתייעץ עימה, הפקידות סרבו בכל תוקף, חרף הפצרותיי כי המצב קשה ובסוף היום לאחר ריבים חוזרים ונשנים הרופאה נאותה לחזור אלינו וטענה כי אין זה באחריותה ושנפנה לרופא החניכיים. (רופא החניכיים עובד אחת לחודש וגם אותו לא ניתן להשיג)
האם רופא החניכיים התרשל? האם הרופאה התרשלה?
אציין כי הבעיה עומדת בעינה וכעת עקב היחס המבזה אנו נאלצים לעבור מרפאת שיניים בתקווה לטוב, מחר ניגש לטיפול עזרה ראשונה, במרפאה בה עובד רופא החניכיים ונקווה לטוב.
אשמח לקבל תשובה, בתודה מראש
רונית.

שלום רב,

צר לי אך ללא עיון במלוא המסמכים הרפואיים ולאא התייעצות עם רופא שינים מומחה איני יכול להעריך בצורה רצינית אם הייתה התרשלות בטיפול השיניים שקיבל בעלך והאם הנזק שנגרם מקורו באותה התרשלות אם הייתה כזו.

כדי לברר את המקרה יהיה צורך לקבל את מלוא התיעוד הרפואי מהמרפאה כולל צילומי רנטגן ולהתייעץ עם רופא שיניים מנוסה.

אמליץ כי תפנו בשלב ראשון אל עורך דין בעל ניסיון בתחום הרשלנות הרפואית אשר יוכל לסייע בקבלת התיעוד ובהפניה למומחה המתאים.

בברכת בריאות,
עורך דין עופר סולר