פורום רשלנות רפואית

היי שלום רציתי להתייעץ..
עברתי ניתוח הגדלת חזה ומתיחת בטן לפני שנתיים..
לפני חצי שנה הופיע לי בליטה בשד ימין באיזור הצלקת..
ועוד גולה על החזה עצמו...
עברתי את כל הבדיקות האפשריות...ויש לי קרע ודליפה מהשתל..
שלא נדבר שכולי מצולקת .. בחזה ובבטן ובפופיק!!
הרופא לא מעוניין לפגוש אותי עד שאסיים לשלם את מלוא הסכום! (נשאר שליש מהסכום שהפסקתי לשלם מחוסר שביעות רצון)
רופא פלסטיקה דרך הכללית טוען שאני צריכה לממן ניתוח חדש מכיסי שוב!

אני רוצה לדעת לעזאזאל למה 3 רופאים אומרים שהם לא רואים פה עילה לבגלל תביעה רשלנות רפואית...

אם כך אז מה זה

שלום רב,

קשה להעריך את המקרה ללא עיון בתיעוד הרפואי והתייעצות מסודרת עם מומחה בתחום הכירורגיה הפלסטית. כדי לקבל חוות דעת שאכן התגלתה התרשלות בטיפול ובניתוח אשר גרמה לנזק יהיה צורך לפנות אל מומחה בתחום הכירורגיה הפלסטית אשר מוכן לערוך חוות דעת רפואית משפטית.
אני מציע נוכח חומרת הענין שתפני לקבלת יעוץ מסודר אצל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית אשר יוכל לסייע לך בקבלת מלוא התיעוד הרפואי ויפנה אותך למומחה הרפואי המתאים.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום, ברצוני לבדוק האם יש מקום לתביעת נזיקין בעקבות רשלנות רפואית כלהלן:

ילד בגיל 3 שנחתך במצח מעל לעין, הוריו לקחו אותו למרפאה בשכונה המזוהה כמאוחדת (למרות שלטענת המנהל במקום מדובר במרפאה פרטית המקבלת שירות ממאוחדת - לגבי זהות הנתבע) והרופא הדביק את החתך אך בנוסף הודבקה גם העין כשלטענתו העין תכף תיפתח.

בחלוף שעתיים, משלא נפתחה העין פנו שוב לאותו רופא כשהפעם ניסה להסיר את הדבק באמצעות גזה ומי חמצן שאכן גרמו לפתיחה חלקית אך שוב טען הרופא ש'יהיה בסדר' ועוד מעט הכל ייפתח.

בחלוף שעות נוספות כשהנס לא ארע והעין רק האדימה והתנפחה החליטו ההורים לפנות לבית החולים מעייני הישועה ומשלא היה שם רופא עיניים הופנו הלאה לשניידר כששם קיבל הילד טיפול כנדרש כשבמהלכו אף הוציאו חתיכת גזה ודבק מהעין כשלא נותר נזק לעין הילד ב"ה.

ומכאן שוב לשאלה, האם יש מקום לתבוע גם כשבסופו של דבר לא נותר נזק?
ובאם כן, את מי? הרופא / מנהל המרפאה / קופ"ח מאוחדת?

תודה רבה

שלום רב,

תביעת רשלנות רפואית כרוכ לרוב בעלויות של חוות דעת רפואיות ולכן במקרים בהם ב"ה אין נזק יש לשקול את כדאיות התביעה.

ניתן בחלק מהמקרים לנסות לשלוח מכתב דרישה ללא חוות דעת על מנת לנהל מו"מ עם הנתבעת לפיצוי. בכל מקרה מומלץ טרם כל פעולה להתייעץ עם עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

בעלי שכיר.
בזמן שהיה בבית ב 27.5 שבר חלק מסויים בכף הרגל
(את המסרק למי שמכיר). כאשר הגיע למיון בת"א ליד הבית , מי שטיפל בו, שם לו גבס ואמר לו בפירוש שאסור לו להזיז בכלל את הרגל הפצועה. וכך עשה. בינתיים הוא היה בחופש מחלה עד ה 2.6. ב 3.6 חזר לעבודה עם כיסא גלגלים, עבד גם ב 5.6 ובבוקר ה6.6 שהיה צריך להגיע שוב לעבודה התלונן על כאבים עזים בשוק הרגל הפצועה. לקחתי אותו מייד למיון בקפלן וכל מי שבדק אותו אמר את הדברים הבאים:.

"מי עשה לך את הגבס הזה? בכלל לא היו צריכים לגבוס אותך ככה" ועוד...
הרופא המטפל ביקש מייד להסיר את הגבס
האבחון לכאבים היה: פקקת ורידית. שאלנו מדוע יש לו פקקת?
2 הרופאים שבדקו אותו אמרו שזה בגלל שהוא לא הזיז בכלל את הרגל הפצועה ואף נזפו בו על זה. ציינו בפניהם שהרופא הראשון שטיפל בפציעה בגבס במיון בת"א הוא זה שהורה לו מפורשות לא להזיז את הרגל.

הרופאים ציינו שזה לא בסדר ובגלל הגבס הלא מתאים שהוא שם לו בשילוב ההוראה שנתן שלא להזיז כלל את הרגל הפצועה, התפתחה הפקקת הורידית.

ולמה אני כותבת לכם את כל זה?

כי פועל יוצא של זה הוא ש:

א. בגלל הכאבים, היה צריך להוציא ימי מחלה נוספים ולעקב את החזרה שלו לעבודה

ב. החמור מכל: בגלל הפקקת הורידית, עליו לקחת עכשיו במשך 3 חודשים כדורים מדללי דם. המשמעות היא שכל פציעה קטנה או חתך קטן, אפילו מגילוח יכול להיות מאוד מסוכן כל עוד הוא על התרופות האלה. לכן גם היה צריך לעבור מסכין גילוח למכונה אבל עדיין, כל ה3 חודשים הקרובים הוא צריך לנקוט במשנה זהירות על מנת שלא יקרה לו כלום.

מבחינתו מדובר על רשלנות רפואית חמורה ונגרמה לנו גם עוגמת נפש בקשר לכך .

רציתי לדעת האם ניתן לתבוע בגין כזה דבר? את מי תובעים?
מה ההליך וכל מה שקשור לכך.

רב תודות לעונים

שלום רב,

כדי להעריך אם אכן הייתה התרשלות בטיפול אשר גרמה לפקקת הורידית יהיה צורך לקבל את מלוא התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם מומחים הן בתחום האורטופדיה והן בתחום ההמטולוגיה. בשלב ראשון מציע שתפנו אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

היי, שאלה בנושא רשלנות רפואית -

במידה וב2010 עשיתי בדיקה לחיידק בקיבה והבדיקה יצאה חיובית והקופ"ח לא יידעה אותי לגבי זה ולאחר מכן שוב ביצעתי את אותה הבדיקה ב2015 והיא שוב יצאה חיובית ושוב, כמובן, לא יידעו אותי לגבי זה וב15/03/2016 התלוננתי על כאבי בטן והרופאה פתחה וראתה שאכן יש לי חיידק בקיבה והפנתה אותי לראשונה מזה כ6 שנים לטיפול תרופתי .

יש איזושהי עילה לתבוע ? לאחר 6 שנים של תלונות על כאבים וסבל מתמיד.

תודה

שלום רב,

אם אכן הייתה תוצאה לא תקינה בבדיקות אשר לא דווחה לך ורופא אשר שלח אותך לבדיקה ובשל כך נדחה הטיפול בהחלט יתכן שאפשר לטעון להפרה של סטנדרט רפואי סביר. כדי להעריך אם יש מקום לתביעה ומה סיכוייה יש צורך בפרטים נוספים ויהיה צורך לקבל את מלוא התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם מומחה רפואי מתאים.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום רב
אני סובלת מסחרחורות וכאבי ראש המון שנים
בחיים לא סבלתי מיזה
כשהתחלתי לקחת כדור נגד ייבוש חלב (אחרי לידה)
התחילו לי להופיע סחרחורות בראש שאף פעם לא נפסקים
כול הרופאים אומרים שזה לא הכדור שאותה רופאה נתנה
אבל ברגע שנטלתי את הכדור הזה
חיי נהרסו אין לי חיים נורמלים
סובלת מסחרחורות כל יום
יש אפשרות לתבוע אותה?

שלום רב,

העובדה שהתופעות הקשות מהן את סובלת הופיעו בסמוך לנטילת הכדור אין בה די וכדי להגיש תביעת רשלנות רפואית יש להוכיח באמצעות חוות דעת רפואית קשר בין נטילת הכדור לנזקים וכן כי עצם מתן התרופה היה בנסיבות העניין לא סביר ורשלני.

כדי לבחון את המקרה באופן מסודר יהיה צורך לקבל את מלוא התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם רופא נוירולוג או אנדוקרינולוג לאחר בחינת התיעוד.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום עורך דין סולר

סבתי נפטרה בבית החולים "וולפסון", לאחר אשפוז של שבעה ימים במחלקה האורטופדית ולאחר ניתוח שבוצע. כשהתקשרנו לדרוש את מסמכי האשפוז ומסמכי הפטירה (כלומר דוח המפרט מה סיבת המוות וכד'), נאמר לנו כי החומר הועבר לארכיב ויש לגשת עם צו ירושה ולדרוש אותו. האם כך הוא הנוהל לפי מיטב ידיעתכם? מדוע לא ניתן להדפיס את סיכום האשפוז מהמחלקה האורטופדית ואת סיכום דוח המוות מהטיפול הנמרץ?

תודה מראש

שלום רב,

בחלק מבתי החולים אכן התיעוד מועבר לארכיב וכדי לקבלו י שלפנמות למחלקת הרשומות הרפואיות רצוי עם צו ירושה.

בחלק מן המקרים ניתן לקבל את התיעוד באמצעות פניה למחלקת רשומות רפואיות עוד טרם קבלת צו ירושה (אשר קבלתו יכולה לקחת מספר חודשים) כאשר מצרפים תצהיר בדבר זהות היורשים על פי דין של הנפטר וטופס ויתור על סודיות רפואית חתום על ידי היורשים.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום רב אמי התקבלה לחדר מיון בגל התייבשות שם בדקו לה לחץ וחום בלבד.... ולאחר מכם העבירו אותה למחלקה פנימית היא הייתה בת 74 ומשותקת לגמי ומרותקת למיטה, בגלל מצבה החריג, הכניסו לה זונדה דרך האף מיום הראשון של אשפוזה ראינו שיש לאמא שלי משהו לא תקין(היא לא מדברת בכלל) אנחנו דיברנו מיום הראשון על האחרים, אבל ללא תועלת... ואחרי 5 ימים של אשפוז, הגוף שלה התקרר מאוד מאוד, אני בתור אפוטרופוס, אמרתי לראש המחלקת שלמחרת אני מביא רופא חיצוני מטעם המשפחה לבדוק מה יש לה, ומביא עורך דין מטעם המשפחה ואז הם התחילו לעשות בדיקות ובדיקות, והם הזמיני דוקטור מכירורגיה ממחלקה כירורגית... ושבא הראפא וראה ובדק את אמי באותה לילה... הוא החליט שאמי תעשה צילום רנטגן בבטן ואז התגלה שיש לה חסימת מעיים והמעיים נקרע ואז עשו לה ניתוח דחוף ושם כתבו שהגוף שלה נכנס לשוק וקרטו לה המעיים וכתבו שהיה חסימה ולאחר מכן אושפזה בטיפול נמרץ 20 ימים ומשם לשיקום בחיפה שנה שלמה ונפתרה עקב זיהומים האם היה רשלנות רפואית?

שלום רב,

אני משתתף בצערכם על פטירת אימכם.

כדי להעריך אם אכן היה איחור בלתי סביר באבחון חסימת המעייים והאם אבחון מוקדם היה משנה את המהלך ויכול למנוע את הסיבוכים יהיה צורך לקבל את מלוא התיק הרפואי מבית החולים (כולל תוצאות בדיקות) ולהתייעץ עם מומחה בתחום הכירורגיה. אני ממליץ בשלב ראשון לפנות אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לסייע בקבלת מלוא התיק הרפואי ובהפניה למומחה הרפואי המתאים.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום לכולם.
סבתי עברה ביום שלישי שעבר בדיקת גסטרוסקופיה + גסטרוסקופיה וירטואלית.
במהלך הבדיקה סבתא סבלה כאבי טופת וייסורים, מה שהסתבר לאחר הבדיקה זה שפתחו לה ויריד על מנת להזריק לה חומר טשטוש (למותר לציין שזוהי בדיקה שנוהגים לעשותה תחת הרדמה / טשטוס) אך בשל טעות הבדיקה נעשתה בהכרה מלאה. האם יש עילה לתביעת רשלנות רפואית במקרים כאלה? אשמח לשמוע תשובה של עורך דין מנוסה ממשרדכם...

שלום רב,

על פניו נראה כי אכן מדוב בטיפול לא ראוי אולם כדי להעירך אם יש מקום להגשת תביעה והאם יש כדאיות כלכלית לתביעה כזו מבחינת היקף העלויות אל מול הפיצוי הצפוי יש צורך בפרטים נוספים. לשם כך יהיה צורך לקבל את מלוא התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם מומחה רפואי בתחום ההרדמה וכן בתחום הגסטרואנטרולוגיה.

אתם מוזמנין ליצור עמי קשר טלפוני לקבלת הסבר נוסף.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

בוצעה עקירה כפולה ע"פ המלצת הרופא המטפל, מספר ימים לפני יציאה לטיול בחו"ל הוצאו תפרים, בוצע צילום וביקורת לטיפול
מיד בתחילת הטיול החלו כאבים עזים באזורי העקירה שאילצו שימוש רב במשככי כאבים ואנטיביוטיקה לאורך כל הטיול (שלושה שבועות במדינת עולם שלישית כך שהיה קשה להפעיל ביטוח דנטלי אלא רק עזרה ראשונה לטיפול בכאב ומניעת דלקת )
מיד בחזרה ארצה נמצאו שאריות ושברי שן נעוצות בבשר החך ע"י הרופא שהוציא אותן, אך הכאבים העזים נמשכו!
יומיים לאחר מכן שוב נמצאו עוד שברים ושאריות שן בבשר החך...
לטענת הרופא לא הייתה לו אפשרות לראות שאריות/שברים אלו בצילומי הרנטגן
נכון לעכשיו עדיין בכאבים עזים וניגש בפעם השלישית למרפאה.

סבל עצום של למעלה מחודש של כאבי שיניים, נאלץ בכל הזמן הזה לא לאכול מוצקים
נהרס טיול שעלה המון כסף
דעתכם? האם יש כאן רשלנות רפואית?

שלום רב,

קשה מאד להעריך אם אכן היתה התרשלות בטיפול ללא עיון בתיעוד הרפואי והמלא והתייעצות עם מומחה אם כי על פניו אכן העובדה כי נותרו חלקי שן מעוררת סימני שאלה כיצד לא הבחינו בהם.

אין מנוס מעריכת פגישת יעוץ מסודרת עם עורך דין מנוסה בתחום להערכת המקרה וסיכויי התביעה.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

לפני כשלוש שנים סיימתי טיפול אורתודנטי ארוך וכואב שארך 6 שנים.
כשנתיים לאחר סיום הטיפול, נפל לי הקיבוע שהודבק על מנת לשמור שהשיניים לא יזוזו ויתעקמו. קבעתי תור לאורתודנטית שטיפלה בי וההמתנה לתור הייתה 3 שבועות. במהלך 3 השבועות האלה הרגשתי תזוזה בשיניים, וגם לאחר ההדבקה של הקיבוע החדש המשכתי להרגיש תזוזה ושינויים. בשיחת טלפון עם האורתודנטית היא אמרה שזה בסדר ואין סיבה שיזוזו והפעם היא שמה קיבוע חזק יותר.
לאחר מס' חודשים ראיתי שינוי ניכר ורגרסיה במצב השיניים, בהתייעצות עם 3 אורתודנטים אחרים נאמר לי שאין דרך לשנות את המצב מכיוון שנעשה לי נזק לשיניים ואם אעשה טיפול אורתודנטי נוסף השיניים עלולות ליפול והטיפול לא יוכל לתקן את המצב בכל מקרה.
מה אפשר לעשות? אני בעוגמת נפש גדולה כי עברתי טיפול ארוך וכואב וכמובן מאוד יקר, וכעת בכל זאת נשארתי עם שיניים עקומות...האם ניתן לתבוע על טיפול שיניים רשלני במצב כזה? מה דעתכם?

יש לציין שמדובר במרפאה פרטית ולא דרך קופ"ח.
לעזרתכם אודה...

שלום רב,

כדי להעריך אם הנזק שנגרם לך נגרם בשל טיפול אורתודנטי רפואי רשלני ולא מראוי ומה היקף הנזק יהיה צורך לקבל את מלוא התיעוד הרפואי כולל צילומים ולהתייעץ עם מומחה רפואי. אני סבטר כי ראשית עליך לפנות אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית אשר יוכל לסייע באיסוף התיעוד הרפואי.
עורך דין מנוסה בתחום יוכל גם להעריך את המקרה וכמובן להפנות אותך למומחה רפואי בתחום האורתודנטיה שיבחן את סבירות הטיפול ואת הנזק שנגרם. אם יתברר כי אכן התגלתה התרשלות בטיפול ניתן יהיה לקבל מהמומחה חוות דעת מלאה ולהגיש תביעת רשלנות רפואית כנגד המרפאה ו/או הרופא.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

התחלתי השתלות-שיניים,ב2008,במהלך הטיפול נוצר קשר רגשי בין הרופא לביני,כעבור שנה ו9 חודשים,הרופא הפסיק הטיפול באופן חד-צדדי!
הייתי המומה: ניגשתי לכמה מירפאות,לברר המשך-טיפול! היות ורופא-השיניים עקר את כל השיניים בפי! איני יכולה לאכול אוכל מוצק,וגם המזון,הדל שמגיע לפי כגון:מחית תפו"א,חתיכות קטנות של לחם טבולות במשקה,גם איתן אני נחנקת וזקוקה לתימרוני-היימליך!
הרופאים שניגשתי אליהם להמשך טיפול גילו טעות קרדינלית במיקום השתלים,ונדהמו שהרופא לא בדק מלכתחילה את מצב החניכיים,ואף לא ביצע השתלת-עצם,הרמת-סינוס,ועוד... נאלצתי לפנות בתביעה כנגד הרופא,הע"וד שלי,שלח אותי למומחה מטעמו לבדוק אם קיימת רשלנות-רפואית,אכן נמצאה רשלנות חמורה מצד הרופא! הצד של הנתבע ביקש חוו"ד נגדית,ונבדקתי! הח"ווד מעעם הנתבע כמובן הייתה מגמתית,שיקרית,בנוסף לשני חוות-הדעת המרכזיות הבאתי כל-מיני התייחסויות מרופאים אחרים שאף הם תומכים בגירסתי,בקדם-דיון ביקשתי מהשופטת שתאפשר לי,לפתוח את הפה,ולהראות לה שנותרתי ללא שיניים לחלוטין,היא סירבה וביקשה חוות-דעת שלישית! למרות שידנה כאן רשלנות-רפואית קשה ביותר,אני חשה אטימות וחוסר אמפטיה מצד השופטת,כמו-כן עורך-דיני לא נותן לי להגיע לדיון-הבא,ישנם דברים החשובים לי מאוד כמו הקשר שהיה ביני לרופא,ומיסמכים שיכולים לתמוך בי,והוא אינו נותן לי להתערב בתיק,בטענה מוזרה: שלא אהרוס את התיק! אני מפוחדת,ואובדת-עצות! מה לדעתך קורה פה? האם יש כאן סיבה לחשוש מהשופטת או מעורך-דיני? אינני פרנואידית אך יש לציין שאני בסה"כ צעירה כבת חמישים,וגם אלמנה,לא די בכך שאני בסכנת-חיים,אני גם חוששת האם יעשה פה צדק? זקוקה בדחיפות לתשובתך! תודה! אנאבל.

שלום רב,

קשה לי להתייחס למקרה מבלי להכיר את התיק אך העובדה כי השופטת לא רצתה להתרשם ישירות ממראה פיך אינה מפתיעה שכן בית משפט מעדיף לקבל את ההתייחסות מאת המומחים הרפואיים. ההליך של מינוי מומחה רפואי מטעם בית המשפט מוכר ואינו חריג.

מעבר לכך לצערי לא אוכל להתייחס למידת האמון שאת רוחשת לעורך הדין שלך או לבית המשפט שכן כאמור איני מכיר את כל פרטי המקרה.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום עורך דין נכבד,

שאלות בקשר להולדה בעוולה ורשלנות רפואית:

1. עד איזה גיל אפשר לתבוע בגין רשלנות רפואית והולדה בעוולה?
2. מהם הקריטריונים שלפיהם נקבעים רשלנות רפואית והולדה בעוולה?
3. במקרה שמטופלים אצל עו"ד ששכרם מבוסס על אחוזים בלבד – מהו האחוז המקובל לתשלום?

תודה

שלום רב,

לפי הפסיקה האחרונה של בית המשפט העליון יש להגיש תביעות בגין הולדה בעוולה עד 7 שנים מיום הלידה אולם כמובן שיש לבחון כל מקרה לגופו ולבדוק בין היתר מתי התגלה הנזק.

עניין הקריטריונים לתביעה מורכב ולצערי לא אוכל להתייחס אליו במסגרת מצומצמת זו אוכל לצין כי יש צורך לשם תביעה במום אשר ועדה להפסקת הריון הייתה מאשרת בגינו הפלה.

שכר טרחת עורכי דין בגין טיפול בתיק רשלנות רפואית מורכב של הולדה בעוולה נע בים 20 ל- 35%.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום, אשמח אם תוכלו לייעץ לי מה אפשר לעשות במקרה של רשלנות רפואית..
לפני כמה ימים אבא שלי נפצע בעבודה בזמן שהרים משהו כבד וזה נפל לו על האצבעות. מסתבר שחלק מכרית האצבע של האמה נחתכה לגמרי וגם הקמיצה נפגעה לא מעט. באותו היום הוא הלך למרפאה, שם הם חבשו לו את האצבעות ושלחו אותו לבית חולים. כשהוא הגיע לבית החולים, קיבלו אותו 2 רופאים צעירים שהתייחסו אליו בזלזול ובקושי רצו לבצע את העבודה שלהם. באצבעות הם לא טיפלו, ורק העבירו את המקרה למומחה, שיראה אותו כמה ימים אחרי.
מסתבר שבמרפאה, כששלחו את אבא שלי לבית החולים, רשמו בהפנייה שיש לבצע השתלת עור כל עוד זה טרי. בבית החולים לא טרחו לקרא את זה (לאבא שלי לא היה מושג) ושלחו אותו הביתה בלי טיפול.
יום אחרי זה כבר היה מאוחר מידי להשתלה ועכשיו אבא שלי צריך לחכות שזה יסגר לבד וזה יקח לא פחות מחודש וכמובן שזה כואב לו ולא ידוע אם האצבע תחזור למצב המקורי שלה.
אשמח לדעת מה אפשר לעשות במצב כזה?
תודה מראש!

שלום רב,

כדי להעריך אם אכן הייתה התרשלות בטיפול יש צורך לבחון את מלוא התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם מומחה רפואי. על פניו נראה גם כי המקרה טרי יחסית ובכל מקרה יהיה צורך לפני שקילת אפשרות תביעת רשלנות רפואית להעריך את הנזק הסופי שנותר והאם אפשר לקשור אותו לאיכות הטיפול הרפואי.
ממליץ שתפנו אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לעזור לכם בקבלת התיעוד ובירור המקרה ולאחר מכן אף בהפניה למומחה הרפואי המתאים.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום.

לפני 5 שנים עברתי ניתוח להוצאת גידול סרטני באיכילוב. המנתח פגע לי בכמה עצבים שהשאירו אותי אם קביים וכאבים נוראיים עד היום בלי פתרון שנראה באופק. עברתי עוד כמה ניתוחים באיכילוב שכל ניתוח רק עושה גרוע יותר.

חוץ מיזה המדיניות של המחלקה שם זה התעלמות מהמטופלים שנפגעו. לא עונים לטלפונים לא חוזרים להודעות קוליות ושבאתי לשם חצי בוכה על ההתעלמות ממני הם העיפו אותי.

אני מחכה לפגישה עם רופא כבר כמה חודשים שאף אחד לא יוצר קשר או חוזר אלי.

האם יש עילה לתביעה בגין רשלנות רפואית, התעלמות וזלזול?

שלום רב,

כדי להעריך אם הנזק שנגרם בשל הניתוח או בעקבותיו הוא תוצאה של התרשלות בטיפול צריך יהיה לקבל את מלוא התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם מומחה רפואי מתאים. אני מציע שתפנה אל עורך דין מנוסה בתחום שיוכל לסייע לך בקבלת מלוא התיעוד הרפואי ולאחר מכן יוכל להפנות את המקרה למומחה הרפואי המתאים ביותר להערכה.

בריאות שלמה,
עורך דין עופר סולר

היי,

רציתי לשאול אם יש עילה לתביעה רפואית. בגדול הסיפור הוא שיש ילד בן 6 עם פזילה קלה בעין אחת. רופאה בבית חולים שניידר המליצה במשך 8 חודשים לשים רתיעה בעין שמאל (העין הטובה כביכול) כדי לשפר את הראייה בעין הפוזלת. כך נעשה במהלך כל התקופה. גם בביקורות אצלה המשיכה לבקש לשים רתיעה בעין שמאל. לאחר 8 חודשים בבדיקה שנערכה מולה- אומרת שעשתה טעות והעין עם הפזילה הינה העין השניה וכעת מבקשת לשנות את הרתיעה לעין ימין. ז"א שבמהלך כל התקופה העין שכוסתה הינה העין הלא טובה והטיפול היה שגוי. הרופאה אומרת שנראה שלא נגרם נזק מטעותה.

האם יש כאן עילה לתביעה כל רשלנות רפואית?
אשמח לתשובה בעניין.

שלום רב,

אם אכם נעשתה טעות והעין הבריאה כוסתה ברטיה ברור כי מדובר בטיפול בלתי סביר ולא ראוי. יחד עם זאת במידה ואכן לא נגרם נזק קבוע איני בטוח שכלכלית תהיה כדאיות כלכלית לתביעת רשלנות רפואית אשר עלויותיה אינן מבוטלות. מציע שתערכו יעוץ מסודר עם עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום רב,
שלום רב, שמי אור. היום נתקלתי בסירוב מוחלט מרופאה (מנהלת מרפאת שיניים של כללית) לקבל עותק של הבדיקה האחרונה אותה עברתי. חוו"ד רפואית מאוד חשובה שמשום מה ברגע שקראה אותה המנהלת סירבה בכל תוקף לתת לי צילום וציינה כי זה מסמכים שלהם ואינם מחויבים לתת לי אותם למרות שציינתי כי על פי חוק היא מחויבת לאפשר לי לקבל את החו"ד ששילמתי עליה וחשובה מאוד להמשך הטיפול שלי בגורמים אחרים, למרות התעקשותי כי היא מחויבת לתת לי לצלם את החוות דעת על פי חוק היא התעלמה וציינה 'שאביא לה נימוק משפטי' כאילו אני חייב לה הסבר כל שהוא. זה הסיפור על רגל אחת. מחר אני מגיע לשם שוב על הבוקר לטיפול אחר, אודה לעצות בנושא. מקרה מתסכל וחוצפה כזאת מאדם שיש לו טיפת כוח ופועל באופן לא חוקי!
בתודה,
אור

שלום רב,

הזכות שלך לקבל עותק מהתיעוד הרפואי שלך מבוססת על חוק זכויות החולה ואינה מותנית בהסכמת מנהלת המרפאה או הרופא המטפל.
באפשרותך לפנות אל עורך דין אשר יפנה בכתב למרפאה בבקשה לקבל את התיעוד ובמידת הצורך אף בהמרצת פתיחה לבית משפט.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שאלה.. אבא שלי בעל רקע רפואי מאוד עשיר וגם חולה בפרקינסון חלה בשפעת חלה הדרדרות במצבו ונאלצנו לגשת למיון (לא אציין את שם הבית חולים לעתה). במשך שלושה ימים שהוא שהה המחלקה כירורגיה א' הכי איומה שקיימת.. מסתבר.. לא נתנו לו לאכול מסיבות כלשהן שהם נתנו. לא נתנו לו תרופות שלחולה כמוהו התרופות מאוד משמעותיות. בתחילת אישפוזו ביקש לגשת לעשות פיפי וביקש שמישהו יגש אליו ולא ניגשו ואף אמרו לו שהוא יכול לבד אבא שלי קם וישר נפל על הראש דימם פתח את הגבה. לאגם במצבו הראש מאוד רגיש במיוחד שעבר מס' אירועים מוחיים בעשור האחרון. ויום למחרת כבר שחררו אותו בלי לעשות ct ראש בלי ביקור של נוירולוג. המנהל מחלקה דיבר בצורה מזעזעת. שורה תחתונה כולם התנהרו מאחריות וסירבו אף להעביר אותו למחלקה אחרת כי בכירוריה טענו שאין להם מה לעשות איתו. ועכשיו אבא שלי נמצא בשיקום כי כרגע הוא לא שולט בסוגרים והוא מבולבל הוא ספג זעזוע מוחי עקב הנפילה ואנו בטוחים שזה עקב הנפילה כי לפני כן הוא לא היה ככה. האם כל הסיטואציה הזו היא עילה לתביעה על רשלנות רפואית לדעתך?

אודה לעזרה.

אבא שלי ז"ל נפטר לפני 6 וחצי חודשים. אני חייבת בשביל תביעה נגד רשלנות רפואית דוח פטירה של אבא שלי ז"ל. אחרי שאבא שלי נפטר מדא מסרו לי מסמכים בשביל בית חולים ברזילי כדי שהם יודיעו למשרד הבריאות על פטירתו של אבא שלי. אמרו לי ששום מסמכים לא נשארים אצלי. שהכל אני מוסרת להם. עכשיו אני חייבת דוח פטירה. ממי אני מקבלת אותו?

שלום רב,

איני בטוח שהבנתי לאיזה מסמך את מתכוונת בביטוי 'דוח פטירה'. בכל מקרה כל מסמך רפואי כולל מסמכי מד"א אמורים להישמר בהעתק אצל הגורם שהנפיק אותם. אם מדובר בתעודה רפואית שגורם רפואי של מד"א הכין אפשר לבקש ממד"א את התיעוד באמצעות טופס ויתור על סודיות רפואית חתום בידי היורשים ולפי חוק זכויות החולה מד"א חייבים לספק מסמכים אלו.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

יש לי נזק מהלידה והבנתי שאם אני רוצה לתבוע את בית החולים על רשלנות רפואית אני צריכה להכין את עצמי לתשלומים גדולים לחוות דעת של מומחים. מה קורה אם אין לי כסף למומחים? אין מי שעוזר במקרים כאלה? בית משפט יכול לבקש מבית החולים לממן את זה?

שלום רב,

מציע להתחיל את הבירור בהתייעצות עם עורך דין מנוסה בתחום. לרוב הערכה ראשונית של מומחה רפואי לאחר קבלת מלוא התיעוד זולה יותר מחוות דעת מלאה ואז ניתן לדעת האם יש בכלל עילה לתביעה.

המקרים בהם בית המשפט ימנה מומחה מטעמו יוצאי דופן ובנוסף הליך זה יכול להיות בעייתי שכן אין כל ביטחון שמומחה מטעם בית משפט אכן יקבע כי הייתה התרשלות.

מציע כאמור להתחיל ביעוץ עם עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שאלה עבור חבר.

לפני שש שנים נזקק חברי לכתר בשן, הכתר בוצע על ידי רופא שיניים פרטי.

היום בבדיקה מול רופא פה ולסת, הוסבר שהכתר שהותקן גרם לזיהום בשן ושיש לבצע עקירה של השן למשך ארבעה חודשים, רק לאחר מכן בחלוף הזיהום ניתן להתקין שן חלופית.

הזיהום נגרם מהיום הראשון לאחר ביצוע הכתר, חשוב לציין שלא נגרם כאב או סבל בעקבות הזיהום שהתגלה במקרה בבדיקה שגרתית, אלא הנזק נגרם כתוצאה מעקירה עתידית של השן והשלמתה עם כלל ההוצאות הכספיות הכרוכות בכך.

האם קמה עילת תביעה לחברי בגין רשלנות רפואית במקרה הזה? האם ניתן להשית הוצאות הטיפול העתידיות על הרופא שהתרשל בעת התקנת הכתר?
תודה מראש לעונים.

שלום רב,

ראשית יש להוכיח כי הזיהום נגרם בשל התקנה רשלנית של הכתר. אין די בקשר סיבתי אלא יש להוכיח סטיה מסטנדרט רפואי סביר.

הבעיה במקרים כאלו היא שהנזק (מבחינה כלכלית) אינו רב ואז עלויות התביעה ובפרט עלויות חוות דעת רפואית שיש לצרף לתביעה יכולות להיות גבוהות מהפיצוי הצפוי. אפשר לנסות אולי להסתפק במכתב דרישה מעורך דין.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

לפני שנה בצעתי CT בבית חולים מסויים וקיבלתי פיענוח תקין
לפני כחצי שנה בצעתי CT בבית חולים אחר ושוב קיבלתי פיענוח תקיו
בעקבות מחלת סרטן בעברי ובשל כאבים רופא אונקולוג ורופאת המשפחה הפנו אותי לבדיקת PAT CT,אך קופת החולים לא אישרה כי סוג הסרטן שהיה איננו מתאים להתווית הקופה ואילו PET CT המותאם לסוג הסרטן שהיה לא היה בסל התרופות
בשל הימשכות הכאבים פניתי לביצוע הבדיקה באופן עצמאי ועל חשבוני(7000שח') ולתדהמתי גיליתי שמקנן בגופי גידול סרטני
כשפניתי לכירורג שעבר על כל הממצאים ובינהם תקליטורי ה-CT מלפני שנה וחצי שנה, נאמר על ידו לתדהמתי שהגידול נראה בברור בשני המקרים ולא ברור לו איך מפענחי הטקליטורים בשני בתי החולים לא הבחינו בו.
האם יש בסיס לתביעה משפטית נגד שני בתי החולים וקופת החולים
ומה הערכתך גובה הפיצוי הצפוי מכל אחד מהגופים הנ"ל
כמו כן אשמח לדעת איזה אחוז גובה העורך דין
תודה

שלום רב,

נראה כי המקרה מצריך בירור רציני ויסודי. לא ציינת באיזה סוג סרטן מדובר ולכך משמעות מבחינת מהירות התפתחות הגידול וכו'. כדי להעריך את המקרה יהיה צורך לקבל את מלוא התיעוד ולהתייעץ הן עם רופא רדיולוג לעניין החמצת הגידול בבדיקות ה - CT וכן עם אונקולוג לעניין הנזק שנגרם בשל האיחור באבחון המחלה.

כדי לתמחר את שכר הטרחה יש צורך ביותר פרטים - כל תיק מתומחר לגופו.

מאחל לך בריאות שלמה,
עורך דין עופר סולר
03-7369253

בוקר טוב

שאלה בנושא רשלנות רפואית ברשותכם:

קיבלתי זריקה לכאבים פעמיים, בפעם הראשונה הכל היה תקין , בפעם השניה ההזרקה היתה במקום אחר וכתוצאה מכך הייתי במשך שבועיים עם תחושת נימול חלקית בירך, זרמים בכל הרגל ושטפי דם... אציין שמאז כבר עברו בערך שבועיים ואני עדיין עם כאבים בירך ותחושת שריפה תמידית. מעבר לאי נוחות דבר זה פוגע בשגרת חיי. האם ניתן לעשות משהו בנידון?

תודה

שלום רב,

כדי להעריך את המקרה יהיה כדאי ראשית לערוך בירור רפואי מה השתבש בזריקה השניה שכן לא ניתן להגיש ץביעת רשלנות רפואית מבלי להבין מה אירע.

מעבר לכך יהיה צורך להמתין ולבחון אם מדובר בנזק קבוע אשר יצדיק כלכלית ניהול הליך.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום רב.
האם יש עילה לתביעה רשלנות רפואית על ספינה ביפידה (שדרה שסועה - מום מולד) שהתגלתה לפני חצי שנה בגיל 22, מלווה בכאבים בלתי פוסקים נוראיים וכמובן שטיפול בזה ילווה בהמון כסף.

האם אני זכאית למשהו ? או יכולה לתבוע רשלנות רפואית ? או אמא שלי יכולה לתבוע רשלנות רפואית למרו שעבר כל כך הרבה זמן

אני אישה בת 64
מגיל צעיר הובחנתי בהבחנה שגויה כזכיזופרנית וטופלתי בתרופות מיותרות ובחשמל.
אחרי 20 שנה שונתה ההבחנה למניה דיפרסיה ומצבי השתפר בהדרגה.
שאלתי:
למרות שאני יודעת שקיימת תקופת התיישנות, האם קיימת פירצה בחוק לגבי הגשת תביעה מצידי במקרה זה מהסיבות הבאות?:
-בזמן שינוי ההבחנה עדיין הייתי מאושפזת ולא היה שום סיכוי להבין שהייתה פה רשלנות לאורך שנים.
-נכון שעברו 20 שנה ומאז קיבלתי טיפול חדש של תרופה בשם ליטיום ומצבי השתפר והתאזן.

שאלה שניה:
נכון שטופלתי בליטיום ומצבי התייצב לחלוטין מבחינה נפשית, אך בשנים האחרונות נפגעתי בבלוטת התריס ובשנתיים האחרונות אני סובלת מאי ספיגת כליות
הנפרולוג המליץ להפסיק לחלוטין את הליטיום. אבל הנזק הוא בלתי הפיך
שאלתי :האם הפגיעה של הטיפול בליטיום היא אכן עילה לתביעה? , שכן מבחינה סטטיסטית ובדוקה ישנם רבים של נפגעי ליטיום ורבים מהרופאים מאשרים זאת.
לדעתי אם אכן זה אפשרי אולי תיתכן גם אפשרית לתביעה ייצוגית?
אני מרגישה כמי שעברה שנים רבות בחייה ב סבל מיותר.

שלום רב,

הפנת שאלות מספר ואקדים ואומר כי נראה שמדובר במקרה מורכב למדי אשר קשה להתייחס אליו ללא הכרות עם כל פרטי המקרה ועם התיעוד הרפואי.

אפשר במקרים מסויימים בהם אדם לא היה כשיר מבחינה נפשית לטעון להארכת תקופת ההתיישנות אולם מדובר באענה שיש להוכיחה כי האדם היה פסול דין.
לגבי פגיעת הליטיום - קשה מאד להעריך שוב ללא תיעוד וחשוב להבין כי לא כל נזק עקב טיפול מהווה בהכרח עילה לתביעת רשלנות רפואית.
תביעות יצוגיות אינן מקובלות בתחום הרשלנות הרפואית מן הטעם שבנושא של תביעות ייצוגיות יש צורך במסה של נפגעים בעלי נזק זהה ונסיבות זהות מה שמאד נדיר עד בלתי אפשרי בעניין רשלנות רפואית בה בדרך כלל יש שונות כלשהי בין מקרים אפילו כאשר יש דמיון מסויים בנסיבות.

מאחל לך בריאות שלמה,
עורך דין עופר סולר

ערב טוב עורך דין סולר

יש לי שאלה בנושא רשלנות רפואית:

לאבא שלי יש אלרגיה של 100 אחוז ללקטוז והוא מטופל אצל אותה רופאת משפחה כבר מעל ל10 שנים,לאחרונה הרופאה נתנה לו כדורים להורדת לחץ דם ומאז שהתחיל לקחת את הכדורים אבא שלי עובר את אותו מסלול של שירותים מיטה(תקופה בת שבוע וחצי בערך) ומאוד סובל מכאבים! היום כשקראתי את העלון של התרופה גיליתי שהתרופה מכילה לקטוז,האם יש כאן עילה לרשלנות רפואית?אציין שהעלון כתוב בשפות עברית ערבית ואנגלית,שפות שאבי או אמי לא יודעים לקרוא ומעבר לכך,אבא שלי סומך על רופאת המשפחה שלו בעיניים עצומות שאפילו לא עלה בדעתו שהכאב והמצב עקב התרופות.

מקווה לתשובה מפורטת שלך בנושא.
תודה ושבוע טוב

שלום רב,

כמובן שרישום תרופה למטופל המכילה רכיב שידוע כי הוא אלרגי אליו אינה יכולה להיחשב כסטנדרט טיפול סביר ואם נגרם נזק בהחלט תיתכן עילת תביעה.
אמליץ בכל מקרה כי תערכו יעוץ מסודר עם עורך דין מנוסה בתחום הנזיקין והרשלנות הרפואית. יתכן שניתן יהיה במקרה של נזק חולף לפנות במכתב דרישה לגורם המטפל במקום תביעה בית משפט כדי לצמצם עלויות.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

בוקר טוב

אני מחפשת עורך דין בדחיפות. לפני כ 4 חודשים אמי נפלה בבית בארץ ( אני היתי בטיפולים בבית חולים - אני חיה בארצות הברית)
ואושפזה שם פעמיים. אמי דיי צלולה אך לא יכולה כבר ללכת בכוחות עצמה.

אבחנו אותה על ידי פסיכיאטר - כל זאת ללא ידיעתי וללא נסיונות לאתר אותי ( כל הזמן הזה אמי היתה קצת בקצר איתי כמו כל אמא ובת יש מריבות קטנות וחשבתי שהיא לא מדברת איתי) אז כשהתקשרתי והיה ממש מוזר שהיא לא עונה היה ממש מוזר שכל כך הרבה זמן היא לא עונה.

היא כבר היתה מאושפזת בוולפסון ונחרדתי לדעת שמינו לה אפוטרופוס מטעם המדינה ללא ניסיונות לאתר אותי. העובדת הסוציאלית בבית החולים אמרה שתנסה להפוך אך כמובן ששיקרה ולאחר שבוע העבירו אותה לשיקום - האפוטרופוס והעובדים הסוציאלים מתנערים ממני ומסרבים לתת לי את התיק שלה עם המסמכים - אבחון פסיכיאטרי וכל שאר המסמכים על מנת שאפנה לבית המשפט עם עורך דין שאוכל להיות האפוטרופוס ולקחת אותה אלי לארה״ב.

בהתחלה האפוטרופוס נענה לתת לי ומיד סירב כי החוק לא מאפשר. בינתיים היום הועברה לבית אבות ואני מחכה לאישור מהרופא ולתרופות שאוכל לקחת איתי לארץ( סובלת ממיגרנות קשות) הוא טוען שרוצים לפנות לה את הבית ולהשכיר אותו.

מחפשת עורך דין שיגיד לי את הצו לקבלת האפוטרופוסות בחזרה
עם מי אוכל לדבר עכשיו?

שלום רב,

את צריכה לדוחח עם עורך דין אשר עוסק בדיני אפוטרופסות - זהו ענף בדיני משפחה.

בברכה,
עורך דין עופר סולר