בת משפחה גילתה לפני כשבועיים שהיא סובלת מגידול סרטני ליד הכבד. במשך יותר מחצי שנה היא הלכה לרופאה בקופת חולים, והתלוננה על חולשה וירידה במשקל. הרופאה בקופת חולים בדקה אותה 3-4 פעמים בעצמה ורק החמיאה לה על הירידה במשקל... לפני כשבועיים בת המשפחה הלכה אל רופא מומחה פרטי, והוא הפנה אותה לעשות בדיקת CT שאז התגלה גידול סרטני ליד הכבד. הרופאים אמרו כי הדרך היחידה לטפל בגיודל הוא באמצעות טיפול בכדורים יקרים מאד, שאינם מכוסים על ידי סל הבריאות. ברור לנו שהיה כאן מחדל באבחון הגידול, ובמשך חודשים ארוכים היו יכולים כנראה לעשות הרבה יותר בשביל למנוע מהמצב להדרדר והרופאה בקופת חולים לא עשתה דבר. בת משפחתי הנה אישה מאמינה ובשלב זה לא חושבת בכלל לפנות לשיחת יעוץ עם עורך דין בשל המקרה המתואר.
אשמח לשמוע מתוך נסיונכם בטיפול בתביעות רשלנות רפואית, ולבטח גם במקרים דומים, כיצד אפשר וצריך לטפל במקרה כזה וכיצד אוכל להשפיע על בת משפחתי על מנת שתפנה לעורך דין. תודה!
על פניו נראה כי המקרה בהחלט מצדיק בירור רציני כדי לבחון אם הגלתה רשלנות רפואית אשר הביאה לאיחור באבחון הגידול.
כדי לגבש עילת תביעה בטענה של רשלנות רפואית בשל איחור באבחון מחלת הסרטן יהיה צורך לפנות אל מומחה רפואי אשר יעיין בתיעוד הרפואי ויעריך אם התלונות בזמן אמת היו צריכות להחשיד לאפשרות של מחלה ממאירה וחייבו בדיקה.
כמו כן יהיה צורך לקבל מהמומחה הערכה מה משמעות של האיחור באבחון והאם הוא גרם לנזק של ממש.
לצערי ללא עיון בתיעוד והתייעצות עם מומחה רפואי קשה לדעת אם אכן התגלתה רשלנות במקרה זה.
אני ממליץ בשלב ראשון לפנות אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לסייע בבחינת המקרה.
תוכלי לנסות להסביר לגברת כי כדאי לערוך יעוץ ראשוני עם עורך דין לבחינת סיכוי התיק.
אמא שלי עברה ניתוח מעקפים בבית חולים ובכל הנוגע לניתוח הלב הכל עבר בהצלחה.
מיד אחרי הניתוח בעת שהיא מאושפזת בבית חולים התפתח אצלה מצב של אמפיאמה-empyema בריאות (בפלורה של הריאה) כלומר זיהום, שמלווה בהצטברות נוזלים בריאות.
בגלל האמפיאמה אמא שלי היתה מאופשזת חודש וחצי, וכנראה (לפי מה שרופאים שבדקו אותה אומרים בשלב זה) בעקבות הבעיה שנותרה בריאה אחת היא תקבל אחוזי נכות מביטוח לאומי, הבעיה היא שריאה אחת כמעט לא פעילה בגלל מה שקרה ומה שתיארתי בפניך.
רציתי לדעת האם אתה מכיר וטיפלת במקרים דומים והאם לדעתך יכול להיות שהמדובר בנזק שנגרם בגלל רשלנות רפואית?
זיהומים לאחר ניתוחים, בפרט ניתוחים גדולים ומשמעותים אשר דורשים הליך החלמה ארוך ושכיבה ממושכת אינם תופעה נדירה וקשה במרבית המקרים לשייך את הופעת הזיהום לרשלנות בטיפול. כדי לבחון אם אכן הייתה במקרה זה התרשלות בטיפול בזיהום או באבחנתו יהיה צורך לאסוף את מלוא התיקים הרפואיים ולהתייעץ עם מומחה רפואי מתאים. יחד עם זאת כפי שציינתי בפתח הדברים עצם הופעת הזיהום כשלעצמו במרבית המקרים אינו נובע בהכרח מרשלנות רפואית בטיפול.
כדי לבחון את המקרה בצורה מסודרת אני ממליץ על התייעצות מסודרת עם עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית.
ניתוח מעקפים כמאט במרבית המקרים אינו מלווה בתהליך זיהומי.
במקרה הנדון מדובר בזיהום חיידקי בקרום הצדר שמקורו יכול להיות התפשטות מדלקת ריאות או כתוצאה מזיהום ראשוני שחדר לקרום הצדר מדופן בית החזה ללא דלקת ריאות.
אי תפקוד של ריאה כפי שדווח חייב להיות מסיבה של נזק אנטומי, לא מצוין כאן האם היה תהליך של דלקת ריאות כסיבה לאמפיאמה שבעקבותיו נמצא ליקוי בתפקוד הריאה.
אם אכן המצב האנטומי והתפקוד הריאתי לפני הניתוח היה תקין וכעת אינו תקין יש מקום לתביעה בגין רשלנות רפואית.
הסיבה: יש קשר בין הניתוח לבין התוצאה של הנכות שלא הייתה צריכה לקרות
נולד לי בן (שני - הראשון נולד בריא) עם ליקוי שמיעה חמור וחוץ מזה גילינו שהילד סובל מתופעה של ריאה היפופלסטית וכנראה שעוד לא מעט מומים של אובחנו בהריון. אני רוצה לדעת איך אפשר לדעת אם העובדה שהרופאים לא איבחנו את המומים בכל הבדיקות שעשיתי לאורך חודשי ההריון היא למעשה בגלל רשלנות רפואית. תודה על העזרה שלכם.
כדי לבחון אם אכן היה מקום לאתר את המומים במהלך ההריון בבדיקות שנערכו במהלך ההריון יש צורך לאסוף את התיעוד הרפואי הן ממעקב ההריון והן מבדיקות שנערכו לילד לאחר הלידה ולהתייעץ עם מומחה רפואי מתאים בתחום המיילדות והאולטרא-סאונד.
לא כל מום או בעיה רפואית ניתנת לאיתור בבדיקות טרום לידתיות אולם כמובן שללא בחינת המקרה והבעיות הספיצפיות קשה לקבוע אם המקרה זה אכן התגלתה רשלנות רפואית.
אני ממליץ כי ראשית כל תפנו אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לסייע לכם בבחינת המקרה, איסוף התיעוד והתייעצות עם מומחה רפואי.
למידע נוסף והסברים אתם מוזמנים לפנות אל משרדנו טלפונית.
אני משרת בקבע וחולה כרוני בסרטן עור שכיח מסוג BCC מזה כ 17 שנים. עברתי כ 6 ניתוחים כריתה בפנים וצוואר.
בין אפריל 2009 לתחילת 2011 הלכה וגדלה נקודה חשודה על הפנים. במהלך תקופה זו טופלתי ע"י רופאים צבאיים, כל פעם רופא מילאוימניק אחר. 3 הרופאים הראשונים ניסו לצרוב את הפצע בחנקן. לאחר מכן רופא אחר נתן לי תרופה שיצרה פצע אבל גם זה לא עזר. גם נתנו לי משחה נגד פטריות.
רק שעברנו לקופ"ח מאוחדת והפצע היה גדול מאד שלח אותי רופא קופ"ח דחוף לביופסיה וגילו שזה סרטן.
במשך שנה וחצי הניחו הרופאים הצבאיים לסרטן לגדול ולא עלו על דעתם לשלוח אותי לביופסיה למרות שאני חולה כרוני.
הגודל שלו היה כה גדול עד שבניתוח נזקקתי להשתלה בעור הפנים והסימטריות של הפנים נפגע.
לדעתי יש הצדקה לתבוע את המנגנון הרפואי הצבאי ברשלנות בטיפול מכיוון שלא שלחו אותי לביופסיה.
האם זו סיבה מוצדקת ? האם מותר לי לתבוע או שיש תהליך אחר של קבלת פיצויים?
מאחר וטופלת על ידי רופאים צבאיים ואתה משרת קבע הרי שאין אפשרות להגיש תביעת רשלנות רפואית אלא עליך לפנות לקצין התגמולים לקבל הכרה של משרד הביטחון בפגיעה עקב שירות. אני ממליץ כי תפנה בהקדם אל עורך דין מנוסה בתחום התביעות כנגד קצין התגמולים.
שלום,
לפני 21 שנה , כאשר הייתי בן 12 נפלתי ושברתי את היד בצורה קשה.
המרפק יצא מהמקום.
שכבתי בבית חולים שבועיים. לאחר השבר נשארה לי הגבלה בתנועה ביד כך שאני לא יכול ליישר את היד (מקסימום 60% זווית)
יש לי גם חלק של עצם שנשבר ואמרו שלא צריך להוציא.
כתוצאה מכך יש לי מגבלות בביצוע פעולות ספורט , אסימטריה בגוף. לאחרונה התחילו כאבים במרפק שמפריעים בתפקוד בבית , עבודות בית פשוטות , ספורט , וכו'
יש לציין שעבודה שלי משרדית ולכן אני עובד כרגיל.
בזמנו , ההורים שלי לא הגישו תביעה בנושא לאף אחד. אני שואל האם ניתן להגיש תביעה בנושא ולקבל פיצוי. אני גם מבוטח בביטוח בריאות פרטי.
תודה
עילת התביעה בעניין טענת רשלנות רפואית התיישנה לדעתי שכן ניתן לתבוע עד גיל 25 (שבע שנים מהגיעך לגיל 18). תיאורטית אתה יכול לפנות אל המוסד לביטוח לאומי בבקשה להכיר בנכות כנכות כללית אך ספק רב בעיני אם במצב בו אתה מתאר תקבע לך נכות המזכה בגמלה.
לפני שנתיים בערך עברתי עקירה של שן בינה אצל רופא שיניים פרטי שמכיר אותי הרבה מאד שנים ומכיר את השיניים שלי. אחרי הטיפול והעקירה הרופא אמר "נשאר בפה משהו שייפלט לבד עם הזמן". ממש בערב הטיפול התחילו לי כאבי שיניים מאד חזקים שנמשכו יותר מחודש ימים, שבמהלכו ראיתי רופאים ולקחתי משככי כאבים בכמויות. כלום לא עזר ולאף אחד לא היה פתרון. בהמשך הכאבים נרגעו קצת ואני למדתי לחיות איתם לאורך שנים!
רק בימים האחרונים אחרי בדיקה אצל רופא שיניים מומחה מתברר כי הרופא שעשה לי את העקירה השאיר את השורש של שן בינה ולא עקר אותו ובגלל זה היו לי דקלות כאבים ובעיות. עכשיו אני צריכה לעבור ניתוח אצל מומחה שיעלה לי אלפי שקלים.
רופא השיניים שלי, שעשה את הטעות, אמר כי הוא רופא הגון ובגלל שזה טעות שלו הוא ישלם את העלויות של הניתוח שלי. רציתי לשאול אתכם לגבי הרשלנות בעקירת שן הבינה עוד לחפני שנתיים ואז יש אפשרות לתבוע את הרופא אפילו שהוא הבטיח לשלם על הניתוח שלי?
אני מניח כי אם רופא השיניים יסכים לממן את הניתוח שאת זקוקה לו הוא יתנה את התשלום בחתימה שלך על טופס ויתור על תביעות עתידיות. במקרה כזה לא ניתן יהיה להגיש תביעה על הנזק. יש לקחת בחשבון כי אם ניתוח יפתור את הבעיה לחלוטין הפיצויים אשר יפסקו בגין התקופה בה סבלת כאבים לא יהיו גבוהים במיוחד. אני ממליץ לערוך יעוץ מסודר עם עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית בטרם נקיטת כל פעולה ובפרט חתימה על מסמכים.
מדוע אתה נשאר אנונימי? למה אתה מתבייש לפרסם את שמך? האם גם אתה עשית טעות שעלתה למטופל שלך בבריאות?
הכיצד ניתן לקרוא את טענתך ולא לשאול: אז מה צריך לעשות מטופל שהגיע אל רפוא השיניים לטיפול ויצא עם נזקים משמעותיים?
האם בגלל שהתביעה עשויה להרגיז אותך או את מי מעמיתך, צריך המטופל לוותר את הגשת תביעה משפטית וקבלת פיצויים שמגיעים לו לפי חוק?
האם רופא שיניים שנפגע בתאונת דרכים אינו מגיש תביעה משפטית נגד חברת הביטוח ודורש את הפיצויים המגיעים לו לפי חוק, בגלל שהתביעה "מרגיזה" את חברת הביטוח או מייקרת את עלויות הביטוח של כולנו?
אני מקווה שבמקום לחפש תירוצים לא ברורים ולהפיץ את משנתך ההזויה בענייני רשלנות בטיפולי שיניים, תקפיד להעניק טיפולי שיניים טובים וראויים ולדאוג שאדם מגיע אליך בכדי לקבל טיפול שיניים לא יצטרך להרגיז אותך בעתיד בתביעה משפטית, שתוגש בגלל נזקים שאתה והטיפול שלך גרמתם!
ונקודה אחרונה, אם הביטוח שלך יקר מדי, אל תעשה ביטוח. אני לא זוכר שקיים חוק המחייב רופאי שיניים לרכוש פוליסת ביטוח אחריות מקצועית...
אין לי כוח להגיב לבליל הקשקושים. אני רק אגיב לפסקה האחרונה. ברוב מרפאות השיניים לא ניתן לעבוד ללא ביטוח אחריות מקצועית.
ללא ביטוח אחריות מקצועית לעורכי הדין לא תהיה עבודה - בתי המשפט לא יכנסו ל"כיס העמוק שלנו"
פתח מרפאה עצמאית ואל תעשה ביטוח. תאמין לי שאחרי הפעם הראשונה שתפגע באחד המטופלים שלך ותיתבע בגין הנזקים שתגרום, יכנסו לתוך הכיס שלך ואתה תשלם פיצויים כל החיים.
אבל אתה כמו ילד קטן ולא כמו רופא בר דעת. אם אני שם יד על העיניים ואני לא רואה אז לא רואים אותי... הייתי מציע לך להתעורר למציאות ולא לחפש תשובות בחושך.
אם גישה כמו שלך אני מקווה לא ליפול במרפאת השיניים שלך עם חור בשן...
שלום, אני במהלכה של תביעת רשלנות רפואית בניתוח אף קוסמטי שהתרחש לפני 5 שנים לערך. חוות הדעת הרפואית שהגשתי הינה מרופא אאג שהעריך את הנזק שנגרם לי ב-15% נכות (נגרמו לי בעיות נשימה- אף סתום, נזלת כרונית, פגיעה בחוש הריח שהוכחה ע"י מבחן חוש הריח שביצעתי בבית חולים ובהמשך התפתח סנוסיטיס כרוני- המלצות של מומחיי אאג בתחום הסינוסים ובעיות נשימה הייתה לבצע ניתוח נוסף לשם כריתת כונכות ויישור מחיצה, תוך ציון העובדה כי ישנם נזקים תמידיים שלא ייפתרו מאחר והנחיר שלי הוצר מאוד - דבר המקשה על מעבר האוויר..בקיצור, לא בטוח שהניתוח יעזור וייתכנו ניתוחים נוספים בעתיד). המומחה מטעם חברת הביטוח קבע לי 0% נכות (לא ראיתי את חוות דעתו אבל זה מה שנאמר לי ע"י עו"ד שלי). בהמשך קבע בית המשפט רופא מטעמו שיבדוק אותי וייתן חוות דעת- רופא זה קבע גם הוא 0% נכות גם בהיבט הרפואי וגם בהיבט האסטטי. אינני מבינה כיצד ייתכנו הבדלים כל כך גדולים בחוות הדעת יחס לאחוזי הנכות. והריי נגרם לי נזק אובייקטיבי שהוכח בבדיקות שונות ולא רק על סמך העדות שלי. בכל אופן בנוסף לכך, הרופא המנתח אף פירסם את תמונותיי מלפניי ואחריי הניתוח באתר האינטרנט שלו כאשר עיניי אינן מושחרות וזאת ללא קבלת אישור בכתב ממני או חתימה על ויתור על סודיות רפואית. עו"ד שלי טוען כי עקב חוות הדעת של הבורר מטעם בית המשפט שקבע עבורי 0% נכות מצבנו אינו טוב, כי הוא יוכל לזמן אותו לעדות אבל כנראה שלא ישנה א עדותו ובתיי משפט לוקחים לרוב את דעתו...לכן אני לוקחת סיכון בהגעה לבית משפט וייתכן כי אצטרך לשאת בסוף גם בהוצאות משפט...לטענתו הציעו לי פשרה על סכום של 60,000ש"ח עבור הנזקים של האף כולל הכל (כלומר כולל הוצאות משפט- לצורך כך אציין כי עלויות המשפט הינן גבוהות מאוד ועל כל חוות הדעת כולל על הרופא הבורר שילמתי קרוב ל-20,000 ש"ח )- מכאן שפשרה זו אינה נראית לי אבל נראה לי שעו"ד שלי לא ממש רוצה להגיע לבית משפט ולכן מנסה לשכנע אותי לקחת את הפשרה, אם אקח בחשבון את הוצאות שכ טירחת עו"ד שיש עליי לשלם בנוסף להוצאות המשפט יוצא שאני מקבלת אולי 30,000 ש"ח על הנזקים+ הוצאות טיפול. זה נשמע לי מאוד נמוך ולא מקובל עליי. בעוד כשבועיים אמור להתקיים דיון קדם הוכחות בבית המשפט וחיכיתי לדיון זה כמעט שנה!! נראה לי שעו"ד שלי קיבל "רגליים קרות" ופשוט אינו רוצה לעבוד קשה ואינו רוצה להופיע למשפט. הוא טוען שזו הצעה מעולה בהתחשב בעובדות ובכל מקרה נמשיך למשפט בעניין פרסום התמונות שלי. גם בעניין זה יש לנו מחלוקת שכן הוא מכוון לטעון לפרסום חומר לצורך שיווקי ללא הסכמה שהפיצוי על כך כפי שהבנתי ממנו זה 50,000 ש"ח. אני טענתי שצריך לתבוע הפרת סודיות רפואית שכ תמונותיי צולמו לצורך מעקב רפואי ולא לצרכים שיווקיים ופרסומם אצלו באתר ללא הסכמתי מהווה הפרת הסודיות, בייחוד לאור העובדה כי משגיליתי כי תמונותיי פורסמו פניתי למרפאתו של הרופא והבהרתי כי אינני מסכימה לפרסום תמונותיי וכי אני דורשת כי הן יסולקו מהאתר לאלתר. דבר אשר לא קרה אלא לאחר פניית עו"ד שלי למרפאה לאחר כחודש. עו"ד שלי טוען כי אין חקיקה בהקשר זה לגביי גובה הפיצויים ובכל מקרה אני לא אוכל להוכיח נזקים שנגרמו לי ולכן הטקטיקה שהוא מציע טובה יותר ונראה שאוכל לקבל פיצוי של 50000 ש"ח. לדעתי בשניי המקרים- גם לגביי הנזקים לאף וגם לגביי פרסום התמונות הוא מנסה לעשות לעצמו עבודה קלה על חשבון הכסף שאקבל. בנוסף,יש את נושא עוגמת הנפש שנגרמה לי מכל הסיפור שהוא כלל לא לוקח בחשבון ואשר יש נטייה לשלם בעבורה רק במסגרת פסק דין. בנוסף, לדעתי לאחר הדיון המקדים בבית המשפט נוכל עדיין ללכת לפשרה כי זה עדיין לא שלב ההוכחות וכנראה שאוכל לקבל הצעה טובה יותר... אשמח לשמוע את חוות דעתך גם לגביי גובה הפיצויים הנהוגים לפי עובדות המקרה שציינתי וגם לגביי הטקטיקה המשפטית...אני מתחילה קצת לאבד אמון בעו"ד שלי ואם ברצוני להחליפו אני צריכה לעשות זאת בהקדם....אודה לתשובתך ותודה מראש.
לצערי לא אוכל במסגרת מצומצת זו וללא הכרות עם כל פרטי התיק ובפרט חוות הדעת להעריך באוזנייך אם ההצעה לסיום התיק שעומדת על הפרק הינה ראויה או לא.
יחד עם זאת אני מניח כי הוסבר לך על ידי עורך הדין שלך כי לקביעה של המומחה הרפואי מטעם בית המשפט יש משקל רב ונכבד ואם הוא קבע כי לא נותרה נכות הרי שהדבר יש להניח אכן מצמצם את היקף התיק אם בחקירה נגדית שלו בבית משפט הוא לא יחזור בו מקביעותיו אלו.
האם ישנם מקרים שאנשים הגישו תביעות בגלל רשלנות בטיפול קוסמטי רפואי, שבמסגרתו נגרם למטופל/ת נזק? עד כמה שאני יודעת המטפלים בתחום הם בכלל ללא הכשרה רפואית כלשהי. רציתי לדעת אם במקרה שנגרמים למטופלת נזקים קבועים (צלקות) אפשר להגיש תביעה כמו במקרה של רשלנות רפואית?
היו למיטב ידיעתי בעבר תביעות אשר הוגשו כנגד קוסמטיקאיות בגין נזקים נשגרמו בטיפול. יש לבחון במקרה ששוקלים תביעה כזו כי הנזק והפיצוי הצפוי מצדיקים את עלויות התביעה שכן בתביעה כזו כמו בכל תביעה בגין נזקי גוף יש צורך לצרף חוות דעת רפואית אשר עלותה אינה זולה. כן יש לנסות ולבחון אם לגורם הנתבע ביטוח אחריות מקצועית.
לאחר נפילה חזקה ניגשתי למיון אורטופדיה בלינסון מאחר ולא יכולתי לדרוך על הרגל - בוצעו צילומים ולאחר בדיקה שטחית ביותר ע"י הרופא (הסתכל בערך חצי דקה על הצילומים) נקבע כי אין לי שברים ועליי לנוח בבית מספר ימים ו"זה יעבור" - לאחר שבועיים, בבדיקת אולטראסאונד נמצאו נוזלים ובבדיקה חוזרת של האורטופד נאמר לי שאכן יש לי שבר שמטופל בטיפול שמרני כרגע (מנוחה בבית) - האם ניתן לתבוע על רשלנות בנושא זה?
כדי להגיש תביעת רשלנות רפואית יש צורך להוכיח סטיה מסטנדרט רפואי סביר אשר גרמה לנזק. אם הבנתי נכון מפנייתך קשה להוכיח בשלב זה נזק שנגרם בשל הטעות באבחון שכן הטיפול בכל מקרה הינו שמרני. יש להבין כי על עצם ההתרשלות לא ניתן פיצוי אלא רק על הנזק שנגרם. תביעות רשלנות רפואית כרוכות בעלויות לא מבוטלות ואם אין נזק של ממש יש לשקול אם יש כדאיות כלכלית להגגשת תביעה.
שלום רב
אני מעונינת לתבוע את בית החולים שטיפל בבני לפני כשנה האם יש אפשרות לעשות זאת? לצערי בני כבר לא בן החיים ומכיוון שעבר כבר יותר משנה האם זה משנה ? זה גם הנושא של המחלה המדוברת,
אשמח לתשובה
אני משתתף בצערך על האסון אשר פקד אתכם.
אין כל מניעה להגיש תביעה בחלוף שנה מהמוות. יש לבחון עם זאת מתי אירעה הרשלנות הנטענת בטיפול ולבדוק כי לא עברו שבע שנים ממועד זה. אני ממליץ כי תפני בהקדם אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לסייע לך בבירור המקרה.
למידע נוסף ויעוץ פרטני את מוזמנת ליצור עימי קשר טלפוני.
אמא בבית חולים כבר כמעט שבוע. זה עצוב ומדכא וקשה. זה קשה לה, זה קשה לנו ואין מה לעשות בעניין הזה. אבל מה שבאמת מקשה על התקופה הזאת זה - לא תאמינו - הצוות המקצועי של בית החולים, במקרה הזה בילינסון. האחיות שהיו אמורות להיות אחיות רחמניות הן ללא ספק בדיוק ההיפך. נרגנות, כועסות, עושות טובה כששואלים אותן משהו ובכלל הן לא מבינות למה מישהו מציק להן בין הקפה של 8 לקפה של 9 בבוקר. (וכו' וכו'). שוכבת שם אישה (אימי) שבקושי יודעת מה קורה איתה ובמקום לחייך אליה, לעזור לה עם האכלה, לדבר איתה כמה מילים רחומות, הן פשוט מתעלמות מקיומה. אלא אם הן חייבות לעשות משהו (כגון תרופות וכד'). ואני אישה עובדת שאין לה רכב - רצה בין הבית לעבודה לבית חולים במוניות - כדי שאימי תאכל משהו, כדי שמישהו ידבר איתה כמה מילים, ועוד כמה כדי כאלה שאני לא אפרט כאן על הכתב. אז מה שווה שבניתם בית חולים מפואר ומודרני, עם תערוכת תמונות אקספסיוניסטיות בכניסה ויופי של מפל מים בתור תפאורה, אם את היעוד האמיתי שלכם כבית חולים פספסתם??????
מצטערת לשמוע על המצב המשפיל הזה. אני ממליצה לך לפנות את מנהל המחלקה שם אמך מאושפזת, בעל פה ובכתב + שמות של אחיות שאינן מתנהגות כמו שאחות מקצועית צריכה להתנהג. כמו כן, בכל מחלקה יש אחות אחראית ואני ממליצה לך לדבר איתה ולספר לה בדיוק מה קורה אם הצוות הרפואי אצלה במחלקה. תבטיחי לכולם שאת כותבת מכתב תלונה להנהלת בית החולים ואף תעשי את זה. הרבה פעמים שיחות מוטיבציה הזויות כאלה עושות את העבודה ומנערות את האחיות. אני מספרת לך את זה מתוך ניסיון מר וכואב, אמנם בבית חולים איכילוב בתל אביב, אבל התרחיש זהה לחלוטין.
ודבר נוסף, אל תפחדי להעיר לאחיות, לשאול ולצפות לתשובות, לעמוד על שלח ולא להתקפל כשהן מתאמנות עליך ביוהרה ובאנטיפטיות שלהן. אין סיבה לעבור על כך בשתיקה. מאחלת לאמך רפואה שלמה!
שלום רב,
ראשית איחולי החלמה מהירה.
אני סבור כי כדאי לך לפנות אל גורם אחראי במחלקה כמו מנהל המחלקה או אחות אחראית ולבקש לקבוע פגישה מסודרת. בפגישה הסבירי את המצב והבהירי בצורה עניינית כי אינך מוכנה ליחס כזה ובמידת הצורך בדעתך לפנות למחלקת פניות הציבור בבית החולים במידה והיחס לא ישתפר. יש סיכוי סביר כי שיחה כזו תשפר את המצב.
בוקר טוב ושוב טוב לכולם, הבת הקטנה שלי נולדה עם המנגיומה בארובת העין מצד ימין והיא טופלה בבית החולים ברזילי באשקלון עם סטרואידים במינון גבוה מאד כתוצאה מכך . אחרי כמה ימים מתחילת הטיפול הופיעה אצל הילדה פזילה קשה ובולטת מאד בעין ימין. כל מיני רופאים בדקו אותה ועשו לה גם צילומים.
לפי מה שהרופאים הסבירו לנו המדובר על שיתוק של עצב 3. אחרי שאבחנו את השיתוק ובשביל לנסות לתקן את הפזילה הילדה עברה 2 ניתוחים בבית החולים, שאחריהם היה אפשר לראות שיפור קל במצב הפזילה. עד היום התפקוד של העין ברמה מאד נמוכה, הילדה סובלת מפזילה בולטת ואין לה ראייה דו עינית. רציתי להתייעץ אתכם לגבי הטיפול המקורי בהמנגיומה וכל הנזק שתיארתי. האם יכול להיות שהטיפול בילדה מצד הרופאים בבית החולים ברזילי היה רשלני?
לצערי ללא עיון במלוא התיעוד הרפואי והתייעצות עם מומחה רפואי מתאים אין שום אפשרות להשיב בצורה רצינית על השאלה אם הטיפול בהמנגיומה היה נכון או רשלני ואם גרם לנזק.
כדי לבחון את המקרה יהיה צורך כאמור לאסוף את מלוא התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם מומחה רפואי. רצוי בשלב ראשון לפנות אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לסייע בבחינת המקרה.
אבא שלי נפגע בגלל טעויות חמורות של רופאים בבית חולים מאיר בכפר סבא. הרופאים בחדר מיון שחררו אותו הביתה, בלי לבדוק אותו כמו שצריך באחד הימים שהיה הרבה רעש מהשביתה של הרופאים, ואחרי שעה מהשחרור הוא קיבל אירוע מוח. רציתי לדעת את מי תובעים במקרה כזה? את הרופאים או בית החולים?
במקרה של רשלנות של רופאים אשר בוצעה במסגרת בית חולים מקובל לתבוע את הגורם אשר מפעיל את בית החולים. במקרה זה בית חולים מאיר הינו בבעלות שירותי בריאות כללית ולפיכך התביעה תוגש יש להניח כנגד שירותי בראות כללית אם יתברר כי אכן הרופאים בבית החולים התרשלו ורשלנותם גרמה לנזק לאביך.
רציתי להתייעץ איתך בשאלה האם ניתן לקבוע ולהוכיח רשלנות רפואית במקרה שבו רופא פסיכיאטר לא אבחן באופן מדוייק את המחלה ונתן למטופל טיפול תרופתי שגוי לחלוטין בעקבות האחבון הלא נכון, מה שהיא להדרדרות במצב הנשפי של המטופל לרמה קיצונית מאד.
האם יש דרך להוכיח בבית משפט שמקרה כזה הוא מקרה רשלנות רפואית ולדרוש פיצויים? ולפי תשובותיך לשאלות אחרות בפורום, אז התשובה לשלאה הבאה היא כן - נגרם נזק משמעותי לאותו אדם ואת זה ניתן להוכיח.
טיפול פסיכיאטרי, כמו כל טיפול רפואי אחר אמור להתנהל בהתאם לפרקטיקה הרפואית המקובלת ועל פי כללי הזהירות המתבקשים.
כדי להוכיח כי אכן הייתה סטייה מסטנדרט רפואי סביר יש צורך לקבל את מלוא התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם מומחה רפואי פסיכיאטר אשר יעריך אם הטיפול היה נכון או רשלני ואם נזק שנגרם הוא תוצאה של הטיפול.
יש לציין עם זאת כי התחום של בריאות הנפש בחלק לא קטן מהמקרים אינו קלאסי לתביעות רשלנות רפואית שכן לעיתים קשה להפריד בין נזק שמקורו במחלה הבסיסית של המטופל לבין נזק שמקורו בטיפול רשלני. בנוסף בתחום הפסיכיאטריה יש לעיתים יותר מאבחנה אחת אפשרית נוכח העדר בדיקות אבחנתיות אובייקטיביות.
אמא שלי סבלה לאורך תקופה ארוכה מאד מהתקפות זעם קשות ביותר ומצבי דיכאון. היא ביקשה כמה פעמים מהרופא לאשפז אותה בבית חולים לחולי נפש באיזור מגוריה. גם אבא שלי ביקש את זה מספר פעמים אחרי שהיה המטרה של אותן התקפות זעם קשות. הרופאים שבדקו אותה, כולל פסיכיאטרים, סרבו לאשפז אותה בבית חולים לחולי נפש מסיבות שאף אחד לא מבין.
למעשה בחצי שנה האחרונה ניסינו לאשפז אותה באברבנל 3 פעמים וללא הצלחה. במהלך ההתקפים שלה היא אמרה במפורש שאם לא נאשפז אותה היא תתאבד, ולפני זמן לא רב היא עמדה באיומים שלה והיא כבר לא איתנו. אני לא מאשים אף אחד, אבל אין לי ספק שאילו היו מאשזפים אותה בבית חולים היה ניתן למנוע את ההתאבדות שלב. יכול להיות שאנחנו צריכים לבחון את האפיק המשפטי במקרה הזה?
במידה ובמהלך הטיפולים נמסר לרופאים המטפלים כי אימך ז"ל מאיימת לשים קץ לחייה הרי שיתכן שהיה עליהם נוכח הסיכון האובדני לשקול אשפוז. כדי לבחון אם הטיפול שקיבלה אימך היה נכון ומתאים לסיכון האובדני ואם אכן היה מקום לשקול אשפוז במקרה זה יהיה צורך להוציא את מלוא התיעוד הרפואי של אימך ז"ל ולהתייעץ עם רופא פסיכיאטר. אם אתם מעוניינים לבחון את המקרה באופן מסודר כדאי לפנות אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית.
אבא שלי כרגע לא מוכן להקשיב לאף אחד ולא רוצה לשמוע על פניה לעורך דין. בעקבות מותה של אימי, מי למעשה יכול לטפל בנושא? האם אני ואחי יכולים לפנות אל עורך דין או שבמקרה הזה חייבים את אישורו של אבי? האם תוכל להסביר לנו את הנושא והאם ניתן לפעול בלי שיתוף פעולה מצידו של אבי?
אם לא הייתה צוואה של המנוחה הרי שהעזבון מתחלק בין בן הזוג לילדים. לפיכך איי סבור שניתן להגיש תביעה בשם העיזבון ללא שכל יורשיה עיזבון קרי אביך וכל הילדים שותפים לתביעה זו ומסכימים לה.
האם יחס משפיל ומזלזל של רופאים בחדר מיון למצבו הבריאותי של אדם קשיש יכול להיות סיבה בשביל להגיש נגדם תביעה? איפה ניתן להתלונן על רופא ספציפי שפגע באדם קשיש שהגיע לבדו לחדר מיון והתנהג אליו בגסות?
יחס מזלזל וגס כשלעצמו אשר בסופו של דבר לא גרם לנזק ממשי וקבוע אינו מהווה בדרך כלל עילה מספקת להגשת תביעת רשלנות רפואית אשר מטרתה קבלת פיצויים על נזק שנגרם. יחד עם זאת ניתן כמובן לפנות במקרים המתאימים אל הנהלת בית החולים או למשרד הבריאות בתלונה על מקרה חריג ויחס לא הולם.
שלום רב,
איננו נוהגים בפורום זה להמליץ על אנשי מקצוע. אני סבור עם זאת כי כדאי לך לפנות תחילה אל עו"ד מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל להפנות אותך למומחה הרפואי המתאים ולא לנסות ולקבל חוות דעת באופן עצמאי.
מה קורה אם טיפולי בוטוקס כמו שמבצעים במכון [URL= http://www.youtube.com/watch?v=xWH6VaRgrFc/]פייסאונלי[/URL] (עוד לא ביצעתי, אני מתעתדת לבצע) לא יוצאים כמו שצריך? האם יש קייס להגשת תביעת רשלנות רפואית?
שלום רב,
כדי שניתן יהיה לתבוע בעילה של רשלנות רפואית אין די במבחן התוצאה אשר אינה טובה אלא יש צורך להוכיח כי הטיפול נעשה באופן לא סביר ושלא לפי הסטנדרטים הראויים למשל הזרקת בוטוקוס בצורה לא נכונה. עניין זה של סבירות הטיפול מבוסס על חוות דעת רפואית של מומחה רפואי מתאים.
בעלי אושפז בבית חולים איכילוב בגלל שאיבד את ההכרה, אחרי שהמדדים שלו השתגעו לגמרי. הוא בן 72 וסובל מכל מיני מחלות כרוניות. בעלי נוטל תרופות ואנחנו קונים את התרופות במשך שנים בבית מרקחת נצח ישראל בתל אביב. לפני שבוע היתה הפעם האחרונה שקניתי לו תרופות בנצח ישראל, ולפני 4 ימים הוא אושפז בגלל נפילה קיצונית בלחץ דם אובדן הכרה וחוסר חמצן בדם. אתמול ראיתי שמשרד הבריאות הוציא הנחיה לציבור לא לקנות תרופות בבית מרקחת נצח ישראל, בגלל בעיות ברוקחות. הם יכול להיות שבגלל טעויות שלהם בתרופות של בעלי נגרם לו כל הסיפור הזה? הרופאים עד היום לא מבינים ממה קרה לו את מה שקרה לו והוא עדיין מאושפז. בבקשה תעזרו לי להבין אם זה המקרה של רשלנות של בית מרקחת נצח ישראל!!
אין להוציא מכלל אפשרות כי אכן הנזק התרחש בשל רשלנות של בית המרקחת. אני ממליץ בחום לשמור בקפדנות את התרופות שנרכשו בבית המרקחת הנ"ל ולא לזרוק אותם ולנסות גם לאתר במידת האפשר קבלות שניתנו בגין הקניה בית המרקחת. אם אין קבלה והקניה נעשתה באמצעות כרטיס אשראי ניתן להוציא פירוט מחברת האשראי ובו הרכישה בבית המרקחת.
כדאי לפנות בהקדם ליעוץ משפטי אצל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית.
תודה על התשובה. אני מחכה שבעלי ירגיש טוב יותר וישוחרר מבית החולים. בכל מקרה, איתנו במחלקה שוכב אדם בן גילו של בעלי פחות או יותר, שסובל מבעיה דומה מאד והרופאים הם אלה שאמרו אתמול בלילה כי יתכן והמצב של בעלי ושל החולה הנוסף נגרם בגלל שגיאה במרשם תרופות שניתנו להם בבית המרקחת נצח ישראל.
אני מאמינה כי לאחר השחרור מבית החולים באמת נפנה לעורך דין בשביל לטפל במקרה החמור, שעולה בבריאות וכמעט בחיי אדם.
לפי מה שפרסמו בחדשות ובאתרי אינטרנט רבים: דליה כהן, הרוקחת המחוזית של מחוז תל אביב, הסבירה כי "נערכה ביקורת בבית המרקחת נצח ישראל והתברר כי מאות מוצרים שנרקחו שם הוכנו ללא רישום של חומרי הגלם שהם עשויים מהם. אי אפשר לברר מה איכות החומרים האלה, מה הרכיבים שהם מכילים ועוד. יש לנו ראיות לכך שנרכשו להכנת התכשירים חומרי גלם שאינם מיועדים לשימוש רפואי, כמו כימיקלים שמשמשים בתעשייה הכימית". לדברי הרוקחת הראשית, "בשל ממצאי הביקורת, התעורר חשש כי שימוש במוצרים מתוצרת "נצח ישראל" עלול להסב נזק בריאות, כמו עלייה בלחץ הדם וברמת הסוכר. הם קבעו שם למוצרים שלהם תאריכי תפוגה ארוכים מאוד באופן לא סביר ומבלי שיהיו לכך שום אסמכתאות. אנו גם חושדים שכל ההכנה שלהם לא נעשה בתנאי המעבדה המקובלים. בין המוצרים שנרקחו במקום והופצו לכל רחבי הארץ, גם סירופים, כמוסות, זריקות הורמונאליות ומשחות הנמנים על הרפואה הקונבנציונלית וההומאופטית". משרד הבריאות חוקר את מפעילי בית המרקחת ואני ממליץ לך כבר עכשיו לפנות, אולי באמצעות עורך דין באמת, אל משרד הבריאות ולעדכן אותה במצב הרפואי ובעצם האשפוז של בעלך שנטל תרופות שנרכשו בבית המרקחת נצח ישראל.
חוץ מזה ובלי כל קשר: אני מאחל לבעל הרבה בריאות ואריכות ימים.
הי, חברים, אני מכיר היטב את בית המרקחת הזה. לא דובים ולא יער. סערה בכוס מים. זהו מקום אמין וישר שמשרד הבריאות בניצוחה של הרוקחת המחוזית החליט לחסל. כך נהגו עם כל בתי המרקחת שמכינים הומיאופטיה. ההיסטריה מגמתית ומרושעת. מוניטין של 30 שנה לא קל למחוק. משרד הבריאות מעולם לא מצא כל ניזוק מבית מרקחת זה, ואין כל תלונות נגדו. זו פשוט פרובוקציה של רוע.
מה הקשר לרוע? למה שמישהו במשרד הבריאות יתנקל לבית מרקחת כזה או אחר? תאמין לי שאם משרד הבריאות פרסם אזהרה לציבור, זה לא נעשה סתם ועובדה שבית מרקחת נצח ישראל נמצא בבדיקה של משרד הבריאות! ענייני רוקחות וכל מה שקשור לבריאות הציבור אינם עניין של מה בכך! טוב מאד שמזהירים לפני שנגרם נזק ולא אחרי שמישהו נפגע, למרות שלפי מה שאנשים מגיבים כאן יכול להיות שכבר נגרם לאנשים נזק בריאותי! תן למשרד הבריאות לבדוק ואל תתפס למסקנות מהירות והשמצות על רוע והתנקלויות.
חבל שאין לך מושג על מה שאתה כותב. הכנס לכל בית מרקחת פרטי ותעודכן במידת השינאה של הרוקחים לרוקחת המחוזית. היכנס לאזורים אחרים שנמצאים בפקוח רוקחים מחוזיים אחרים ושמע מהרוקחים את הכבוד והערכה שהם רוכשים להם. הרוקחת הזו בפיקוח עשרות שנים ונוהגת איפה ואיפה בין חבריה ובתי מרקחת אחרים ובמיוחד אלו שמכינים תרופות מיוחדות.
יקירתי, בית מרקחת "נצח ישראל" פועל מזה 40 שנה ללא דופי. הרוקחים מיומנים ואני מכירם אישית. משרד הבריאות התנפל על בית המרקחת בגלל שמצאו אומרי גלם להכנת הומיאופטיה שלא עברו תחת השגחתם למרות שחומרי הגלם נרכשו ממקורות ידועים שעומדים בכל התקנים הבינלאומיים. ישנה התנכלות קבועה של הרוקחת המחוזית (בגוש דן בלבד) לבתי המרקחת הפרטיים ובמיוחד לאלו שמכינים תרופות. המגמה של הרוקחת המחוזית הינו לחסל את בתי המרקחת הפרטיים ולהשאיר את הרשתות בלבד. לאלו אין התנכלות והם מתנהלים באופן מסחרי ולא אנושי. בית מרקחת פרטי ובמיוחד "נצח ישראל" קשור ללקוחותיו בתשומת לב , עצה טובה ואנושיות מרובה. יעידו אלפי הלקוחות שפוקדים בית מרקחת זה על הידע, העדינות , תשומת הלב והאיכפתיות של מוריס הרוקח האחראי. ברשתות הרוקחים, טובים כל שיהיו , אינם פנויים לתשומת לב ומשכורתם נכנסת ללא קשר לאיכות יחסי האנוש והידע שלהם. לראיה שימי לב לעוצמת ההתנכלות של הרוקחת המחוזית לבית מרקחת "מושנזון", "הגליל", הנביאים" ועוד. כולם מכינים תרופות מיוחדות. וההתעללות אופיינית רק ואך ורק בגוש דן !!!! הרוקחים המחוזיים באזורים אחרים הינם מפקחים קשוחים אך אנושיים ומקצועיים וכל מטרתם לתקן ולא לקלקל ולהרוס כמו הרוקחת המחוזית בגוש דן. הרוקחת המפקחת הזו מצויה בתפקידה כבר 30 שנה וזו שערוריה בפני עצמה.
לפני חודש ושבוע עשיתי פעם ראשונה בחיים הזרקת בוטוקס לשפתיים בקליניקה מוכרת בצפון תל אביב לפי המצלה שלחברה. ממש זמן קצר אחרי ההזרקה (כבר הייתי בבית שלי) גיליתי שאני לא מרגישה את השפה התחתונה בכלל וזה הכניס אותי לחץ רציני. מיד התקשרתי לקליניקה וביקשתי לדבר עם הרופא שהזריק לי את הבוטוקס והוא אמר לי שזו תופעת לוואי נפוצה ושזה יעבור ויחלוף לגמרי תוך כמה ימים ספורים ואין לי כל סיבה לדאגה. מאז ההזרקה עבר חודש ושבוע ואני לא מרגישה את השפה התחתונה שלי בכלל! נופל לי אוכל מהפה, קשה לי לשתות ושלא נדבר על איך שאני נראית בכלל! בקיצור - דיכאון אמיתי.
רציתי לדעת אם שמעתם על מקרים כאלה בעבר? האם יש סיכוי שזה נזק שלא יחלוף? האם ניתן לתבוע ברשלנות רפואית את הקליניקה והרופא שהזריק את הבוטוקס על הנזז שנגרם לי לשפה התחתונה? אני מרגישה ממש חסרת אונים. לא יוצאת מהבית מאז הטיפול, לא עובדת ומדוכאת לגמרי. בבקשה תייעצו לי מה לעשות
ראשית אני ממליץ כי תגשי בהקדם האפשרי לייעוץ אצל רופא מומחה בתחום פה ולסת כדי לבחון מה אירע וכיצד יש לטפל. בפורום לא ניתן יעוץ רפואי ולכן לא אוכל להשיב לך מה דעתי מבחינת מה שאירע אולם כאמור אני סבור כי רופא מומחה יוכל לסייע. לאחר שתינתן לך אבחנה ניתן יהיה לבחון אם יש מקום לתביעת רשלנות רפואית בשל הנזק שאירע. לשם כך תצטרכי לפנות בצורה מסודרת אל עורך דין מנוסה בתחום.
נפגעתי מרשלנות רפואית. הפגיעה שלי היא הן פיזית והן נפשית. הנפשית קשה עוד הרבה יותר.
הגשתי חוו"ד של פסיכיאטר, והופניתי לפסיכיאטר מטעם הנתבע.
בחוו"ד של הצד שכנגד, הוא סילף ושיקר והמציא עליי דברים, והתעלם מדברים שסיפרתי לו, שעל פי הבנתי, מעידים על טראומה ופוסט טראומה.
הוא עשה לי אנאליזה שקרית לחלוטין, וכאמור, התעלם מדברים ספציפיים, המעידים על מצבי. זה היה כ"כ מגוחך. הוא המציא, פשוט המציא עליי דברים. (רק היה חסר, שיגיד, שהייתי מאושפזת בבי"ח לחולי נפש מספר שנים, הוא כבר כתב כ"כ הרבה שטויות אחרות).
האם לרופא כזה, שממציא, משקר ומסלף, בית משפט 'מוותר', או עובר על סדר היום על דבר כזה?
הרי זו גם עדות שקר וגם פגיעה מכוונת בי, על אף שחברת הביטוח היא זו שמשלמת לו. שמעתי שרופאים משקרים, אבל לאחר שקראתי את חוות דעתו, הייתי בהלם, מעד כמה זה מחריד.
איך בית המשפט נוהג, בדרך כלל, ברופאים שכאלה?
אודה מאוד על תשובה.
ודבר נוסף, היכן אפשר למצוא מאמרים או מחקרים על נפגעי רשלנות רפואית ועל טראומה שנגרמה להם?
שוב, תודה. ד.
כדי להוכיח כי אכן הדברים שכתב עליך הפסיכיאטר שיקריים יהיה צורך להגיע לשלב של שמיעת ראיות (הוכחות) בתיק אשר בו נחקרים המומחים הרפואיים בחקירה נגדית על חות הדעת שערכו.
בשלב זה עורך הדין שלך יוכל לעמת את המומחה בחקירה נגדית בבית משפט אל מול מסמכים ועובדות ולהראות כי מה שנכתב בחוות הדעת מופרך. בתום שלב הראיות והסיכומים ינתן פסק דין.
אם בית המשפט אכן ישתכנע כי חוות הדעת לא אמינה יש סיכוי שהוא יתן לכך ביטוי בפסק הדין.
עם פסק דין אשר בו קביעות ניתן לשקול גם הגשת תלונה כנגד הרופא לועדת האתיקה של ההסתדרות הרפואית.
קשה לי להפנות אותך במסגרת מצומצמת זו למאמרים בנושא אך למיטב ידיעתי ברשת תוכלי למצוא מאמרים לא מעטים בנושא במיוחד בשפה האנגלית.
הבת שלי בגיל 6 חודשים קיבלה זריקה עם חיסון לא מתאים (שגוי) מהאחות בסניף קופת חולים. במקום לתת לה חיסון שהיתה צריכ הלקבל בתהאם לגיל שלה, האחות טעתה ונתנה לילדה חיסון אחר שלא היתה צריכה לקבל. במקרה גילינו את הטעות והאחות הצטערה וביקשה סליחה. רציתי לדעת אם צריך לתבוע על הרשלנות שלה, בשביל שזה לא יקרה לאחרים ולא יגרמו נזקים לתינוקות.
אם לא נגרם נזק קבוע בשל הטעות ספק אם כדאי כלכלית להגיש תביעה שכן עלויות התביעה גבוהות אל מול הפיצוי הצפוי. הפיצוי ניתן על הנזק שנגרם ולא על הרשלנות עצמה.
השאלה שלי לגבי אדם בן ארבעים ושש אשר נותח לצורך הסרת גידול שפיר מבלוטת ההיפופיזה. את הניתוח עצמו והסרת הגידול ביצעו הרופאים בכניסה דרך אפו של המנותח ואחרי הניתוח הוא הוכרז כהצלחה גדולה. בסביבות שבועיים לאח רמועד הניתוח, בעת שהמנותח כבר לא היה בבית חולים כמובן, אותו אדם קיבל שטף דם קיצוני באיזור האף והדם לא הפסיק לזרום. מיד פונה אל בית חולים קרוב ועד הגיעו לבית החולים כבר איבד כמעט 2 ליטרים של דם. מבדיקות שעבר בטיפול נמרץ עם ידי כמה וכמה רופאים מומחים שמיד יודעו על הניתוח, נתגלה כי בזמן החדירה אל הגולגולת דרך האף במהלך הניתוח פגע המנתח ב-Posterial Nasal Artery
לאחר ההבחנה הרופאים ביצעו מספר הליכים לצורך תיקון הנזק ועלות הטיפול הרפואי היתה עצומה.
רציתי לשאול אותך כמה שאלות ברשותך:
1. האם לדעתך ניתן להגיש תביעה כנגד בית החולים שבו בוצע הניתוח המקורי בכל הנוגע לעלותו הגבוהה של הטיפול המתקן?
2. האם ניתן להגדיר את הטיפול המקורי לצורך הסרת גידול שפיר מבלוטת ההיפופיזה כטיפול רשלני בעקבות התוצאות שתיארתי, ומכאן לתבוע את הרופא המנתח?
לא כל סיבוך או תוצאה לא רצויה של ניתוח הינם בהכרח רשלנות רפואית. יש מקרים בהם מתרחש סיבוך ואפילו נזק אשר גם בטיפול נכון יכול להתרחש. במקרה זה ללא עיון בתיעוד הרפואי והתייעצות עם מומחה רפואי בתחום הנוירוכירורגיה לא ניתן יהיה להשיב בצורה רצינית אם הפגיעה בעורק בעת הניתוח הינה תוצאה של רשלנות רפואית או לא. יש לשים לב כי כמובן הדין הרלבנטי במקרה זה הינו הדין האמריקאי אשר אינו זהה לדין בישראל.
שלום עורך דין עופר סולר, מקווה שתוכל לענות ולעזור לי:
אני בן 29 מאזור צפון ועברתי ניתוח פלסטי פרטי ובאופן אוביקטיבי ככל הניתן ועל פי כל קריטריון הן לפני הניתוח, הן במהלכו והעיקר על פי התוצאות האיומות שלו והתנהלות הרופא לאחריו, אני נופל בקטגוריה של מנותח שהרופא שלו התרשל בעת הניתוח.
והשאלה המרכזים שלי אליך היא:
חוות דעת של מומחה רפואי בתביעות רשלנות רשלנות הינן יקרות ביותר והבנתי שזה עולה מעל עשרת אלפים שח. ידוע לי - גם מקריאה באתר שלך וגם מקריאה בפורומים אחרים כי ישנם נותני חוות דעת שכאלה שכמו עורכי הדין עצמם מוכנים לתת חוות דעת רפואית בגין רשלנות ולגבות בהגינות את הסכום הגבוה על פי מבחן התוצאה בגמר המשפט או לאחר הפשרה המושגת.
האם אתה יכול לאשר או להפריך את הנושא הזה? האם יש דרך להגיע לתביעה משפטית בלי להוציא מעל עשרת אלפים שח על חוות דעת רפואית?
החברה שמייצרת את התרופה בשם אלטרוקסין אספן הודיעה לפני תקופה לא ארוכה כי הפורמולה של התרופה שונתה. הבת שלי בת 8 כמו הרבה אנשים בישראל, וזה סיפור שמתברר ממש בימים אלה, מרגישים רע מאד בתקופה האחרונה, בגלל לקיחת אלטרוקסין. התרופה בפורמולה החדשה נמכרת בישראל כנראה מחוד שפברואר האחרון. במשך כל הזמן שהבת שלי לקחה את התרופה, היא לא הרגישה רע להפך. התרופה כנראה עזרה. רק אחרי ששינו את הפורמולה היא התחילה לסבול מתופעות לוואי קשות ואנחנו ממש עברנו לגור בבית חולים.
אני יודעת ומכירה הרבה אנשים שסובלים מתופעות לוואי של אלטרוקסין בחודשים האחרונים. אני יודעת שהקימו קבוצה בפייסבוק בשביל להגיש תביעה נגד יצרנית התרופה. רציתי לבדוק אתכם מה אנחנו יכולים לעשות במקרה שתיארתי ואם אתם מכירים את הבעיה עם האלטרוקסין?
שלום רב,
המידע שיש לי על המקרה הינו ברובו מידע מהתקשורת. אם יוכח כי אכן היה מקום להזהיר את ציבור המטופלים מפני תופעות הלוואי הכרוכות בתרופה החדשה ואזהרות כאלו לא ניתנו אזי יתכן וניתן יהיה להגיש תביעת נזיקין. כמובן שככל שהקבוצה שתגיש תביעה כזו תהייה גדולה יותר יהיה לה כח רב יותר ויחסכו גם עלויות. אין המדובר בתביעה יצוגית אלא בתביעה קבוצתית שכן הנזק שונה לגבי כל אחד מהתובעים.
בברכה,
עורך דין עופר סולר
אני בהריון כבר בחודש השלישי הרופא הפרטי שלי הזהיר אותי מפני אלטרוקסין - הוא ביקש לוודא שיש לי מלאי מהתרופה הישנה, וציין שאם אני מתחילה את החפיסות החדשות של האלטרוקסין לשים לב ולא לחצות כדורים. אולי זה בגלל שהלכתי לרופא באופן פרטי.
למזלי יש לי מלאי ישן של אלטרוקסין בדיוק עד סוף ההריון, נראה מה יהיה אחר כך, אבל אין ספק שאם הרופא לא היה מציין זאת הייתי מתחילה חבילה חדשה (שנקנתה כבר לפני כמעט 10 חודשים) ואין עליה שום אזהרה של משרד הבריאות. זה חלק מהעניין שכשהולכים לרופא בקופת חולים אין לו זמן אלייך ואחרי זה אין פלא שיש כל כך הרבה מקרי רשלנות רפואית ונראה שזאת התחלה של עוד שערורייה בריאותית ומשחק בחיי אדם.
לידיעתך, משרד הבריאות ידע על השינוי בהרכב התרופה כאשר החלו למכור אלטרוקסין במהלך חודש פברואר 2011 אבל לא טרח ליידע לא את הרופאים, לא את הרוקחים ובטח שלא את המטופלים שכל כך הרבה מהם סובלים היום מתועפות לוואי קשות ולא ברורות.
רק אחרי שהצטברו מלא תלונות על אלטרוקסין (לאחר חצי שנה), הם טרחו להורות על הוספת פתק שמדווח על השנוי במוצר לתוך האריזה, שוב, בלי להודיע לכלל הציבור.
במדינת ישראל "הנאורה" אין שר בריאות יש רק סגן שר בריאות שכל קשר בינו לבין נושא הבריאות ורווחת החולים במדינה הוא מקרי בלבד!!! זהו אדם שמונע מאינטרסים אישיים הקשורים למגזר ממנו הוא בא וזה הכל!!!
זה מחדל חמור שכל כך הרבה אנשים סובלים מתופעות לוואי קשות ואף אחד לא התריע על השינוי בהרכב התרופה. ממש פשע של משרד הבריאות שמוכיח זלזול חמור בחיי אדם. תזכירו לי מי שר הבריאות שאחראי על כך? הבינוניות מכה גם כאן. דבר ראשון רופאי המשפחה היו צריכים לצלצל לכל המטופלים בתרופה ולהזמין אותם לבדיקה. גם מה שקורה בעולם התרופות מחריד - מביאים תחליפים ואף אחד לא בודק יעילותם - אנחנו בדרגה פחותה אפילו משפני מעבדה - אף אחד לא בודק ולאף אחד לא אכפת. אי אפשר לצפות מפציינט ממוצע, לעיתים מבוגר מאד, או סתם לא עוקב אחרי התקשורת, שיקרא "מודעות" של משרד הבריאות שרק הם ואלוהים יודעים איפה הם פורסמו ואם בכלל. להתארגן לתביעה מיידית, ושהאחראים למחדל יקבלו כגמולם. אין ברירה בלי לשלם פיצויים בסכומים אדירים במדינה הזאת לא מבינים איך צריך להתנהל ומהי חשיבותם של חיי אדם.
קראתי שהגישו 2 תביעות יצוגיות נגד החברה שמייצרת את האלטרוקסין, תביעה אחת על 3 וחצי מיליארד ש"ח! אני מקווה שאחרי שישלמו פיצויים אסטרונומיים ילמדו לקח. לא לרמות את הציבור ובטח שלא לשחק עם בריאות של אנשים.
נא להודיע למטופלים כי קופת החולים הכללית החליפה את התרופה לחולים הסובלים מן האלטרוקסין בפורמולציה החדשה. אבל קופת חולים מכבי אינה מסכימה להחליף את התרופה והיא תהיה אחראית לכל נזק שיגרם לחולים של הקופה
יש חולים שצריכים להמשיך להשתמש בתרופה ויש חולים שבגלל תגובות לא טובות לתרופה יקבלו אישור מיוחד מקופת חולים לקבל תחליף אלטרוקסין... עד שאנשים לא נפגעים פיזית וקשה קופת חולים לא מוכנה להוציא כסף ולאשר תרופה אחרת...חוצפה!
הנה התגובה: במקרים חריגים בהם התברר שמסיבה רפואית הגרסה החדשה של אלטרוקסין אינה מתאימה לחולה, ייבחנו בקופות החולים אישור חלופה אחרת. חשוב לציין שכל תכשיר חלופי מחייב התאמת מינון בדיוק כמו התכשיר החדש.
אני מטופלת שנים באטרוקסין והייתי מאוזנת, בתקופה האחרונה התחלתי להרגיש עיפות, עצירות קור, התרופה שונתה בגודלה, אני לא יכולה להצביעה על הרכבה אני לא רופאה ולא כימאית, אך המצב הרפואי שלי השתנה.
אני סובלת מתת פעילות בלוטת המגן מזה כעשר שנים.
משהתחלתי לקחת את התרופה החדשה הופיעו אצלי
תופעות לוואי כמו שלשולים,הזעת יתר, חוסר תיאבון,כאבים בגב התחתון ואי יכולת לעמוד על הרגליים.כמו כן יצאתי מאיזון וערך ה - TSH עלה ל - 51. אני חושבת שזוהי שערוריה ומישהו חייב לשלם על כך!!!
המוהל בברית של הבן שלי לא עשה עבודה ראויה והילד סובל מזיהום באיזור איבר המין. הוא אושפז בבית חולים פחות מ-48 שעות אחרי הברית שהיתה בשבוע שעבר. עדיין לא ברורות התוצאות של הברית אבל יש לילד נזק והוא מאושפז עדיין בבית חולים (כבר 4 ימים מלפני ערב חג שני). רציתי לדעת אם מוהל יכול להיות מואשם ברשלנות רפואית למרות שהוא רב ולא רופא והאם נתקלתם במקרים של ברית מילה רשלנית כמו שתיארתי?
למוהלים כמו לכל בעל מקצוע טיפולי יש חובת לפעול בזהירות ולהימנע מלגרום נזק. אם אכן יתברר כי ברית המילה או המעקב בוצעו בצורה לא זהירה ונגרם בשל כך נזק יש אפשרות להגיש תביעת נזקין. אני מציע כי תפנו בהקדם אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לסייע לכם בבדיקת נסיבות המקרה.
ישנן פסיקות רבות בהן מוהלים נדרשו לפצות את הנימול בפיצויים גבוהים. תאספו ותתעדו את כל המסמכים הרפואיים ואף תדרשו מהמוסד הרפואי שיציין בצורה ברורה מה בדיוק הנזק שנגרם לתינוק. אם הרופא חרדי,בקשו אישור מרופא חילוני,כי החרדים במתכוון מגינים על המוהלים.מגיע לתינוק הנפגע גם פיצוי על סבל. עיינו ב''''גוגל בערך :פס''ד, מוהל. רשלנות ברית מילה. כמו כן באתר המופלא ''גונן על הילד''. כמו כן הקלידו '' רשלנות רפואית'' וכן ''עו''ד רשלנות ברית מילה'' ,עו''ד רשלנות מוהל''. ניתן גם לעיין במדריך ת''א של דפי זהב,במדריך, שם מפרט כל עו''ד את התמחותו. כך תוכלו להשוות מחירים. יש עורכי דין שיקחו את התיק לפי אחוזים ואז לא תיכנסו להוצאות כספיות ראשוניות. לא לוותר. אני מתנגד לברית המילה באופן מוחלט ושומע ללא הרף על מקרים דומים לשלכם. כואב מאוד.
ישנן פסיקות רבות בהן מוהלים נדרשו לפצות את הנימול בפיצויים גבוהים. תאספו ותתעדו את כל המסמכים הרפואיים ואף תדרשו מהמוסד הרפואי שיציין בצורה ברורה מה בדיוק הנזק שנגרם לתינוק. אם הרופא חרדי,בקשו אישור מרופא חילוני,כי החרדים במתכוון מגינים על המוהלים.מגיע לתינוק הנפגע גם פיצוי על סבל. עיינו ב''''גוגל בערך :פס''ד, מוהל. רשלנות ברית מילה. כמו כן באתר המופלא ''גונן על הילד''. כמו כן הקלידו '' רשלנות רפואית'' וכן ''עו''ד רשלנות ברית מילה'' ,עו''ד רשלנות מוהל'' לא לוותר. אני מתנגד לברית המילה באופן מוחלט ושומע ללא הרף על מקרים דומים לשלכם. כואב מאוד.עו''ד עופר סולר ידוע כמומחה בנושא. בהצלחה.
רוצה להכיר את כל האפשרויות שבפניך ולקבל החלטה מושכלת? פנה/י אלינו:
מכתבי תודה והערכה
"חשוב היה לי גם לכתוב ולהגיד תודה, עוד פעם, על הטיפול המשפטי שלך ושל צוות המשרד בתביעת הפיצויים שלנו מול בית החולים תל השומר. הגענו אליך בהמלצה של רופא בכיר ולמרות הקשיים, קיבלנו פסק דין ופיצויים הולמים"
ד.מ. סביון
"עופר סולר היקר, אין לנו מילים לתאר את הטיפול המשפטי המסור והמקצועי שקיבלנו ממך, לאורך 4 וחצי שנים שבהם ניהלת את התביעה מול בית חולים העמק בתבונה רבה, עמדת לצד בני המשפחה בכל עת ובכל עניין. מאחלים לך רק בריאות והצלחה"
משפחת ב.ע. חדרה
"פנינו למשרדך כשנה וחצי אחרי אירוע קשה של לידה שהסתבכה, ליווית והפנת אותנו אל המומחים הרפואיים והגשת תביעת פיצויים שהסתיימה במהירות, בדרך של פשרה ומבלי להגרר להליכים משפטיים מיותרים וכואבים. על כל אלה תודתינו"
בני הזוג בצרה
"עו"ד עופר סולר ייצג את המשפחה בתביעה נגד גניקולוג וקופת חולים מאוחדת. זכינו להכיר את המומחה המשפטי הטוב ביותר בתחום בזכות המלצה של קרוב משפחה והגענו לתוצאה ראויה, שעזרה להמתיק ולו במעט את חומרת הפגיעה והשפעותיה"
ב.פ. בני ברק
••••
מידע משפטי ועדכונים:
27 ביולי 2017
לפני הפריה? חשוב שתדע/...
הכירו את חשיבותה הרבה של בדיקת PGD לפני ביצוע הפריה חוץ גופית או הפריית מבחנה...
