פורום רשלנות רפואית

רופא שיניים מאיים .

סירב למסור לי צילומים ופירוט תרשומת רפואית ופירוט קבלות.
סירב להמשיך לטפל במסגרת ביטוח רפואי חדש שרכשתי שהוא בהסכם עימו.(מעונין להמשיך לטפל באופן פרטי בתשלום מלא ).
שלחתי לו פקס עם בקשה לשלח לי החומר(לפי בקשת רופא שימשיך בטיפול).

תגובתו:1. טלפון בצעקות תקפניות.

2.במייל: איומים שחדר למאגרי מידע רפואיים אודותי וישתמש בהם נגדי.

(לא ענה לבקשתי לפירוט-טופלתי על ידיו 10 שנים כך שלא היו רופאים אחרים).

3. כששלחתי בלית ברירה תזכורת לכך שהחומר לא הגיע כפי שהבטיח

(ממש בתחינה והסבר לגבי העיכוב שהדבר גורם לטיפול והפגיעה בבריאות)

איים שהוא הולך ביום א ל"התלונן עלי למשרד הבריאות."

4. השפה בה הוא כותב אלי לועגת ומבזה. (לגבי גילי,מצבי הכלכלי. הוא מכנה אותי בכינוי מוזר ולא בשמי).

5. מצאתי ברשת סגנון תקפני בוטה כלפי אחרים מצידו של אותו רופא שיניים.

מה ניתן לעשות? האמת- אני מפוחדת.( לא עולה בדעתי להתלונן
כי הרמז הוא שיש להם רשת ביניהם שעלולה לפגוע בטיפול עתידי
מה לעשות.

הבנתי שעצם אי מסירת תיק רפואי היא בגדר עבירת רשלנות רפואית.

שבוע טוב

לבן שלי יש עיוורון בעין אחת הוא נולד ככה עצב הראיה שלו פגום כנראה בגלל וירוס בזמן ההריון וזה לצמיתות אין מרפא לזה הוא מטופל מגיל שנתיים בת השומר אצל פרופסור שפירר היום הוא בן 17 הוא עם משקפיים הוא מתקשה בלימודים ויש לו עוד קשיים בחיים בגלל העיוורון. האם יכול להיות שיש לנו זכות להגיש תביעת רשלנות רפואית בגלל הבעיה הרפואית והמגבלות שלו?

שלום רב,

אין לי לצערי אפשרות להעריך על בסיס המידע החלקי שמסרת האם התגלתה במקרה זה רשלנות רפואית אשר גרמה לנזק של בנך. כדי לבחון את המקרה יהיה צורך לקבל את מלוא התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם מומחה רפואי.
יש לציין כי לא כל מום בילוד או מחלה מאובחנים בעת ההריון (בפרט לפני 17 שנה) וכן כי תביעות הולדה בעוולה עומדות להתיישן לגבי ילדים מעל לגיל 7 בסוף חודש אוגוסט הקרוב.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

עברתי לפני כחצי שנה ניתוח בכף היד אשר לצערי לא החלים כמו שצריך. פניתי לרופא המנתח כמה פעמים לאחר הניתוח מכיוון שהרגשתי שמשהו עדיין לא תקין, ובסופו של דבר ציין כי מבחינתו הניתוח עבר בסדר וההחלמה שלי איטית מהרגיל.

במשך הזמן הזה אני עדיין סובלת מכאבים וממגבלות בתפקוד היומיומי.

פניתי לחוו"ד נוספת עם רופא מומחה והוא ציין כי הבעיה עדיין לא נפתרה ועלי לעבור ניתוח נוסף ביד. הוא רמז שבניתוח הראשון המנתח כנראה פיספס משהו מכיוון שעשה חתך קטן מדי ולא ראה/בדק לעומק מה קורה שם.

האם יש כאן עילה לתביעה על בסיס רשלנות רפואית?
תודה!

שלום רב,

אין לי לצערי שום דרך להעריך אם יש במקרה זה עילה לתביעת רשלנות רפואית בלי לקבל פרטים נוספים ובפרט בלי לעיין בתיעוד הרפואי ולהתייעץ עם מומחה רפואי מתאים.
כדי להעריך את המקרה בצורה רצינית ולהבין אם הניתוח הראשון אכן כשל בשל התרשלות של המנתח יהיה צורך כאמור לקבל את מלוא התיעוד הרפואי.
יש לציין כי לא כל כישלון של ניתוח הינו בהכרח תוצאה של רשלנות רפואית ואפילו לא כל טעות בשיקול דעת של מנתח מקימים עילה לתביעה.
מציע שתערכי יעוץ מסודר עם עורך דין בעל ניסיון בתחום הרשלנות הרפואית.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

פגיעה בכבד -הפטיטיס עקב טיפול נטרופתי שגוי, האם חוות דעת ראשונית מספיקה או שיש צורך בחוות דעת משפטית
חשוב לי לציין ששני הצדדים רוצים להגיע לפשרה

שלום רב,

אין לי כל דרך להעריך את המקרה הספציפי שלך על בסיס מידע כה חלקי ומועט וללא הכרות עם כל הפרטים.
יש מקרים בהם ההתרשלות כה ברורה שאין צורך בחוות דעת רפואית מלאה וניתן לסיים את המקרה בקבלת פיצויים במו"מ אל מול הנתבע על בסיס הערכה ראשונית או חוות דעת חלקית של מומחה רפואי.
בכל מקרה אמליץ שכל מגע לפשרה עם הצד שכנגד יעשה בליווי של עורך דין מנוסה מטעמך כדי לא ליצור נזקים משפטים היה ופשרה לא תבשיל ויהיה צורך בתביעה.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

במידה ועברתי ניתוח לשחזור הקרסול מ-2 צדדיו ולפני הניתוח היה לי פגם מולד שהרופאים לא ראו / התייחסו ועכשיו נשארה לי צליעה ניכרת וכנראה אצטרך לעבור ניתוח 3 או זריקות קבועות לקרסול בעקבות שחזור לא נכון. כמובן שיש גם סיכוי גדול מאוד שתשאר לי נכות ברגל לכל החיים.

האם זה נחשב למקרה של רשלנות רפואית שמהווה עילה לתביעה?

שלום רב,

אין לי לצערי שום דרך לקבוע אם המקרה שתיארת הינו התרשלות בטיפול בלי לעיין במסמכים הרפואיים המלאים ולהתייעץ עם מומחה אורטופד.
עקרונית אם הרופאים לא התייחסו כלל לפגם מולד באיזור הניתוח אשר חייב התייחסות יתכן וקיימת התרשלות אולם יש כמובן לבחון אף אם התנהלות זו גרמה לנזק.
מציע שתפנה אל עורך דין בעל ניסיון בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לסייע לך בקבלת מלוא התיעוד הרפואי ובפניה למומחה הרפואי המתאים.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום רב ,

בהמלצת רופא המשפחה הופנתי לניתוח בריאטרי מסוג מעקף קיבה. בטרם הגעתי למנתח מומחה היה עליי להצטייד בעשרות בדיקות...ביולי 2013 , פניתי במסלול פרטי למנתח, שהיה הגון למדי ובעקבות ההיסטוריה הרפואית שלי טען שלא ניתן לערוך ניתוח מסוג זה בבתי חולים פרטיים אלא בבתי חולים ציבוריים שיש להם מענה רחב יותר ובטוח יותר.

ביקש שאקבע תור לבי"ח שיבא תל השומר שבו עבד לקביעת מועד לניתוח. אחת הבדיקות המקדימות העלתה צורך בניתוח כיס מרה. הוסבר לי שאוכל לקיים את שני הניתוחים במקביל ואף רצוי להימנע מהליכים כפולים מהסיבות הברורות . בנובמבר 2013 ניגשתי למנתח בבי"ח שיבא שציין בפניי שאוזמן לניתוח מעקף קיבה וכיס מרה בתוך שלושה ארבעה חודשים. הזמן נקף והתור בושש להגיע כשיצרתי קשר עם המרפאה הודיעו לי שמנתח זה (מנהל המרפאה) אינו עובד עימם יותר. הייתי צריכה לשלוח את כל המידע הרפואי שוב ולהמתין לתורי . שוב המתנה ארוכה ולאחר אינספור טלפונים ושוב בדיקות וריצות זומנתי לניתוח ב1.2.2015.היה לי קושי כחברת הכללית להוציא התחייבות והיה עליי להוכיח שבשיבא טובי המומחים לניתוח זה.לאחר מאבק זכיתי באישור הקופה. ביום הניתוח היה עומס חריג של מאושפזים וניתוחים... ניגשתי לניתוח לאחר שנתיים מתחילת התהליך התעוררתי מהניתוח מסוג הסרת כיס מרה... היה מי שהחליט לבחור בניתוח המינו י הקצר ולא בניתוח אליו נרשמתי , חיכיתי, השקעתי זמן מאמץ ואנרגיה ובהחלטה שערורייתית ממש סגרו אותי, וביקשו ממני לבוא במועד מאוחר לניתוח העיקרי. כיס המרה לא היה דלקתי מעולם לא אושפזתי בגינו מצבו לא היה קריטי , גם לפי מהלך הניתוח כך שהזילות שברווחתי ובטובתי בוודאי בבריאותי היא החלטה שיש בה לדעתי והערכתי רשלנות וזלזול בזכויות המטופל שלי.

חודש וחצי לקח לי להתאושש . טענת המנתח שניתוח כיס המרה התארך (כשעתיים וחצי הייתי ערה) היא לא עניינית כי מלכתחילה נאמר לי שאהיה כ-6 שעות בניתוח. מה בין כמות המטופלים באותו יום לבין ההחלטה למנוע טיפול מיטבי בי. ניתוח ריאטרי המוגדר כניתוח מציל חיים. (חולת סכרת) אימא לשלושה קטינים בת 47 אין בעיה לרטש את גופי שלא לצורך ולסכן אותי בהרדמה נוספת, ניתוח נוסף וכמובן החלמה והתאוששות ארוכים... הקופה שלי לא הייתה משתתפת בעלויות לניתוח כיס מרה . יכולתי לבצעו חודשים רבים קודם. לא מגיעים למרכז להשמנת יתר עמנ לעבור ניתוח כיס מרה... הקלות הבלתי נסבלת שבה התקבלה ההחלטה היא מקוממת ולדעתי לא אתית. איך עליי לפעול אל מול מחדל זה, רשלנות רפואית קובלנה פלילית ? אודה לך תגובתך ועזרתך. בברכה לוגי

שלום רב,

אני מבין את הכעס הרב שלך על השתלשלות המקרים שתיארת שאכן נראית תמוהה ולא ברורה אם כי כמובן שכדי לקבל תמונה ברורה יהיה צורך לקבל את מלוא התיעוד הרפואי.
איני סבור לצערי שהמקרה יתאים לקובלנה פלילית למרות שהתחום הפלילי אינו תחום עיסוקי.

יתכן בהחלט שאפשר יהיה לשקול תביעת רשלנות רפואית אולם כדי לברר את המקרה לאשורו יהיה צורך לקבל את מלוא המסמכים הרפואיים ולהתייעץ עם מומחה רפואי מתאים שיעריך אם אכן ההחלטה שלא לבצע לך את הניתוח הבריאטרי הייתה סבירה והאם יתכנו נימוקים רפואיים סבירים להחלטה זו.

בברכת בריאות,
עו"ד עופר סולר

שלום רב,

בניתוח להשתלת עדשה, שעברתי לפני שנתיים, נקרעה קופסית העדשה, והושתלה לי עדשה גדולה במיקום הנקרא "סולקוס".
אני בת 60. הצורך בניתוח היה בגלל היווצרות קטרקט לאורך שנים של מחלת אובאיטיס (דלקת הענביה) בעין.

כמו כן, בניתוח בוצע ויטרקטומי קדמית.

לאחר הניתוח: האישון מורחב ולא מצטמצם, אני סובלת מסינוור רב, מאודם, וישנה תופעה שהעין המנותחת קטנה יותר מהעין השניה הבריאה.

השאלה שלי היא כזאת:
בהתייעצויות עם רופאי עיניים נאמר לי שלפני הניתוח רושמים לתקופת מה טיפות סטרואידיות כ"הכנה לניתוח".
בבית החולים שבו נותחתי, לא קיבלתי טיפול מכין שכזה, בטיפות סטרואידיות.

האם יש קשר בין חוסר ההכנה בטיפות סטרואידיות לבין הבעיות בניתוח?
והאם אי מתן טיפות כנ"ל הוא רשלנות?

תודה לכם
בברכה
רננה

שלום רב,

אין לי לצערי דרך להשיב לשאלתך שכן היא רפואית לחלוטין ואיני רופא עיניים.
כדי לברר את המקרה יהיה צורך לאסוף את מלוא התיעוד הרפואי קודם לניתוח, בעת הניתוח ולאחריו ולהתייעץ באופן מסודר עם מומחה רפואי בתחום העינים אשר יעריך האם היה מקום לתת את הטיפות כהכנה לניתוח, האם אי מתן הטיפות הוא התרשלות וחשוב לא פחות האם הסיבוך בניתוח והנזק הם תוצאה של אי מתן הטיפות.

כדי לערוך בירור רציני במקרה אמליץ שתפני אל עורך דין בעל ניסיון בתחום הרשלנות הרפואית שיוכול לסייע לך בקבלת מלוא התיעוד הרפואי וכן יפנה אותך למומחה הרפואי המתאים ביותר.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

רופאת נשים שלחה אותי למיון ובהפניה רשמה חשד ל...

בפנים נאמר לי להיות בצום כי ישר יכניסו אותי לניתוח חירום. נלחצתי והלחצתי את כל המשפחה, הקפצתי גם את בעלי ומהר הגענו למיון. לאחר שעות רבות התגלה שמדובר בטעות ושאותה רופאה לא הצליחה להבדיל בין דברים בסיסיים באולטרה סאונד. בגלל זה הייתי בחוסר ודאות ובצום 12 שעות וכתוצאה מכך התעלפתי, מיותר לציין כמה בכיתי וכמה המשפחה דאגה. לפני הכל תודה לאל שהכל בסדר והשאלה שאחרי המקרה האם מדובר ברשלנות רפואית?

שלום רב,

אם יתברר כי לא מדובר בטעות סבירה אלא באבחנה שרופא סביר לא היה מעלה כלל בהינתן הממצאים הרפואים במקרה זה יתכן שמדובר בהתרשלות בטיפול.
מעבר לכך אף אם הרופאה התרשלה הרי שמבלי להקל ראש בסבלך ובסבל בני משפחתך כאשר מצדובר במקרה בו לא נותר נזק קבוע והנזק הוא מוגבל בזמן יש להניח כי היקף הפיצוי יהיה מוגבל. יתכן שהמקרה יתאים למכתב דרישה לפיצוי במקום תביעה כדי לצמצם בעלויות.
מציע שבכל מקרה תערכי יעוץ מסודר עם עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום,
אני נכה לצמיתות (כרגע בשיקום מקצועי) 50% נכות ו60% אי כושר לעבודה לאחר שעברתי אירוע של רשלנות רפואית בעבר.

יש לי בעיה נירולוגית שלא מאפשרת לי לעמוד על הרגליים יותר מ-10 דק (יותר מזה אני עלול ליפול ולהתעלף) היות וזה משפיע על לחץ דם והוא נופל בבת אחת מה שגורם לעילפון ופגיעה בקצב הלב (נוטל כדורים). אובחנתי ונבדקתי ע״י רופאים שונים.

- שאלתי: האם אני זכאי לסיוע בקניית רכב? הרי אני לא יכול להתנייד ברגל וההגדרות של ביטוח לאומי זו פגיעה בגפיים לצורך סיוע. האמנם? אני נאלץ להיות רוב היום בבית בישיבה / שכיבה בגלל זה.

שלום רב,

ההגדרות של ביטוח לאומי בענף 'ניידות' לצורך קבלת נכות אכן קשיחות למדי. אין לצערי כל דרך להעריך את סיכוייך לקבלת גמלת ניידות על בסיס התיאור הקצר שנתת ללא עיון בתיעוד והתייעצות עם מומחה רפואי.
היה ותרצה לפנות לועדת ניידות אני מציע שתעשה זאת בליווי עורך דין בעל ניסיון בתחום וכן חוות דעת רפואית של רופא בעל התמחות מתאימה.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

אדם בעת שהיה בשירותים רואה דם בשתן ובמקביל מרגיש רע.
מתפנה למיון.

במיון עושים לו סי.טי. ללא חומר ניגוד ומוצאים גידול בכליה הימנית.
לפי פיענוח הסי.טי. גודל הגידול 7 ס"מ.

האדם עובר ניתוח ומוציאים לו את הכליה הימנית.
בדו"ח הפתולוג כתוב שגודל הגידול היה רק 4.5 ס"מ.
בעזרת השם. האדם הבריא והוא בריא כבר שנתיים מאז.
האדם מעולם לא שאל ישירות את הרופאים 2 שאלות:
א. איך חלה טעות בקביעת גודל הגידול בסי.טי. ?

האם זו מגבלה טכנית בלתי נמנעת של המכשיר או פענוח רשלני ?
ב. האדם חושד שאולי אם היו מגלים בסי.טי. שהגידול הוא רק 4.5 ס"מ אולי היו מוציאים רק את הגידול ומצילים את הכליה.

מצד שני הוא קרא מאמר באינטרנט שעדיף להוציא את כל הכליה כל עוד הגידול לא יצא מהכליה. הסיכון בהוצאת הגידול לבד הוא שישארו מעט תאים סרטניים מיקרוסקופים שיתחילו תהליך סרטני חדש ולכן גם אם הגידול היה מפוענח בגודל 4.5 ס"מ עדיין מבחינה רפואית כדאי ליתר ביטחון להוציא את כל הכליה.

מישהו מבין בנושא הסי.טי. או בנושא רפואי ?

האם שווה לאדם בכלל לקבל חוו"ד רפואית או שעל פניו בגלל שעדיף תמיד להוציא את כל הכליה בכזה מצב השאלה למה הפיענוח היה שגוי אינה חשובה.

שלום רב,

המקרה שאתה מתאר מעלה שאלות רפואיות ולצערי במסגרת פורום זה איני עוסק בתשובות לשאלות רפואיות אלא רק בפן המשפטי של תביעות רשלנות רפואית.
באופן עקרוני אבהיר כי אם יש אפשרויות טיפול ראויות וסבירות - לצורך העניין כריתת גידול וכריתת כליה ונבחרה אפשרות אחת לאחר שיקול דעת ספק אם המקרה יתאים לתביעת רשלנות רפואית.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום,

לאחותי שגרה בצפון הארץ, יש בן בן 14 שהינו נכה המרותק לכסא גלגלים. חלק מהבעיות שלו הן בעיות בעמוד השדרה, וכל שנה מאז הוא נולד הוא מתייצב לביקורת אצל אורטופד מסויים אליו היא הופנתה מהרשויות. בשיחה תמימה עם אם אחרת לילד נכה היא קיבלה המלצה ללכת לפגוש רופא מומחה מבית החולים בצפת. להפתעתה הסתבר כי למעשה קיים טיפול אשר יכול לעזור לילד שלה ללכת על רגליו וכי הטיפולים והלימוד מתבצעים במרכז גדול בארץ. עוד התברר לה כי האורטופד אליו הלכה כל השנים הינו אורטופד לגפיים התחתונות וששם כנראה לא מרוכזת הבעיה שבעקבותיה הוא אינו מסוגל כיום ללכת. מאליו מובן כי עלויות הטיפול ולימוד ההליכה וכל מה שסביב, הם מעמסה כספית אדירה למשפחה שבה האם מטפלת בילד כי גם אין מסגרות מתאימות בצפון הארץ לנער בן 14 בריא בשכלו אך נכה.

השאלה היא כמובן האם יש היבטים משפטיים למקרה הזה? האם יש הצדקה לתביעה על רשלנות רפואית לדעתך? ברור שיש צורך דחוף בכסף לממן את הטיפול.
תודה.

שלום רב,

אם יתברר כי אכן קיים טיפול רפואי יעיל וראוי שיכול היה לסייע לילד ואולי אף לאפשר לו ללכת וטיפול זה כלל לא הוצע להוריו הרי שעל פניו מדובר במקרה שמן הראוי לברר אותו.

על פי חוק זכויות החולה על הרופא המטפל לתת למטופל מידע מלא על הטיפולים האפשריים (כולל טיפולים פרטיים) והפרת חובה זו יכולה להיות עילה לתביעת רשלנות רפואית.

מציע שתפנו אל עורך דין בעל ניסיון בתחום הרשלנות הרפואית ותערכו עימו פגישת ייעוץ מסודרת לבחינת המקרה?

בברכה,
עורך דין עופר סולר

מנסה לבדוק האם קיימת אחריות לרשלנות רפואים מצד הגורמים הרפואיים כגון:בית חולים,קופת חולים או רופא ילדיםץ
בתי בת 34 ומלידת סבלה ממספר תופעות . היא טופלה בבית חולים קופת חולים ותראפיות שונות. לפני שלושה שבועות החלטנו לעשות בדיקה גנטית והתברר שיש לה גן פגום גן 22 . שתופעותיו באות לביטוי בדיוק מהסימפטומים שבתי סובלת.
הרופאה במחלקה הגנטית לאחר בדיקה גופנית . ושאלת שאלות חשדה מיד שזו הבעיה. ואכן לאחר בדיקת דם התברר שחששותיה התאמתו.
שאלתי האם יש מקום לרשלנות רפואית

שלום רב,

איני בטוח שהבנתי את השאלה לגמרי.
אם מדובר בביתך שהיא מבוגרת בת למעלה משלושים איני משוכנע שניתן היה לגלות את הבעיה ממנה היא סובלת בעבר שכן הרפואה בכלל והגנטיקה בפרט התקדמו מאד במהלך שלושים השנה האחרונות.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום רב, אני מטופלת ב"מכבי" ובשבוע שעבר ביצעתי בדיקת סקירת מערכות. כאשר הגעתי הבייתה גיליתי שהדף שקיבלתי מהרופא הוא עם תוצאות הבדיקה שלי אך עם פרטים אישיים אחרים. יום לאחר מכן, בדקתי באתר של מכבי וגיליתי שתוצאות הבדיקה שבאתר שונות מתוצאות הבדיקה שהרופא נתן לי. יצרתי קשר עם המטופלת שקיבלתי את הפרטים שלה ולאחר בירור, גם היא קיבלה את הפרטים שלי ובאתר התוצאות שמופיעות אצלה הן שלי. אנחנו כבר שבוע בשיחות בלתי פוסקות עם המרפאה, עם מכבי ללא הפסקה, עם פניות הציבור, הגענו למקום, התחננו וזכינו רק ליחס מזלזל וחוסר רצון לעזור. רק לאחר התערבות של מנהלת בכירה במכבי, לאחר שבוע הרופא שינה את תוצאות הבדיקה אך לא כלל בדוח החדש את כל התוצאות והוא מסרב להשלים את הבדיקה. בנוסף, כאשר הגעתי אתמול לבצע בדיקת סקר לשליש השני, נתקלתי בקשיים בביצוע הבדיקה עקב התוצאות הלא נכונות של סקירת המערכות שברשותי. אין לי מילים לתאר את עוגמת הנפש, הלחצים, הכעסים והטרטור שנשים בהריון צריכות לעבור בגלל טעות של רופא וחוסר יחס מהמרפאה. אני בשמירת הריון והדבר היחיד שהרופא אמר לי זה שאבוא שוב ושוב למרפאה וגם אז הוא לא יוכל לסדר את הכל. אני מעוניינת לדעת האם תביעה אפשרית במקרה זה. תודה רבה.

שלום רב,

איני מקל ראש חלילה בסבל ובנזק שנגרם לך בשל הטעות המתוארת אולם אני סבור כי בהעדר נזק קבוע יתכן כי המקרה יתאים לתביעה במסגרת בית משפט לתביעות קטנות שם אין צורך בייצוג של ידי עורך דין וסמכות בית המשפט הינה עד 30,000 ₪.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

לפני 10 שנים בערך עברתי ניתוח קיסרי שבו לא הורדמתי כראוי והרגשתי את כל הניתוח עד למצב שמגודל הכאב התיישבתי על שולחן הניתוחים עם בטן פתוחה עד שהשכיבו אותי בחזרה והרדימו אותי הרדמה מלאה, רציתי לדעת אם זה רשלנות רפואית והאם זה מאוחר לתבוע?

אני חייבת לציין שעד לא מזמן לא ידעתי שאפשר לתבוע על דבר כזה
אני חייבת לציין שבעקבות הניתוח הזה יש לי טראומה מלידה

שלום רב,

אני חושש שאם חלף פרק זמן של 10 שנים מהמקרה הרי שעילת התביעה התיישנה והסיכויים לבסס תביעה אינם גבוהים.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שאלה,
לילד שלי היה דלקת באוזן שרופא ילדים לא הבחין בה כמה וכמה פעמים זאת אומרת שבמשך שבועיים אני הולכת בשבוע הראשון יום כן יום לא.

בשבוע השני במשך כל השבוע מראשון עד חמישי לילד היו הפרשות מהאוזן ההפרשות יצאו לו כמו נזלת חרונית זה היה כל כך בולט לעין והרופא פשוט יתעקש שאפשר לטפל בזה עם טיפות לאזניים.

כך עשיתי הרגשתי על הילד שלי שזה בלתי ניסבל ולא עוזר נתתי משכחי כאבים כל שש שעות בתדירות עד שהראש של הבן שלי התחיל להתנפח כמו ביצה לאט לאט אחרי האוזן והלכתי ועשיתי בלאגן.

ביום חמישי האחרון הפנו אותי לבית חולים בסוף בבית החולים היו בשוק מאיך שהילד שלי ניראה וחששו שאותו זיהום יתפשט למוח אם בתור אמא לא הייתי מרגישה צורך להתעקש יום יום הזיהום היה מתפשט לכיוון המח הזיהום היה מאוד קרוב עברנו ניתוח של חתך בעור התוף כדי לשאוב את המוגלה.

אנחנו מאושפזים עד היום כל יום עושים לילד שלי שאיבות ואנטיביוטיקה בגלל אותו רופא שהיה ביחס מאוד רשלני כלפי הילד שלי.

אם אותו רופא היה מבחין בבעיה שמאוד בלטה לעין זה לא היה קורה ואני אני לא מוכנה לוותר זה לא בכדי לעשות כסף על גב הילד שלי אבל אסור שדבר כזה יקרה לא על הגב של התינוקות שלנו.

כואב הלב שכל רופא מקבל את המשכורת שלו ולא תמיד כולם יודעים מה הולך מאחורי הדלת אני הפסקתי לשתוק אחרי מה שהילד הקטן שלי בן השנתיים עובר כזאת תראומה בגלל אותו רופא האם אפשר להגיע לתביעת רשלנות רפואית במצב הזה?

שלום עורך דין סולר

דילגת על מענה לשאלתי מסיבה כלשהי... אני אודה לך אם תוכל להשיב לנושא.

שלום,

מצטער על העיכוב בתשובה.
על פניו נראה כי אכן הטיפול במקרה זה היה לוקה בחסר ולא ראוי אולם כדי להעריך זאת באופן מקצועי יהיה צורך לקבל את מלוא התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם מומחה רפואי מתאים בתחום א.א.ג.
למרבה המשל בשל ערנותך לא נגרם כפי שאני מבין נזק קבוע לילד. בנסיבות בהן לא נגרם למרבה ההמזל נזקק בוע לא תמיד יש טעם מבחינה כלכלית להגיש תביעת רשלנות רפואית אשר עלותה אינה מבוטלת כלל. איני מקל ראש חלילה בטראומה שעבר הילד ואף אתם עברתם אך עדיין במקרים של נזק חולף יש לשקול היטב את המקרה.
אפשר אולי לשקול במקרה זה תלונה למשרד הבריאות אשר יכול להעמיד רופא לדין משמעתי במקרה של זלזול חמור והתרשלות.
מציע כי בכל מקרה תערכו יעוץ מסודר עם עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום רציתי לדעת אישתי עברה בניתוחים בעין זילזול וחוסר מיקצועיות מיצד בית חולים נהריה היא ניכנסה לניתוח שאמור היה להיות פשוט ואז הם שיחררו אותך עם לחץ עיני 30 שזה אסור לפי חוקי הרפואה במשך המון זמן סבלה עברה עוד ניתוחים ובניתוח אחרון ב2006 מאז עבד לה הראייה בעין אחת עקב היתרשלנות בית חולים עכשיו ב2005 קבעו לה נכות 37 ולפי מיסמכים ומה שהיא טוענת ב2006 לא ראתה כבר וביטוח לאומי ב2005 קבע ליקוי ראייה לצמיתות והתביעה שלי הוגשה ב2013 עורכת של המדינה טוענת שכבר ב2005 לא ראתה כך קבע ביטוח לאומי. אבל אנחנו ווענים ב2006 לגבי רשלנות יש לי מיפרופסור פרידמן שהוא קבע חד וחלק יש רשלנות וגם בן סירה קבע השאלה היא מה יכול לעשות עם התיישנות הזאת שכך טוענת המדינה תודה ומחכה ליתשובה

שלום רב,

הנושא של התיישנות תביעת רשלנות רפואית הינו מורכב וכדי להבין את המקרה אשר אתה מתייחס אליו יש צורך בפרטים מלאים הכוללים את כל התיעוד הרפואי וחוות הדעת. לצערי אין לי דרך לסייע בעניין זה על בסיס המידע החלקי שמסרת.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

אבי מאושפז במחלקה הניורוכירוגית בבית חולים גליל מערבי לאחר ניתוח בעמוד שדרה צווארי.

בית החולים החליט לשחרר אותו ביום רביעי שיבוא.
מבחינת קופת חולים כללית הוא אושר לשיקום בבית לוינשטיין, אך מתפנה מקום רק ביום רביעי הבא שלאחר מכן.

בית החולים טוען שככל שאינו מקבל טיפול שיקומי מתדרדר מצבו (אין פיזיותרפיה במחלקה ניורוכירוגית למעט פעם אחת ביום (בבוקר) שלוקחים אותו שני אנשים ללכת בעזרת הליכון ותמיכה של שניהם כ-20 מטרים, אורך המסדרון, עד לקבלה.) אכן מתדרדר מצבו, מבחינת תפקוד הכליות והוא סובל מכאבים.

האם ניתן לקבל פזיוטרפיה בבית החולים?

בעקבות ההתדרדרות במצבו רוצים לשלוח אותו לבית אבות, משם לא יחזור לשיקום בבית לוינשטיין, מהו אותו טיפול בבית אבות אותו אינו יוכל לקבל במשך שבוע אחד בבית חולים במחלקה הניורוכירוגית? והאם ניתן לקבל אותו בכל זאת לשבוע בבית החולים?

כמובן שהרצון הוא להגיע לבית לוינשטיין כי זה בדיוק ההבדל שבין בית חולים שיקומי שנועד להוציא אותך חזרה פעיל לחברה לבין בית אבות, שבוודאי ישנה גם את המצב הפסיכולוגי של אבי שכרגע רוצה להלחם ולהשתפר.

מה ניתן לעשות על מנת להגיע למצב הטוב ביותר אליו יכול להגיע אבי שעד לפני פחות מחודש עבד כל יום ואפילו נהג עד לבית החולים?

שלום רב,

חלק מהשאלות שהצבת בפנייתך הינן רפואיות ולצערי לא אוכל להשיב להן. גם לגבי השאלות האדמיניסטרטיבות לגבי התפר במעבר מבית החולים לשיקום בבית לוינשטיין כדי להתייחס באופן מלא יש צורך בנתונים ספציפים ויותר מידע לגבי ההמקרה.
את מוזמנת ליצור עמי קשר במשרדי כדי לקבל מידע יותר מפורט.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום,
אני נאלץ בימים אלה להתקשר עם עורכי דין בנוגע לרשלנות רפואית בהריון של אשתי. הנושא מאוד רגיש ולכן אבקש את עזרתכם בעזרת חוות על עורכי דין שונים ובהם משרד מאי ברקוביץ ודורית קורץ.

מתן שלום, השם שלה זה מאי מרקוביץ לא ברקוביץ. והיא עורכת דין טובה בתחומה.

שלום רב,

צר לי אך במסגרת הפורום הזה אינני נותן ביקורת לגבי בעלי מקצוע ובכלל זה עורכי דין.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

המשפחה החליטה להגיש תביעה בגין רשלנות רפואית בזמן הריון .
כמקובל עורך הדין המליצה על רופא מומחה . פגישה ראשונית נערכה והוחלט שיש מקום לתביעה וחוות דעת המומחה תתמוך בתביעת המשפחה . המומחה מסר חוות דעת .
לצער כולם הפרופסר נפל למחלה קשה ולא יוכל להגיע לדיון ולגבות את חוות דעתו . שולם למומחה סך של כ-18000 ש"ח .
עם קבלת הידיעה המשפחה נתבקשה למנות מומחה חדש ולעבור את כל התהליך מחדש ולשלם שוב למומחה החדש .
המשפחה פנתה לקבל החזר כספי בגין התשלום לרופא המומחה שנפל למשכב , אשת המומחה הואילה בטובה להציע 50% החזר !!!
1. האם הגיוני שבגין מפגש 1 ועסקה שלא בוצעה במלואה ייגבה סכום מטורף של כ 9000 ש"ח ????
2. האם קיים הסכם התקשרות עם רופא מומחה שנדע למומחה הבא ???

שלום רב,

קשה לי להתייחס למקרה הספציפי בלי להכיר את כל פרטיו אך אציין כי אך בגין עריכת חוות דעת כתובה (עוד בטרם הופעה בישיבת הוכחות) נוהגים חלק ניכר מהמומחים הרפואים לגבות סכומים אשר עולים על 10,000 ש"ח.
איני מכיר נוסח סטנדרטי להתקשרות עם מומחה רפואי אך ניתן כמובן לערוך הסכם כזה אשר יתייחס לנושא של העלויות היה והמומחה חלילה לא יוכל להתייצב לעדות.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

חבר עבר ניתוח קטרקט בעין אחת - ניתוח פשוט. החבר בחר רופא תורן לניתוח. לאחר הניתוח נותר עם נזק. הצעתי לו לבקש דו"ח ניתוח. בי"ח ניסו להתעלם - לא לתת. לאחר מספר פניות, קיבל חתימה של מנתח אחר, ובמיוחד לא ברור מה כתוב שם - מה קרה, ומה הנזק.

האיר את עיניי חבר, כי אף אם היה משלם לרופא פרטי, לא בטוח שהיה יודע, אם רופא זה אכן ניתח אותו.

מה המלצת המלומדים - איך מתמודדים עם מציאות כזו?
תודה

שלום רב,

ראשית כדי לבחון אם הנזק שנגרם לאחר הניתוח נגרם עקב התרשלות בניתוח יש צורך לקבל את מלוא התיעוד הרפואי, מעבר לדו"ח הניתוח. לאחר קבלת מלוא התיעוד יהיה צורך לערוך יעוץ עם רופא עיניים להערכת נסיבות הנזק ואיכות הטיפול.
בכל מקרה רצוי להתחיל את הבירור בפגישת יעוץ עםן עורך דין בעל ניסיון בתחום.
באשר לזהות הרופא המנתח - ככל ששוכרים את שירותיו של רופא באופן אישי אפשר לצפות שאכן הוא יבצע את הניתוח. במערכת הציבורית אין לרוב דרך לדעת מי יבצע את הניתוח.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

לפני כ-8 חודשים נתנו לי מרשם של משחה עם סטרואידים לטיפול ביובש ע״י רופאת משפחה.
לאחר כחודש וחצי חזרתי לרופאה כי זה לא עזר ויצר לי דילול של העור סוג של ״גומות״ כאלה. היא שלחה אותי לרופא עור.
הוא רשם לי עוד משחה של סטרואידים. גם כן לא עזר.. בנתיים הגומות והיובש גדלים. לאחר כעוד חודש וחצי חזרתי לרופא, הוא נתן לי עוד משחה של סטרואידים... ולאחר כעוד חודש החלטתי ללכת לרוםא אחר שהסביר לי על התופעות של קרמים המכילים סטרואידים...ואמר לי להפסיק להשתמש בזה מיד.
הנזק שנגרם לי הוא בלתי הפיך וגרם לי ועדיין גורים לי להרבה חרדות כי נמצא באזור הישבן.
מתוך סקרנות, האם אפשר לתבוע על רשלנות רפואית?

שלום רב,

כדי להגיש תביעת רשלנות רפואית בגין הנזק שנגרם עקב הטיפול צריך יהיה לקבל את מלוא התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם רופא עור האם אכן התגלתה התרשלות בטיפול והאם התרשלות זו גרמה לנזק.
ככל שיתברר כי אכן הטיפול לא עמד בסטנדרטים ראויים ניתן לשקול תביעת רשלנות רפואית.

בכל מקרה אמליץ להתייעץ באופן מסודר עם עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית טרם כל פעולה.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

בדצמבר 2012 הגעתי לרופא שיניים לחשיפה של שתלים ושיקום עם חרסינה. הרופא אמר שצריך להוסיף 3 שתלים. תוך חודשיים שלושה תצאי מכאן עם מערכת שיניים קבועות מחרסינה . הגעתי למרפאה כל שבוע ולפעמים פעמיים בשבוע, כל פעם מדדו , בדקו ולא היה בסדר.
לאחר למעלה משנה הגיעו ה"שיניים" ללסת עליונהף בתוך 3 חודשים נשברו 3 שיניים. ...ואז גם גיליתי שקבלתי שיניים מסוג של פלסטיק.
נכון להיום יש לי בפה פלטה של פלסטיק שמודבקת בדבק זמני.
בקשתי מהרופא את כספי חזרה והוא אמר שיכין לי מערכת חדשה. אין בי כוח נפשי לעבור שוב מסכת של ריצות ומדידות חוזרות..
כשהרופא הבין שאני מתכוונת לגשת לעו"ד, בשיא החוצפה הוא שלח לי מכתב שאומר: שאני חייבת לו בדיוק הסכום ששילמתי לו. יש לי קבלות. הוא אומר אם את לא רוצה שאטפל בך, לכי לרופא אחר ואם הוא יהיה מקובל עליו אז הוא ישלם, ואז לגבי "החוב שלי" אם המצפון שלי ירשה לי לא לשלם אז תהיי בריאה !!!
האם אני חייבת להסכים לבקשתו שאביא לו הצעת מחיר...
האם לא אוכל לתבוע את כספי חזרה.?
אשמח לתגובה במהרה.

שלום רב,

קשה להתייחס למקרה באופן החלטי ללא עיון בתיעוד הרפואי והתייעצות עם מומחה רפואי מתאים.
אין מניעה כמובן להגיש כנגד הרופא תביעת רשלנות רפואית ככל שיתברר כי הכשל בטיפול נובע מהתרשלות. יש לקחת בחשבון עם זאת כי כדי להגיש תביעה כזו תצטרכי להביא חוות דעת רפואית של מומחה רפואי אשר עלותה אינה זולה.
אני מציע נוכח מורכבות המקרה שתערכי יעוץ מסודר עם עורך דין בעל ניסיון בתחום הרשלנות הרפואית.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

ראשית, תודה על תגובתך.
אני לא מעונינת לתבוע על רשלנות רפואית.
יש לי הסכם רשום על שיני חרסינה וקבלתי פלסטיק.
לא ידיעתי ו/או הסכמתי על כך מראש.
האם השופט יחייב אותי לקבל את הצעת הרופא שאלך לטכנאי ואם יהיה מקובל על הרופא הצעת הטכנאי אז הרופא ישלם את ההוצאה.
אני פשוט רוצה שיחזיר לי את הכסף, וגם על הסחבת והנסיעות בכל שבוע ועגמת הנפש בכל שבוע לעבור את המדידות הלא נעימות עם החומר המיוחד לשם קבלת מידה ...

אשמח לתגובתך המלומדת.

בוקר טוב

שמי עמיד אני גר בצפון הארץ בן 35. לפני כשנה וכמה חודשים אבא שלי חש בעיות בדרכי השתן עקב כך לקחנו אותו לאישפוז בבית החולים בנהריה ומשם מצבו הדרדר עד שבאחת הלילות הוא קבל התקף והועבר לטיפול נמרץ הנשמתי.

אחרי כמה ימים הועבר לקרדיולוגיה לקבלת טיפול וצינתור אבחנתי והתוצאה הייתה שהם ממליצים על ניתוח מעקפים בבית החולים רמבם בחיפה ואכן זה מה שקרה.

עכשיו אבא מוכר כנכה ברגל ימין (foot drop) וזה מוזכר בתיק כשהעברנו אותו מנהריה לחיפה. הניתוח התבציע אחרי 8 ימים מההעברה והסטנדרטים של הניתוח אומרים שאחרי 5 ימים מהניתוח החולה יוצא לשיקום ולצערי אבא שלי לא התעורר עד לאחר 9 ימים מהניתוח מורדם ובלי תזוזה עד שעשיתי בלגן במחלקה ובקשתי שיתנו תשומת לב ואכן התחילו להגביר את היחס אליו ועד שהתעורר והוציאו אותו למחלקה. אחרי שעתיים בדיוק הוא קבל התקף ונפטר.. האם יש איזה עורך דין שמוכן ללכת איתי למשפט על רשלנות רפואית?

שלום רב,

אני משתתף בצערך על פטירת אביך.

מהתיאור שנתת אי אפשר לצערי להעריך האם אכן הייתה התרשלות בטיפול באביך ז"ל והאם היא גרמה לתוצאה המצערת.

כדי לבחון את המקרה באופן רציני ומסודר יהיה צורך לקבל את מלוא התיעוד הרפואי מהגורמים המטפלים ולערוך יעוץ מסודר עם מומחה בתחום הקרדיולוגיה ויתכן שאף עם מומחים נוספים.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום
אבי עבר אירועי מוחי קשה דימום תוך מוחי,לצערי אין לזה טיפול,
המשפחה אינה מרוצה מהבית חולים ומעוניינים להעביר אותו לבית חולים אחר למרכז הארץ(אני מהדרום ומאושפז בבית חולים קפלן )
ששוחחנו עם הרופאים ציינו שבגלל שאבי אינו יכול להחליט בעצמו בגלל מצבו אז מבחינת החוק אף אחד אינו יכול להחליט במקומו אלא בית המשפט.קשה לנו לקבל את זה אבל אנו יודעים שהטיפול וההשגחה בבית חולים במרכז הארץ הרבה יותר טוב.
שאלתי היא האם באמת רק בית המשפט יכול להחליט במקום אבי?
תודה רבה אשמח לתשובה
ענת

שלום רב,

אם אביך אינו יכול להחליט מפאת מצבו הרפואי יש למנות לו אפוטרופוס לגוף. הכוונה היא שבית משפט יסמיך את אחד מקרובי משפחתו לקבל החלטות בשמו לגבי הטיפול הרפואי בו.
מדובר בהליך לא מורכב יחסית בבית משפט.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

בוקר טוב עורך דין נכבד,

5 חודשים אחרי לידה שלישית. שתי לידות ראשונות אפידורל עבר חלק. בפעם הנוכחית האפידורל מאוד כאב ברגע הזריקה וסבלתי שבועות מכאבי גב. הרופאים נתנו משככים ואמרו שכל עוד זה לא מלווה בכאבי ראש זה תקין.

עכשיו חודשים אחרי, סובלת נורא מכאבים נקודתיים שממש מקשים עליי לסובב את הראש ולכופף אותו. אפילו יש תחושה של נפיחות בין החוליות. ממש סובלת מזה ובשלב מסוים זה משבית אותע. יש כאן בסיס לטעון על רשלנות רפואית? איך מתבצע אם כן?

שלום רב,

כדי להגיש תביעת רשלנות רפואית אין די בכך שנגרם נזק לאחר טיפול רפואי אלא צריך לברר ראשית את מקור הנזק והאם הוא נובע מהתרשלות בטיפול.
כדי לברר אם זריקת האפידורל שניתנה לך נעשתה כראוי ומה מקור הנזק יהיה צורך לקבל את מלוא התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם מומחה רפואי בתחום ההרדמה אשר גם יבדוק אותך.
אמליץ כשלב ראשון לפנות לקבלת יעוץ מסודר אצל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

אשמח לקבל יעוץ אימי חוותה בשבוע אחרון רשלנות רפואית בתחום הקנאביס הרפואי אשמח לקבל עצה מעורך דין שעבר דיון או שניים בתחום חשוב לציין שאימי מטופלת 4 שנים בקנביס וכשרצינו לעבור חברה בגלל תרופה לא ראויה אנחנו נתקלים בקשיים בגלל שחברת ענק מנסה להשתלת על התחום אז מקשים על המטופלים הון ושילטון מסריח שם מהתחת בתחום הזה יש הרבה שחיטות יש המון חולים שגם ככה סובלים מהתהליך הארוך לקבלת אישור לצרוך את התרופה שלפניה נותנים להם עשרות כדורים שעשויים מכימיכאלים שלא תמיד עוזרים והרבה מקרים הורסים אברים אחרים במקום לעזור ואם כבר קיבלת אישור חברה מסויימת משווקת תרופות לא ראויות לעישון לא את כל הצמח מעשנים רק את התפרחת ואם מעשנים את העלים זה לא בריא בכלל בכלל ויש הרבה עלים בהספקה שלהם והפרחים הגיעו דלילים ולא מכבדים לא את המגדל ולא את המטופל (יש תמונות ) במקרה של אימי רק בשנה האחרונה התחלתי להיכנס לעניינים של המחלות ולעקוב יותר מקרוב וזה על הפניםםםם המערכת מתנהלת בזלזול כלפיי החולים אימי סובלת מכאבים בגלל שנגמרה לה אספקת הקנביס עד לחידוש הרישיון זה לוקח להם 45 יום לחתום על דף מודפס ולהעביר לספק החדש 15 יום שאימי נותרת ללא תרופה למה ?

שלום רב,

לצערי איני משוכנע שהבנתי את שאלתך. ככל שהטיפול הרפואי היה לא ראוי יש צורך בבחינת התיעוד הרפואי טרם החלטה אם יש מקום לתביעת רשלנות רפואית.

בברכת בריאות,
עורך דין עופר סולר