פורום רשלנות רפואית

אבי בן 63 חלה בסרטן המעי הגס, נותח והוסר הגידול אך לאחר הניתוח מצאו גרורות בכבד, קיבל טיפול כימותרפי ונותח בכבד כרתו חצי אונה. לאחר שקיבל עוד סידרה של כימותרפיה הוא התחיל לא לחוש את הרגלים, היום אינו יכול ללכת. האם יתכן שניתן לו סוג של כימותרפיה במינון שגוי או לא בהתאם למחלות נוספות שיש לו כגון סכרת ובעקבות זאת נגרם לו נזק ברגלים?האם יש פה רשלנות רפואית? אציין שעשה המון בדיקות ואין אף רופא אחד שאמר חד וחלק ממה נגרמה לו הנכות. אשמח לקבל תשובה

שלום רב,

הפורום מיועד ליעוץ משפטי ולא ליעוץ רפואי. כדי לבחון אם מדובר ברשלנות רפואית בטיפול אשר גרמה לנזק כדאי קודם לנסות ולקבל אבחנה מהרופאים. כדי לבחון את המקרב יהי בכל מקרה צורך בתיעוד הרפואי המלא.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

ביום שני לפני שבוע ושלושה ימים עברתי טיפול שורש במרפאת שיניים של קופת חולים כללית, כחלק מטיפול עזרה ראשונה מאז הטיפול ועד היום, ממש ברגעים אלה השפה התחתונה וחלק מהשפה העליונה, כולל אזור הסנטר והלסת מצד ימין - יש לי הרגשה של נימול וכאבים עזים. בדקו אותי 2 רופאים, אחד בקופת חולי ועוד רופא שיניים פרטי שהלכתי אליו. שניהם אמרו שכנראה היתה פגיעה בעצב בגלל הזריקת הרדמה לפני הטיפול שורש ולפי מה שהם אומרים זה מקרה נפוץ שעובר מעצמו אחרי שבועיים בערך. אני ממש בלחץ כי הכאבים והנימול לא משתנים מאז הניתוח. לא הזהירו אותי לפני הניתוח ואף אחד לא אמר לי שזה יכול לקרות. רציתי לדעת האם יכול להיות שיש כאן רשלנות של רופאי השיניים שטיפלו בי בקופת חולים? אילו זכויות יש לי במקרה כזה?

שלום רב,

מקרים של פגיעה בעצב בעת טיפול שיניים אינם נדירים ועלולים להתרחש. מניסיוני אכן חלק מהמקרים חולפים ובחלק נותרת פגיעה. לא כל הפגיעות מקורן ברשלנות בטיפול.
אמליץ ראשית להמתין ולראות אם חלילה נותרה פגיעה קבועה ואז לשקול אם יש מקום לברר את העניין באמצעות איסוף התיעוד הרפואי והתייעצות עם מומחה רפואי.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

בעלי עבר תאונה אישית ויש לו פלטינה עם ברגים ברגל. המדובר היה על ניתוח מאד מורכב בגלל הפציעה. אחרי 9 חודש הוציאו לו 2 ברגים וחצי בורג נשאר ברגל כי הוא נשבר והורפאים אמרו שאפשר לחיות ככה. כואב לו מאד. הוא עם מסתובב הרבה קביים בימים שלא יכול ללכת. הרופאים בבית חולים טוענים שזה בסדר שנשאר החצי בורג, לא אמור להפריע ולא תוצאה שהם יכלו לצפות מראש. לי זה לא נשמע טוב וחשבנו שיכול להיות שזה מקרה של רשלנות רפואית. האם נתקלתם במקרים דומים? מה אפשר לעשות בשביל לקבל פיצויים על הנזקים שיש לבעלי כתוצאה מהניתוח??

שלום רב,

כדי לקבוע אם אכן הטיפול האורטפדי ניתוחי שעבר בעלך היה רשלני וגרם לנזק יהיה צורך לאסוף את מלוא התיעוד הרפואי כולל צילומי רנטגן ולפנות למומחה רפואי שיעריך מה אירע.
אני ממליץ כי בשלב ראשון תפנו אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

אתמול אחה"צ הגעתי לסניף קופת חולים כללית שלנו, עם ביתי בת השלוש שבערה מחום גבוה מאד. המצב שלי היה ממש לא טוב ואני הייתי מאד לחוצה לבריאותה שלה. הרופא לא הסכים לקבל אותנו בגלל שלא קבענו תור ומאוחר יותר התברר שהייתה זקוקה לטיפול דחוף, שאותו קיבלה רק בחדר מיון של בית החולים שניידר. האם יש לי עילה לתביעה נגד הרופא משפחה חסר הרגישות, שלא פעל לפי הנחיות קופת חולים שאומרות במפורש לקבל ילדים קטנים עם חום גבוה גם בלי תור....?

שלום רב,

מאחר והבינותי מפנייתך כי בסופו של דבר פניתם למיון ולכן לא נגרם נזק בשל הסירוב לטיפול איני בטוח שתביעת רשלנות רפואית היא הדרך הנכונה לטפל במקרה שתיארת שכן בהיעדר נזק קבוע עלויות הגשת התביעה אל מול הפיצוי הצפויאם יינתן בעייתית .

ניתן לשקול פניה להנהלת הקופה בבקשה לנקוט בצעדים משמעתיים כנגד הרופא וכן פניה למשרד הבריאות בתלונה.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

בזמן הלידה סבלתי מכאבים קשים. הזריקו לי אפידורל, אך הזריקה לא עבדה ועד היום יש לי סיוטים מעוצמות הכאב שחוויתי. האם במקרה כזה, אם אני אביא מסמכים מהפסיכולוגית שלי, יהיה מקום לתובע ולקבל פיצויים על הטראומה הנפשית הקשה שעברתי בגלל הכאבים? זה פשוט ממשך לשפיע על החיים שלי גם יותר משנתיים אחרי הלידה... יש אפשרות לקבל פיצויים על זה?

שלום רב,

כדי להגיש תביעת רשלנות רפואית בשל כשל בזריקת אפידורל בלידה אשר גרם לנזק נפשי כפי שאת מתארת אין די בהוכחה כי זריקת האפידורל נכשלה אלא צריך להוכיח כי הכשל בזריקה נבע מרשלנות רפואית.
זריקת אפידורל יכולה לא להצליח בשל מגוון סיבות ובהן גם ביצוע לא נכון.
אמליץ שתפני בשלב ראשון אל עורך דין בעל ניסיון בתחום הרשלנות הרפואית שיכול לסייע לך בבדיקת במקרה.

בברכה,
עו"ד עופר סולר

בוקר טוב עורך דין עופר סולר הנכבד,

שאלתי היא כדלקמן: אישתי עשתה CT לפני קצת יותר מחצי שנה, ה CT הראה חשש למחלת סרטן הריאה וברור לכל מה זה אומר לגבי התגובות שלה ושל יתר בני המשפחה. רופא משפחה בקופת חולים שלח אותה לביצעו ביופסיה בבית החולים במרכז הארץ. היא ביצעה את הביופסיה ולא נתגלו כל ממצאים. בהמשך הלכנו לביצוע ביופסיה נוספת, באופן פרטי באמצעות ביטוח רפואי פרטי שאנו מחזיקים. הביופסיה השניה בוצעה במרכז רפואי פרטי ונמצא כי אין ממצאים - מה שאישר את הבדיקה בבית החולים. אחרי הממצאים הסותרים לא היינו רגועים בכלל ופנינו לביצוע בדיקת CT מונחית בבית החולים בלינסון אצל רופא מפורסם - בדיקה זאת אישרה כי הממצא הוא סרטן ריאות!! אם לא היינו מתעקשים לעשות בדיקה שלישית כנראה שהסרטן לא היה מתגלה ורק ה' יודע איפה אישתי היתה עכשיו. כרגע היא נמצאת לפני ניתוח להסרת הגידול. רציתי לבדוק איתך האם ניתן לדעתך להגיש תביעה חמורה על רשלנות רפואית כנגד המוסדות הרפואיים שביצעו ביופסיה ונתנו ממצאים כתובים לפיהם אין סרטן ואין גידול בריאות? האם יכול להיות שרק אם אישתי היתה מתה בגלל אי אבחון סרטן או טעות באבחון, כמו שהיתה כאן, רק אז היתה עילה להגשת תביעת פיצויים?

תודה מראש על חוות דעתך המלומדת.

שלום רב,

ראשית איחולי החלמה מהירים ורפואה שלמה.

מאחר ועשיתם בחוכמה והתעקשתם על בירור לעומק נראה שלמרבה המזל לא נגרם נזק בשל הטעויות בביופסיות. אשר על כן איני בטוח שהמקרה מתאים לתביעת רשלנות רפואית שכן פיצוי ממשי ניתן במקרה של נזק בשל התרשלות.
ניתן לשקול במידה ואתם מעוניינים פניה למשרד הבריאות בתלונה כדי לברר כיצד אירעו הטעויות אולם בירור זה יכול להסתיים בהליך משמעתי כנגד המעורבים אך לא בפיצוי.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום רב.. לפני חמש שנים ילדתי... וקיבלתי זריקת אפידורל
לצערי מיד אחרי הלידה עם הוצאת המחט הרגשתי זרם בכל חלק העליון
והשתתקתי! רופא המרדים קרא לזה blood patch
ויום למחרת 24 שעות אחרי מתן האפידורל הכניסו אותי לחדר ניתוח וביצעו את הפעולה ! לקחו לי דם והכניסו לי לחלל האפידורלי...
המרדים ד״ר סטריך הסביר לי מהן הסכנות .. ומיד אחרי הפעולה שביצעו יכולתי לזוז( שעה וחצי אחרי )
לצערי אחרי יומיים שוב השתתקתי... ושוב הכניסו אותי לחדר ניתוח!
היום אני בהריון ... ואני מאוד חוששת לגביי מתן האפידורל.. מה עליי לעשות? האם זה מסוכן לקבל זריקת אפידורל אחרי מה שעברתי? אשמח אם אקבל תגובה והמלצה...

שלום רב,

ראשית לגבי הסיכון במתן אפידורל לאחר המקרה שתיארת אמליץ שתתיעצי ברופא מרדים - הפורום אינו עוסק ביעוץ רפואי.

אם לא נגרם נזק קבוע בעקבות הזרקת האפידורל איני בטוח שהמקרה מתאים לתביעה מעבר לכך שמדובר בסיבוך מוכר בהזרקת אפידורל אשר אינו בהכרח תוצאה של רשלנות רפואית.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

ברצוני לשאול האם רופא בשר"פ יכול להיות רופא נטרלי הוא מונה ע"י בית המשפט לחוות דעת ושאלנו אותו האם הוא עובד אם חברת הביטוח שאנחנו תובעים והוא אמר שלא בהתחלת הבדיקה הרגשתי שהוא לא נטרלי ולאחר בדיקה התברר שהם כן עובדים עם חברת הביטוח שאני תובעת וגם הרופא שבדק אותי עובד איתם האם זה חוקי

שלום רב,

אם הרופא עובד עם חברת הביטוח אשר כנגדה הוגשה בתביעה יש בכך טעם לפגם שכן רצוי שלרופא שממונה מטעם בית המשפט לא תהיה נגיעה לאחד מן הצדדים.

ניתן לאחר בדיקה ואימות המידע בצןורה רצינית ומסודת להגיש לבית המשפט בקשה מנומקת להחלפת מומחה ואולם רצוי לעשות כן בהקדם ובטרם שתינתן חוות הדעת של הרופא אשר בדק אותך.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

לילה טוב לכם

המקרה שלי הוא כזה: אחרי ניתוח פלסטי להקטנת חזה הופיע נמק מאוד גדול אשר גרם לפתיחת חורים בשד ונזילת מוגלה במשך 3 חודשים. הרופא שניתח אותי טען כל הזמן שזה יהיה בסדר ואין צורך לעשות מאומה.

אחרי שהפצעים הגלידו השד קיבל צורה מעוותת. כאשר אמרתי לרופא שאני מאוד לא מרוצה מהתוצאה הוא ענה: זה מה יש, תצטרכי לחיות עם זה. זה יכול לקרות וידעת את זה מראש. מה שממש ממש לא נכון!!

האם אני צריכה לקבל קביעה זו או להלחם? אני שילמתי לניתוח המון כסף!! האם טיפלת במקרים כאלה של רשלנות? אילו זכויות יש לי?

שלום רב,

איני סבור כי עלייך להשלים עם התוצאות שאינן לשביעות רצונך ללא בחינה של המקרה עם עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית.

כדי לברר אם הניתוח נעשה על פי סטנדרט ראוי והאם ניתנו לך כל ההסברים הנדרשים לפני הניתוח יהיה צורך לקבל את מלוא התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם רופא כירורג פלסטיקאי. אמליץ כי בשלב ראשון תפני אל עורך דין בעל ניסיון בתחום הרשלנות הרפואית.
אם יתברר שלא ניתן לך הסבר ראוי טרם הניתוח על אפשרות התרחשות הסיבוך שאירע יתכן שניתן יהיה לבסס עילת תביעה גם בעניין זה.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

אני בת 17 וחצי ב 26.2 התנפצה עלי קערת זכוכית בעת שטיפת כלים וגרמה לי לחתך עמוק , שאח"כ התגלה כחתך של עצב אולנרי, גיד ועורק משני. האמבולנס פינה אותי לוולפסון והאורטופד במיון פשוט תפר את ידי ושלח אותי הביתה עם כל איברי הפנימים החתוכים והפצועים.

כשחזרתי הביתה התחלתי לא לחוש תחושה בחצי מכף ידי פניתי לקופת החולים ושם ישר הפנו אותי לניתוח חירום בבית חולים שניידר.

הניתוח ערך כשלוש וחצי שעות רק כדי להדגיש את גודל חומרת הפציעה "שהרופא בוולפסון" לא עלה עליה לפני שעשה לי תפרים ושלח אותי הביתה.

רציתי לשאול האם יש מקום לתבוע את אותו רופא בוולפסון על רשלנות רפואית במקרה הזה? האם ניתן לתבוע את חברת הביטוח של פוליסת התלמידים?

שלום רב,

לא ציינת בפנייתך האם בסופו של דבר נגרם נזק לתנועת היד עקב האיחור באיבחון חומרת הפגיעה ודחיית הניתוח. באופן עקרוני בתביעות רשלנות רפואית הפיצוי ניתן על גרימת נזק ועל עצם ההתרשלות בטיפול לא ניתן פיצוי.

אם אכן לא בוצעה בדיקה ראויה של החתך ולא נשללה פגיעה עצבית בבדיקה הראשונית ובשל כך נגרם נזק עקב דחית הניתוח ניתן לשקול תביעה אולם כמובן יש צורך לעיין בתיעוד הרפואי ולהתייעץ עם מומחה רפואי.

ביטוח תלמידים (תאונות אישיות) מפצה במקרים בהם נותרה נכות בעקבות תאונה ואם זהו המצב אין מניעה לפנות במקביל גם לחברת הביטוח המבטחת בביטוח תלמידים.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

לפני כחודש עברתי ניתוח חזה הרופא השאיר בי צלקות פתוחות בעט הוצאת התפרים עם הזמן נהי חורים בצלקות והתפתח זיהום לאחר שעברתי עוד ניתוח בנסיון לשמר את השתל הניתוח לא המוצלח הייתי אצורה לסבול במשך יותר מחודש ובנוסף לכך מוציאים לי את החזה לחצי שנה האם אפשר לתבוע על מקרה זה ?

שלום רב,

כדי לקבוע אם אכן פתיחת הצלקות והזיהום שנוצר הינם תוצאה של רשלנות רפואית בביצוע ניתוח הגדלת חזה יהיה צורך לאסוף את התיעוד הרפואי ולהתיעץ עם מומחה רפואי בתחום הכירורגיה הפלסטית.

אני ממליץ כי תפני בצורה מסודרת אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לסייע לך באיסוף התיעוד הרפואי הרלבנטי ובפניה למומחה הרפואי המתאים.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

הייתי בלידה בבית החולים והרופא אמר כי צריך לעשות לי ניתוח קיסרי במיידי. הניתוח נעשה והלידה עברה בשלום. אחרי הניתוח הייתי בבית חולים יומיים ואז שוחררתי הביתה. אחרי פחות מ-24 שעות בבית התפרים נפתחו לי וירד כמות מטורפת של דם. בעלי הזמין אמבולנס ולקוח אותי לבית החולים. עשו שוב תפרים והרופא אמר שתשאר צלקת הרבה יותר גדולה מהרגיל כנראה. רציתי לדעת אם יש מקום לפיצויים במקרה כזה? האם במקרה הזה האשמה בבעיות עם התפרים היא של הרופאים?

שלום רב,

קשה מאד ללא עיון בתיעוד הרפואי והתייעצות עם מומחה רפואי להעריך אם אכן המקרה הינו תוצאה של התרשלות רפואית או שמא מדובר בסיבוך אשר לרופאים אין עליו שליטה.
אמליץ על יעוץ מסודר עם עורך דין בעל ניסיון בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לסייע לך באיסוף התיעוד ובהפניה למומחה הרפואי המתאים.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום רב עורכי דין נכבדים,

בית החולים הדסה מסרב לבצע צינתור לו נזקק בדחיפות בן משפחה שמצבו הרפואי מדרדר מיום ליום. לטענת בית החולים הדסה נדרש להתקין סטנט בעורק במוחו של החולה. לדברי בית החולים עלותו הכספית של הסטנט גדולה ביותר ולטענתם אין להם תקציב לרכושו בגלל גירעון תקציבי גדול של הדסה. רופאים אמרו כי הניתוח מחוייב המציאות ואם לא יבוצע יסתם העורק במוחו של קרוב משפחתי מה שיוביל למותו! קראתי באתרכם את המאמר של שיקולים תקציביים בהחלטות רפואיות ורציתי לשמוע מה דעתכם על עמדתו הקיצונית (מבחינה רפואית) של בית החולים הדסה? האם הגיוני לא לתת לבנאדם טיפול מציל חיים בגלל שיקולים כספיים? אילו פעולות אנחנו יכולים לנקוט על מנת לחייב את בית החולים לבצע את הפרוצדורה הרפואית הנדרשת להצלת חיי אדם? האם יש לשכור עורך דין במקרה זה?

שלום רב,

אם אכן אין מחלוקת רפואית כי הניתוח נדרש ומחוייב המציאות ברמה שאי ביצועו עלול לגרום לנזק רב הרי שאני סבור שכדאי ומומלץ לפנות בהקדם לקבלת יעוץ משפטי בהתנהלות אל מול בית החולים.

איני מכיר את כל פרטי המקרה אולם בהחלט יתכן כי די יהיה במכתב התראה מעורך דין המגובה בחוות דעת רפואית כדי לגרום לבית החולים לשנות את עמדתו.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

אני הייתי מאושפזת בבית חולים במרכז הארץ במשך 6 ימים בגלל כאבים. בכל התקופה הזאת עשו לי בדיקות וכו, אבל לא אבחנו שיש לי אבנים בכיס המרה. רק אחרי השחרור ובגלל שהכאבים לא פסקו, רופא קופת חולים (רופא משפחה שמכיר אותי) התעקש להמשיך לעשות בדיקות שגילו בסוף שיש לי אבנים בכיס המרה והייתי חייבת לעבור ניתוח דחוף לכריתת כיס המרה. נותרו לי צלקות מכוערות בגלל הניתוח. רציתי לדעת אם יש לי אפשרות לתבוע את בית החולים על שלא אבחנו את האבנים וגרמו לי לעשות ניתוח מיותר שהשאיר לי צלקות מכוערות על הגוף?

שלום רב,

במקרה זה יש כמה סוגיות ראויות להתייחסות. ראשית יש לבדוק אם אכן עצם האיחור באבחון של האבנים בכליה הינו בשל רשלנות רפואית וזאת על ידי בחינת התיעוד והתייעצות עם מומחה רפואי בתחום הכירורגיה.

שנית גם אם האבנים היו מאובחנות מוקדם יותר יתכן שהיית נזקקת לניתוח אשר מותיר צלקות (גם אם ניתוח לפרוסקופי אשר מותיר צלקות קטנות יותר).

כדי לברר את המקרה בצורה מסודרת חייבים לקבל את מלוא התיעוד הרפואי וכאמור להתייעץ עם מומחה רפואי.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום
לפני פחות משנתיים התקנתי הותקן לי התקן תוך רחמי מסוג מונה ליזה. הגינקולוג אמר שאוזי מניעה מעל 90% וצריך להחליף אחת לשלוש שנים.
השבוע גיליתי שאני בהריון.
האם ניתן לתבוע על התקנה רשלנית שכתוצאה ממנה אני עושה הפסקת הריון?

שלום רב,

כדי לקבוע אם ניתן להגיש תביעת רשלנות רפואית במקרה זה בגין הכנסת התקן לא נכונה יש צורך בתיעוד רפואי והערכת גניקולוג האם הכניסה להריון במקרה זה היא תוצאה של שגיאה בהכנסת ההתקן.
יש לקחת בחשבון כי כאשר אין נזק קבוע בדרך כלל היקף הפיצוי לא יהיה גבוה גם אם תוכח התרשלות.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

אני לומדת משפטים ובמסגרת השיעורים בנזיקין לימדו אותנו על חובות של המטפלים במקרים של ניתוחים אלקטיביים לעומת ניתוחים רגילים. לא ממש הבנתי מה בדיוק המשמעות של ניתוח אלקטיבי ומדוע יש הבדל בחובות של הרופאים בכל אחד משני המקרים... ולמרות שבשני המקרים יש מנתח ומנותח, הרדמה, סיכונים וסיבוכים, וניתוח...

אודה לך מאד אם תוכל לעזור לי להבין את הנקודה.

שלום רב,

ניתוח אלקטיבי הינו ניתוח מוזמן ולא דחוף אשר למנותח נקבע לו תור מבעוד מועד, לפעמים חודשים מראש. בניתוחים מסוג זה ההנחה היא כי לרופא יש די והותר זמן זמן והזדמנויות להסביר למנותח על הניתוח, סיכוניו, סיכוייו וכו' ואם לא עשה כן יתכן שיקבע כי התרשל.

בניתוח דחוף בשל מצב חירום רפואי, למשל ניתוח קיסרי דחוף עקב מצוקת עובר בלידה, לעיתים צריך להיכנס לניתוח במהירות רבה ואז אין פנאי להסברים מלאים למנותח.

חובה מוגברת במיוחד לגבי הסברים וקבלת הסכמה מדעת מוטלת בניתוחים אלקטיביים פלסטיים קוסמטיים אשר מבוצעים באופן פרטי. ניתוחים אלו אינם הכרחיים אלא הם בחירה ומכאן שחובת ההסברים המוטלת על הרופא באשר לסיכוני הניתוח וכו' מוגברת במיוחד.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

היי

אני עברתי טיפולי שיניים מאד מורכבים, ארוכים ויקרים במרפאת שיניים פרטית, שהיתה חלק מרשת מרפאות בכל הארץ. התברר כי בעקבות הטיפולים נגרמו לי נזקים חמורים מאד בפה ואני סובלת סבל רב לאורך תקופה.

שני מומחים לרפואת שיניים שבדקו אותי על מנת להמליץ על טיפולים אפשריים ציינו כי הבעיות נוצרו בגלל התרשלות חמורה בביצוע סדרת הטיפולים שעברתי. אמרו לי כי אני צריכה להביא את התיק הרפואי מהמרפאה שבה טופלתי בשביל לבדוק בדיוק מה היה שם.

עכשיו מתחיל הסיפור... אותה רשת מרפאות פשטה את הרגל והמרפאה שאני טיפלתי בה נסגרה מזמן. בגלל שהרשת נקלעה לחובות כספיים גדולים לא ניתן למצוא אף איש קשר או נציג של רשת המרפאות על מנת לדבר איתו ולהבין איפה נמצאים התיקים הרפואיים. הבנתי קיימת חובה חוקית לשמור את התיק הרפואי שלי לאורך 7 שנים. אבל אין לי מושג מה לעשות... אין לי ממי לקבל תשובות ואין דרך להגיע אל התיק הרפואי עד כה. אפילו לא קצה חוט.

הבנתי מהאתר שלכם שאפילו בשביל להגיש תביעת רשלנות רפואית אני חייבת את התיק הרפואי. אבל ממש אין לי אותו ולכן רציתי שתייעצו לי מה אני יכולה לעשות במקרה הזוי כזה, שבו אני ממש נותרת פגועה קשות ומופקרת כי אין עם מי לדבר...

שלום רב,

כדאי לנסות ולברר את מעמדה של הרשת מבחינה משפטית - אם היא חברה בפירוק יתכן שמונה לה מפרק (או נאמן) ואז ניתן לפנות אליו. נסי לחפש מידע ברשת או ברשם החברות.

הקושי יכול להיות גם בשאלה אם בכלל יהיה מי שישלם פיצויים במקרה זה - צריך לברר לפני כניסה להוצאות אם היה לרשת או לרופאים בה ביטוח אחריות מקצועית בעת הטיפולים בך. אמליץ שתפני בשלב זה אל עורך דין בעל ניסיון בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לסייע לך בבדיקת כל הנ"ל.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

ערב טוב

שמי חנית ולפני כשנה עברתי סידרת טיפולי לייזר (להסרת שיער) מהידיים , כתוצאה מטיפול זה נשארו לי כוויות בולטות ביד למשך זמן ארוך ( הכול מצולם ) ונכון לכרגע עדיין גם לאחר שנה יש לי סימנים על היד שמפריעים לי ומטרידים אותי , באשר למטפלת שעשתה את הטיפול , היא התנצלה וטענתה הייתה כי נתפסו נקודות דם על המכשיר שגרמו לשריפת העור, האם ניתן לתבוע את המטפלת על רשלנות ? אילו זכויות יש לי על הנזקים שנגרמו לי בטיפולים?

שלום רב,

טיפולי לייזר עלולים בחלק מן המקרים לגרום לכוויות אשר בדרך כלל ניתן להימנע מהן בטיפול נכון וזהיר.
אם אכן נגרם נזק ניתן לדקול תביעת נזיקין אולם יש לקחת בחשבון כי לצורך תביעה כזו יש צורך בחוות דעת מומחה רפואי אשר עלותה אינה מבוטלת.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

אני צריכה לעבור ניתוח ופניתי לבית חולים ציבורי ונקבע לי תור. ושבוע לפני הניתוח הודיעו על ביטול הניתוח ללא כל סיבה . מאחר ולא ידעתי מי היה הגורם שהחליט על ביטול הניתוח הודעתי לפקידה שצלצלה לבשר לי על כך כי מבחינתי דבר לא מבוטל ללא כל הצדקה ומגיעה לפגישה טרום ניתוח בדיוק כפי שנקבע.

בביקור טרום ניתוח התברר שמי שהחליט על ביטול הניתוח היה הרופא המנתח אותו אני לא מכירה ולא נפגשתי אתו מעולם ופניתי לאחות שעובדת אתו לדעת את סיבת הביטול ואמר לה למסור לי שהוא כך החליט וחזר ואמר שהוא לא רוצה לנתח אותי ופניתי לשהנהלת בית החולים לדעת אם רופא בבית חולים ציבורי יכול כך לבטל לחולה ניתוח ללא כל סיבה ולעשות על דעת עצמו כל שעולה על רוחו בגוף שהוא ציבורי ומנהל בית החולים מצא מקום לפנות לרופא לשמוע למה ביטל את התור ונשמע כמי שהתקומם לשמוע שלרופא לא הייתה כל סיבה וכפה עליו את הניתוח.

בתום השיחה פנה אלי ואמר לי לגשת לרופא וכי ייתן את הטיפול כמתחייב ממנו. כל ההתרוצצות הזאת הייתה כרוכה בכעס ובטלטלה מתישה שהרתיחה את דמי וכאשר הרופא עשה לי בדיקת לחץ דם נמצא שלחץ הדם שלי הגיע לרמה חריגה והובלתי למיון.

במיון לחץ הדם עוד עלה למרות הטיפול התרופתי ואחרי שעות תחת השגחה במיון עד לאיזון לחץ הדם שוחררתי הביתה. אחרי מס' ימים של טיפול אינטסיבי בלחץ הדם יצרתי קשר במייל עם הנהלת בית החולים והודעתי על דחיית הניתוח בשל מצב בריאותי וביקשתי לקבוע מועד אחר. מבית החולים מתעלמים מזה שבועות מהפנייה ודיווחתי על כך גם לקופה וגם למשרד הבריאות ואף אחד
מגופים אלה טרם התייחס .

באיזה שלב או באילו מקרים מותר לי כחולה לפנות לבית חולים פרטי ולבצע את הניתוח ולתבוע את החזר ההוצאה? האם המקרה הנ"ל בו רופא בבית חולים ציבורי סירב לנתח ממניעים אישיים וגרם לי למה שגרם וכמפורט לעיל ומקרה של חוסר התייחסות של הקופה
בית החולים (שייתכן והרופא ממשיך בסירובות לתת להם תור חדש לניתוח) ומשרד הבריאות יש בו כדי להצדיק פנייה למקור פרטי ולחייב בהוצאה גופים אלה או אחד מהם וכו'....

אין לי ספק שאזדקק בהמשך לעורך דין בינתיים אני מבקשת את חוות דעתך באמור לעיל. תודה מראש על הייעוץ בנושא וסוף שבוע טוב!

שלום רב,

אכן על פניו נראה כי התנהלות בית החולים במקרה זה אינה תקינה. עם זאת ספק בעיני אם תוכלי בקלות במקרה זה לקבל החזר ממשרד הבריאות ו/או מבית החולים על ביצוע ניתוח פרטי.

לעניות דעתי על אף שמדובר אכן בהתנהלות לא תקינה לשאלת דחיפות ביצוע הניתוח משקל לא מבוטל בנושא האפשרות לקבל פיצוי וכן בנוגע לאפשרות של ביצוע הניתוח במסגרת פרטית על חשבון המערכת הציבורית.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

בוקר טוב לעורכי הדין הנכבדים,

אבקש לקבל את חוות הדעת שלכם לגבי מקרה הלידה שלי לפני 3 וחצי שנים בבית החולים בנצרת. נתחיל מזה שהגעתי לבית החולים אחרי ירידת מים. בחדר הלידה שמיד הופנתי אליו לא היה רופא ילדים או רופא בכלל. רק אחיות. את הלידה שלי ניהלה מיילדת ביחד עם אחיות. היו לי כמה צירים רצופים וחזקים מאד שאחריהם הראש של הבן שלי כבר התחיל לצאת החוצה. המיילדת ניסתה למשוך את העובר החוצה בעוצמה לא קטנה אבל לא הצליחה לעשות את זה. התינוק לא יצא. רק בשלב הזה הלכו לקרוא לרופא ועברו כמה וכמה דקות עד שהרופא הגיע לחדר הלידה. עד שהרופא הגיע המיילדת המשיכה למשוך את הילד מהראש שלו בעוצמה כשהיא אומרת לי להרים רגליים למעלה.

בסוף היא שלפה את הילד ממש רגעים לפני שהרופא נכנס לחדר לידה. הבן שלי אובחן כמי שסובל משיתוק ע"ש ארב ונגרמו לו עוד נזקים ככל הנראה בזמן הלידה. קראתי באתר שלכם על השיתוק וזה ממש המקרה שלנו. השאלה איך אפשר לבדוק ולהוכיח אם המקרה שלנו הוא רשלנות רפואית ואם יש לנו זכות להגיש תביעה, כי הבנתי שלא בכל מקרה אפשר להגיש תביעה נגד בית החולים והצוות בחדר לידה. אז איך מחליטים?

שלום רב,

כדי להעריך אם שיתוק על שם ארב אכן נגרם בעת הלידה והאם הוא תוצאה של רשלנות רפואית בניהול הלידה יש צורך בנתונים שונים דוגמת משקל התינוק בלידה, הערכת המשקל אשר בוצעה לו בטרם הלידה ועוד.
נתונים אלו אמורים להמצא במסמכים הרפואיים המלאים מבית החולים (וכן ממעקב ההריון) ולכן צריך לעיין במסמכים אלו.

קשה לי לפיכך מאד בשלב זה לתת לך הערכה ברורה אם המקרה שאת מתארת אכן מבסס תביעת רשלנות רפואית אולם בוודאי שיש מקום לבחון את המקרב בצורה בצינית ומסודרת. את מוזמנת ליצור עימי קשר טלפוני במשרדי לשם מתן הסברים ויעוץ ראשוני.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום לעורכי הדין הנכבדים,

לאחי הקטן יש ילד בן 5 שנולד עם תסמונת דאון וסיבל מהרבה השפעות של הפגיעה שילוו אותו לאורך כל החיים. כמובן שגם כל בני המשפחה שינו את אורח החיים שלהם על מנת לטפל בילד ולספק לו את כל מה שהוא צריך בגלל התסמונת דאון. התייעצנו לאחרונה עם עורך דין והוא העלה גרסה מסויימת שאני לא כל כך מבינה. הוא אמר לי ולאחי כי הילד לא יכול לתבוע בתבעית רשלנות רפואית ורק אחי ואשתו יכולים לתבוע בשמו. למה בדיוק התכוון עורך הדין? איך למעשה מתחילים תביעה כזאת ומהי הסיבה שילד לא יכול לתבוע על הפגיעה הקשה והנכות שמלווה אותו כל החיים בגלל התסמונת דאון?

שלום רב,

לפני כשנה ניתן פסק דין חדש בבית המשפט העליון אשר ידוע בכינויו הלכת המר.
בפסק הדין הוחלט כי תביעות רשלנות רפואית בגין הולדת ילד פגוע לא יוגשו מעתה בשם הילד על מנת שלא יהיה צורך שהילד יטען שמוטב היה שלא היה נולד.
תחת זאת הוריו של הילד יכולים להגיש תביעה בשמו ולקבל עבורו את הפיצויים. כפי שנראה בשלב זה אין שינוי בעקבות ההלכה החדשה בגובה הפיצויים שיפסקו.
עם זאת אין בשלב זה הכרעה בעניין מועד התיישנות תביעות חדשות אלו ומומלץ לכן מאד להגיש את התביעה לפני מלאת 7 שנים להולדת הילד.
מאחר והכנת תביעה כזו דורשת פרק זמן לא קצר אמליץ כי הורי הילד יפנו ללא עיכובים מיותרים אל עורך דין בעל ניסיון בתחום הרשלנות הרפואית.
משרדנו טיפל ומטפל בתביעות בגין הולדת ילדים הסובלים מתסמונת דאון ולמידע נוסף אתם מוזמנים ליצור עימנו קשר.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

אבי המבור עבר לפני כמה שנים ניתוח לכריתת הערמוניץ. בזמן הניתוח פגעו לו בשלפוחית השתן. מיותר לציין כי מאז הניתוח איכות החיים שלו, התפקוד והפן הנפשי הדרדרו מאד. הוא ממש הפך להיות חצי בנאדם וזה השפיע על המשפחה כמובן. הרופאים ניסו לעשות טיפולים מתקנים אבל ללא הצלחה. רציתי לדעת האם ניתן לשקול הגשת תביעת רשלנות רפואית בגלל הפגיעה שנגרמה לו. תודה!

שלום רב,

אחד הסיכונים של ניתוח בלוטת הערמונית הינו פגיעה בשלפוחית השתן. לא כל פגיעה כזו בעת הניתוח הינה בהכרח תוצאה של רשלנות בניתוח אולם כדי לברר את המקרה יהיה צורך לקבל את מלוא התיעוד הרפואי מבית החולים ולהתייעץ עם רופא אורולוג מומחה.
אמליץ כי תערכו יעוץ מסודר עם עורך דין בעל ניסיון בתחום הרשלנות הרפואית.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

אני בת 35 אמא ל3 בנות, לפני שנה וחצי בשנת 2012 היותי בהריון סבלתי המון מכאבים בבטן תחתונה.טופלתי בפרוגסטרון במהלך כל ההריון בזריקות וכדורים ע"ת לחזק את הרחם בעקבות היפרדות שלייה בשבוע 28 שקרתה לפני שנה ב2011(תינוק נפטר כעבור שבוע בפגייה מזיהום). לפני קליטה להריון ב-2012 עקב כאבים בבטן תחתונה עברתי CT (ללא חומר ניגוד) לוריד שבו אותרו מספר ממצאים לא ברורים לא היה המשך טיפול ע"י רופאת נשים.

הריון היה במעקב פעם בשבועיים שלוש ולקראת שמיני-תשיעי פעם ביומיים.בשבוע 32 כחשד ללידה מוקדמת קבלתי זריקה להבשלת ראות. כאשר אחרי שבוע או יותר מגלים בUS ציסטה באזור בטן צמוד לטבור.בשבוע 37 נותחתי בקיסרי אלקטיבי מיקומי ע"ת למנוע הפרדות שלייה חוזרת.בזמן ואחרי ניתוח לפי דו"ח ניתוחי לא מגלים את הציסטה. כעבור חודשים מאז הניתוח (עדיין ממשיכה לקבל פרוגסטרון כאמצעי מניעה) ומתלוננת על כאבי בטן .

במיון נשים עם כאבי בטן ודימום מאתרים מספר ממצאים את אותם שראו לפני שנה אך רק יותר מוגדלים ומופשטים אשר בבדיקת CT מיידי נותנת הגדרה כסרטן קרצינומה, שהמוקד הוא שחלתי עם גרורות לחלל הבטן LOW GRADE. כעבור שבוע נותחתי.תמונת מצב מספר גידולים. כתוצאה כריתת שחלות, רחם, אומנטום גרידת מעיים,כריתת חלק (אמצעי) מהשריר ישיר של הבטן, גירוד שכבה סרטנית מצלקת ניתוחית(קיסרי). כרגע מטופלת בכימו טיפטל 2 מתוך 8. חשוב לציין שרצינו להביא עוד ילד.

מבקשת את חוות דעתך לנושא האם יש מקום לתביעה. יש גם היסטוריה מהריון שהיה בשנת2011

תודה רבה על הייעוץ שלך!

שלום רב,

אקדים ואומר כי ללא עיון בתיעוד הרפואי המלא והתייעצות כם מומחה רפואי קשה מאד ולמעשה בלתי אפשרי לתת הערכה רצינית אם יש מקום לתביעה.
עם זאת מהתיאור שנתת בפנייתך עולות מספר שאלות אשר לדעתי טעונות בירור ובראש ובראשונה מדוע לא נמשך הבירור לגבי הממצאים שנצפו בבדיקת ה CT והאם ממצאים אלו אכן היו קשורים לסרטן השחלות שהתגלה בהמשך.
.
אני סבור כי במקרה בהחלט מצדיק בחינה רצינית ואמליץ כי תפני בהקדם אל עורך דין בעל ניסיון בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לסייע לך בבירור המקרה.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

הייתה לי פטרת בציפורניים. ראיתי באינטרנט שישנו טיפול קוסמטי. פניתי למכון ונאמר לי שלאחר עשרה טיפולים זה ירד. בסוף עשרת הטיפולים הציפורניים שלי ניזוקו והתמלאו בכתמים כחולים אדומים שאני ממש מתביישת להסתובב איתם. זה נראה ממש לא טוב. פניתי למכון והם אמרו שזה יעבור. כבר חודשיים אחרי הטיפול והציפורניים שלי נראות על פנים. האם ניתן לתבוע את המכון הקוסמטי על הרשלנות שלהם? האם מגיעים לי פיצויים על הנזק שנגרם בציפורניים לדעתכם??

שלום רב,

המבחן לשאלה אם יש מקום להגיש תביעת רשלנות רפואית אינו רק מבחן תוצאת הטיפול או הנזק אלא גם מבחן סבירות הטיפול. כדי לקבוע אם יש מקום לתביעת רשלנות רפואית עקב הנזק שנגרם לך במהלך הטיפול בפטרת הציפורנים יהיה צורך לקבל את מלוא התיעוד הרפואי מהמכון ולהתייעץ עם רופא עור.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

רציתי לדעת האם ניתן לערער על חוות דעת של מומחה רפואי שמונה מטעם בית המשפט? אם כן, מהי הדרך לעשות את זה ותוך כמה זמן ניתן לערער על המומחה?

דבר שני, במקרים שבהם בית המשפט מציע לצדדים לצאת להליך גישור חיצוני, אחרי שהחל הדיון בתביעת רשלנות רפואית, אחד הצדדים מסרב לצאת לגישור. האם הסירוב יעמוד לחובתו בהמשך הדיון בתביעה?

שלום רב,

מומחה רפואי אשר מונה על ידי בית המשפט, בתביעות נזקי גוף בכלל ובתביעות רשלנות רפואית בפרט, יש משקל רב לחוות דעתו ולערער עליה אי אפשר. הדרך היחידה אשר ניתן לנסות ולהתמודד עם חוות הדעת הינה באמצעות חקירה נגדית בבית משפט של המומחה כדי להוכיח שטעה בחוות דעתו אולם מדובר במשימה לא פשוטה.

כדי להפנות את הצדדים לגישור יש צורך בהסכמת שני הצדדים ולא ניתן לכפות גישור. יחד עם זאת סירוב של צד לגשת לגישור ללא כל נימוק רציני יכול לגרום לו להצטייר באור בעייתי אל מול השופט בחלק מן במקרים.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

לפני שמונה שנים ילדתי את בתי הקטנה באתי עם פתיחה משמעותית אך הלידה לא התפתחה ורק לאחר 7 שעות של סבל העלו אותי לניתוח. הניתוח הסתבך (קרעים ברחם ובשלפוחית השתן) (הם אמרו בגלל ששנתיים קודם לכן עברתי ניתוח קיסרי עם הבן...) כמובן שההחלמה היתה ארוכה וקשה ולאחר מכן היה אסור לי להיכנס להריון בלי בדיקות של מומחים וכו'. יש לי לפעמים בעיות עם השלפוחית...........

האם יש עילה לתביעה על רשלנות רפואית למרות שעברו כל כך הרבה שנים?

שלום רב,

על פניו נראה כי עילת התביעה התיישנה שכן חלפו למעלה משבע שנים מהמקרה.
מעבר לסוגיית ההתיישנות כדי לברר אם יש בכלל עילה לתביעת רשלנות רפואית יש צורך לבחון את מלוא התיעוד הרפואי בסיוע מומחה בתחום המיילדות והגניקולוגיה.

בברכה,
עורך דין עופר סולר