ЧўЧ�ЧЁЧљ Ч�Ч�Чџ ЧўЧ�Ч�ЧЁ ЧЎЧ�ЧњЧЁ ЧЁЧ�ЧњЧ�Ч�ЧЄ ЧЁЧ�Ч�ЧђЧ�ЧЄ
דלג אל התוכן
שיחה אישית עם עו"ד עופר סולר: 072-334-0001

פורום רשלנות רפואית


נושא
מחבר
תאריך ושעה

(גול סרחאן)
07/07/2013 19:25
ללחם על השפיות זה סיוט!!!
נלחמתי על שפיותי והצלחתי...והיום אני נלחם מאוד קשה על זכותי.

הסיפור שלי מאוד מוזר ואכזר

זה לא סרט, לצערי זאת מציאות משוגעתתת...

אני מעביר את החוות דעת שלי ואשמח גם להעביר את הסיפור גם בכדי שהאנשים כולל הרופאים שילמדו מזה.

בברכת בריאות ושפיות
גול סרחאן


חוות דעת פסיכיאטרית
ג'ול סרחאן ת.ז. 059317990

הריני לאשר בזאת שאני, ד"ר בן-אור, שפרטי השכלתי וכישוריי מצויים בנספח, בדקתי את מר ג'ול סרחאן, להלן ג'ול, לצורך כתיבת חוות דעת זו, במשרדי בבני ברק, ביום 15.3.11. מטרת הבדיקה הייתה לברר אם ג'ול חולה במחלת נפש מסוג סכיזופרניה, ולכן הטיפול התרופתי אותו הוא מקבל במשך שנים ארוכות מוצדק וראוי, או שהוא אינו חולה ולכן אין גם צורך בטיפול.
בנוסף לבדיקה הקלינית קבלתי תיק רפואי הכולל טיפולים באשפוז וטיפולים מרפאתיים.
כמו-כן שוחחתי בטלפון עם שני רופאים שטפלו בג'ול ומכירים את הכפר ואת המשפחה:
1. ד"ר מגיד עסאקלה, רופא משפחה, המתגורר באותו כפר. שיחה ב – 5.6.11 .
2. ד"ר עדנאן חטיב, רופא משפחה, שעבד בכפר. שיחה איתו ב- 20.6.11.
שוחחתי טלפונית עם הפסיכולוגית מלכה גנני שטיפלה בו באופן פרטי, ביום ד 5.6.11 .
ביום 6.6.11 שוחחתי עם בנו, טארק, כשהגיעו לקבל מכתב לבית המשפט לענייני משפחה, לקראת דיון שהתקיים למחרת היום, בעניין היחסים בתוך המשפחה המורחבת.
בנוסף לכך בדקתי באינטרנט את תהליך רישום הפטנטים שלו עליו הוא ספר, לאחר שראיתי את הטפסים אצלי במשרד.

מעברו:
ג'ול נולד ב – 7.11.64, הילד השלישי מתוך ארבעה עשר ילדי משפחת המוצא, משפחה דרוזית בכפר מגאר.
למד בתיכון מכונאות רכב בבי"ס צבאי עמל שמשון בצומת גולני. למדו שם ביחד בדואים דרוזים צ'רקסים ויהודים. היו להם הסעות לביה"ס וחזרה למקומות המגורים. בשלב מסוים הופסקו ההסעות לדרוזים בלבד. נאמר להם שאין תקציב להסעות , הם היו צריכים להגיע בתחבורה ציבורית שהייתה הרבה פחות נוחה, ולא החזירו להם הוצאות נסיעה למרות שהביאו את הכרטיסים. ג'ול הרגיש שזאת אפליה וקיפוח. התלמידים שנסעו בהסעות היו צועקים ומקללים את התלמידים הדרוזים שהלכו ברגל לתחנה הציבורי, והתחנה הייתה רחוקה מבית הספר אשר בתוך הבסיס כחצי קילומטר. הוא החל להתנתק מהאחרים, וגם לא רצה לשבת אתם בחדר האוכל.
הוא הרגיש מקופח ומושפל. רצו שיחתום שיתגייס לחיל חימוש. בגלל רגשות הקיפוח החליט לא להתגייס, לכן לא קבל תעודת מקצוע, אלא רק אישור שסיים י"ב כתות.
במקביל ללימודים החל להרגיש פער קשה בין רצונו להיות חלק מהחברה ולאהוב את כולם, לבין היחס שקבל, כנ"ל. הוא מצא ב"דפי זהב" את הפסיכולוגית מלכה גנני, שהתגוררה אז בכפר תבור, שטפלה בו באותה תקופה, וגם בצמתים אחרים בחייו, למשל הגיעה לבקר אותו באשפוז. (יש על כך תיעוד של אחיות המחלקה).
בסוף הלימודים בערך היה צריך להתייצב בלשכת הגיוס. הוא הרגיש שאלה הבחורים הדרוזים שמתגייסים פראיירים, ולא רצה להתגייס, לכן ענה בטפסים כאילו אינו יודע עברית, הוא גם ברח – הסתלק מחדר הרופא, הכל כדי שיחשבו אותו משוגע, ויפטרו אותו מגיוס. הוא נשלח לועדה בחיפה בה שאלו אותו רק אם הוא עובד ולומד ופטרו אותו מהשירות.
החל לעבוד באינסטלציה, ריצוף ושיפוצים. התחתן בגיל 23 בערך, שנת 1987.
עבד במפעל שיש כשכיר, אבל עובד ותיק ממנו כעס עליו שעובד טוב ממנו העובד התלונן לגול בכך הוא ימנע ממנו להתקדם ועלולים לפטר אותו, ריחם עליו ולכן עזב.
קבל מגיסו כסף לפתוח מפעל שיש בשותפות וכך היה(שיש אחים סרחאן) רק התחילו לעבוד והשותף מבקש לצאת כי בקשו אותו לגיוס, וקבל את הכסף שלו בחזרה כולל הרבית לפי בקשתו.

אחד הדודים בקש, לעבוד אתו, דודו היה מלא חובות לכן סיכמתו שיהיו שותפים ברווח ובכך הדוד יכול לכסות את החובות שלו, ההסכם הזה היה בתנאי שכל אחד מהמשפחה המורחבת יכול לכנס ולעבוד במפעל כשותף ברווח והדוד הסכים. ביום אחד חזרו כולם בתשובה, והדוד שנהייה דתי גנב לו צ'קים ופיזר אותם. נלחץ מהבגידה ומעומס החובות, והרגיש כמו התקף לב אז שעבד בכפר ירכא. אושפז בבי"ח נהרייה למספר ימים ושוחרר. קבל שוב התקף דומה ואושפז שנית בבית חולים פוריה. בוצעו בדיקות רבות ונאמר לו שאין לו שום דבר אלא "התקף עצבים ", ושהוא צריך נוירולוג. ד"ר ורדי, נוירולוג בקופ"ח לאומית אליו הגיע, נתן לו קסנקס, שהוא נוגד התקפי חרדה, כמקובל.
מלכה גנני טענה שג'ול צריך לנוח מספר ימים, מהמתח סביב החובות, ומהתקפי החרדה, וכדאי שיצא לנופש במיוחד שגול גר בבית ובתוך הבית שלו יש את העסק של השיש. נעשו מספר ניסיונות כאלה, אך המשפחה טרפדה אותם, בכל פעם בצורה אחרת, תוך כדי השפלתו של ג'ול בפני חברים ומכרים. בני החמולה דרשו ממנו לבוא לרופא הכפר, זה אמר לו שכדי להרגיע את בני המשפחה כדאי שיסע לביה"ח בצפת, שיאשרו שאין לו כלום ואין לו מחשבות אובדניות.
במכתב השחרור מחדר המיון בבי"ח בצפת , מ – 26.11.92, נכתב, ע"י ד"ר צילה שאטאן, שהיום היא מומחית בפסיכיאטריה, ש"ג'ול נמצא במצב פסיכוטי חריף, הגיע בליווי משפחתו ורופא הכפר. נמסר מהקרובים שלפני חודש
ימים משפחתו חזרה בתשובה ביחד אתו, אך לפני שבועיים התנהגותו השתנתה,עזב את הבית, עזב את עבודתו, התחיל לדבר שאוהב את כל העולם "לפני שהוא דרוזי הוא בן אדם", מחפש הורים אחרים, חושב שבני משפחתו רודפים אחריו, נוסע לכל מיני מקומות בארץ, היה במלון "כלנית" בכרמיאל, וטען שהוא בעל המלון. רוצה לפתוח חברת שיש, נכנס לכל מיני אנשים ומבקש לינה, משלם בחנויות בציקים בלאנקו, רק חותם, ללא סכום, אינו ישן, נעשה אלים ותוקפן.
בבדיקה: בהכרה מלאה, מתמצא בכל המובנים, שקט, רגוע, רק סף גירוי נמוך, מדבר בשטף, קשה לעצור אותו, ברפיון אסוציאטיבי, עם מחשבות גדלות, ורדיפה, ללא מחשבות אובדניות, ללא הזיות, לשאלות לא עונה תמיד לעניין, מצב רוחו טוב, אפקט לא תואם, שיפוט לקוי.
על פי הוראת אשפוז של ד"ר מזרוחין נשלח אליכם על חשד למצב פסיכוטי.
לא קבל תרופות בחדר מיון. "
בבדיקה בקבלה "לסיכום: מדובר בגבר בן 28 , ללא עבר פסיכיאטרי שנמצא במצב פסיכוטי חריף עם הפרעות אפקטיביות בעיקר. בהתייעצות עם ד"ר סילבר התקבל ליחידה.........."
מהתרשומות במהלך האישפוז מתברר שהצוות הניח שהבעיות שג'ול תיאר סביב החובות ופיזור הצ'קים של קרוב המשפחה מהמפעל של ג'ול הן מחשבות גדלות. (את האישור לנכונות הדברים קבלתי מהרופאים אתם דברתי טלפונית) אין בתיק חתימה של ג'ול על הסכמה לאשפוז, או לחילופין הוראת אשפוז. אין בתיק כל רמז למסוכנות של ג'ול כלפי עצמו או סביבתו טרם האישפוז או במהלכו, כך שאין עילה לאשפוז כפוי.
במהלך האשפוז המשפחה נצפתה ע"י הצוות כדואגת לג'ול ותומכת בו. לא היה כל קשר עם רופא הכפר.
בכל הפגישות עם בני המשפחה באשפוז המדווחות ע"י הצוות, כתוב שקבל אותם יפה ומתייחס אליהם יפה.
מסיכום האשפוז שנמשך מאותו לילה עד 8.2.93, כחודשיים וחצי, לא ברור באיזה סטטוס משפטי הוא אושפז. כתוב שהגיע בליווי אמבולנס מביה"ח בצפת לאחר בדיקת רופא תורן ולפי הוראה של ד"ר מזרוחין, עקב מצב פסיכוטי פעיל. האבחנה בשחרור הינה סכיזופרניה לא מאורגנת, סב – כרונית עם התפרצות (כלומר שהייתה מחלה זמן רב ועכשיו הייתה התפרצות חמורה יותר מהרגיל). כתוב שבקבלתו "בהכרה מלאה, מתמצא בכל המובנים, משתף פעולה ברצון רב, מדבר בשט(ף), דיבור ספונטני, לא תמיד לעניין, אינו מסוגל למסור פרטים. מצב רוח מרומם, אפקט איריטבילי ולא תואם, כעס על הוריו, גילה מחשבות שוא של רדיפה ויחס בעיקר כלפי הוריו, וכן מגלה מחשבות גדלות:" הוא יודע הכל, יודע פסיכולוגיה, הוא בעל בית מלון ומפעל שיש". די מרוכז בשיחה, זיכרון שמור. במחלקה :.............היה במצב פסיכוטי פעיל, אך קיבל טיפול ברצון.......
הטיפול התרופתי שקבל כטיפול להמשך הינו מסיבי, ומתאים לחולה ממושך: לרגקטיל 100 מ"ג ליום, וליום 10 מ"ג ליום, ארטן 10 מ"ג ליום וזריקת הלידול דקנואט 100 מ"ג לחודש.
ג'ול המשיך מעקב תרופתי בקופ"ח לאומית, אצל ד"ר מזרוחין, שבדק אותו בצפת בפעם הראשונה. ג'ול סבל מבעיות בדיבור, אך ד"ר מיזרוחין טען שזה לא מתופעות לוואי של התרופות.
ב - 1995 התאשפז שוב לצורך איזון תרופות, כי התרופות לא עוזרות. שינו לו את התרופות במעט, אבל גם זה לא שינה את מצבו, המשיך לישון והיו בעיות בדיבור ובראיה.
ב – 1997 פנה לאשפוז כדי להחליף את התרופות שקבל ללפונקס כי התלוננתי מתופעות לוואי, בתקופה זאת השכן שלו התאבד. המליצו לו לקבל לפונקס שידוע שעושה פחות תופעות לוואי. בקבלה לאותו אשפוז כתוב שהיה בטיפולים ע"י פסיכיאטרים שונים וקבל תרופות שונות נוגדות פסיכוזה, אבל יש עדיין תופעות לוואי. לצורך התחלת הלפונקס התחילו להוריד תרופות והכל הסתדר ונהיה פחות תופעות לוואי. בסופו של דבר לא קבל לפונקס. במקביל כתבו בדיווחים שעוסק הרבה במצבו הגופני............. ושיש לו אפקט שטוח.........(הם שכחו שזאת תופעת לוואי של תרופות נוגדות פסיכוזה במינון גבוה מידי לאותו חולה).

בשנת 2000 ג'ול פנה לד"ר תאופיק קראקרה בכפר עראבה בגלל תופעות הלוואי שלא אפשרו לו לתפקד. הוא סבל מישנוניות, מסורבלות בדיבור, וקשיים במיקוד הראייה.
ד"ר קראקרה הצליח לשכנע את ג'ול להתחיל להוריד את התרופות. שבוע אחרי הורדת התרופות ג'ול כבר היה מסוגל לנהוג. הוא הגיע לד"ר אבו נסרה בבריאות הנפש במגאר מבלי שיספר לו על הגמילה שהתחיל אתו ד"ר קראקרה, התלונן וציין שיש לו בעיה, שכולם חושבים שהוא משוגע. ד"ר אבו נסרה ענה לו משהו בנוסח של "אתה באמת משוגע, זה החזיר אותו שוב אחורנית.
בשנת 2009 ג'ול קבל אומץ מחדש, ופנה שוב לד"ר קראקרה שעזר לו שוב להפסיק את התרופות בהדרגה.


כבר באשפוז הראשון בימים הראשונים לאשפוז האב מסר בבית החולים טופס לבקשת קצבת נכות עבור ג'ול. בשנת 2007 ג'ול פתח עוסק מורשה מחדש אבל המשפחה שוב מלחיצה אותו, מהרגע שהוא מצליח, הם נטפלים אליו.
בשנתיים וחצי האחרונות הוא לא מטופל בשום תרופה, מתפקד היטב במשפחה ובעבודה. כפי שציינתי בראש הדברים, פגשתי את בנו כשבא לקבל מכתב לבית המשפט במסגרת סכסוך בתוך המשפחה, ולקראת דיון שהתקיים ב7.6.11 שם נכתב ע"י בני המשפחה בכתב התביעה בין-השאר, שוב, שג'ול הינו חולה נפש כרוני!

בבדיקה:
גבר שנראה כפי גילו, מעט שמן. מסודר, מגיע בזמן, המסמכים שמביא מאורגנים.יוצר ושומר קשר עין. המצב הרגשי תואם. מדבר בהתרגשות על השנים הקשות שעבר, ועל העוול שנגרם לו ולמשפחתו הגרעינית מצד אביו ושאר בני המשפחה.(בשיחות עם הרופאים הם טוענים שזה ממש כך מאז ועד היום!).
מדבר בשטף, מידי פעם בולע מילים או הברות. קשה לעצור אותו, מידי פעם נזכר בסיטואציות נוספות ומנסה להסביר גם אותן. לעיתים קשה לעקוב אחר רצף הדברים, אך בס"ה עסוק בנושא לשמו הגיע, מתאר באופן מציאותי את המצב, הדבר היחיד שלא ברור הוא למה רוצה לתבוע רק את הרופאים, ולא את המשפחה שגרמה לכל הסיפור. מנסה להסביר לי שזה לא מתאים לתרבות הדרוזית ולחברה ולמגזר הערבי לעשות משהו נגד המשפחה: גם אם אתה יודע שהם הזיקו לך, אתה צריך לכבד אותם ולהגן עליהם. היום הוא עומד מול כל המנהגים וכן תובע את ההורים והמשפחה.

ללא מחשבות שווא מסוג כל שהוא, ללא מחשבות גדלות, ללא ביזאריות. ריכוז טוב, לא מוסח ע"י גורמים חיצוניים כטריקת דלות, צעקות בחוץ וכדומה. זיכרון טוב.
כשמדבר על נושאים פחות טעונים רגשית מדבר בצורה מסודרת איטית ורגועה. מצליח להסביר לי כמה עקרונות בפיסיקה עליהם שמעתי בעבר בקווים כלליים בלבד, בצורה פשוטה, כשזה רלוונטי לנושא.

השיחות עם הרופאים המטפלים מהכפר:

בשיחה אתי, כנ"ל, ד"ר מג'ד עסאקלה אמר מספר פעמים, חזר והדגיש שהוא, בתור רופא משפחה המתגורר בכפר ניסה לשכנע את ג'ול לבוא לשיחות אצלו במקום לקחת תרופות. לדברי ד"ר עסאקלה הוא מתגורר באותו כפר ומכיר את כולם, כולל את משפחת סרחאן בכלל ואת ג'ול בפרט, ויודע שג'ול הינו אדם רגיל, טוב, מוכשר, ומוצלח. עבד ועובד היטב בשיש, ובני משפחתו הכניסו אותו למצוקה כלכלית כשאחד הקרובים בני גילו בערך פיזר צ'קים של ג'ול. הכל היה ידוע בכפר, והרופא ידע שאין בעיה רפואית, אלא רק מצוקה כלכלית, והוא צריך תמיכה רגשית. ג'ול, מרוב שכיבד את המשפחה שלו הסכים לקחת תרופות, בתקווה שזה יעזור, אבל זה רק עשה לו תופעות לוואי, ולא עזרו כל דברי הרופא, ג'ול פחד להפסיק את התרופות. במשך כל השנים זה אותו דבר, וג'ול לא חולה, אלא מדוכא ע"י התרופות.

בשיחה אתי ד"ר עדנאן חטיב, שהיה רופא משפחה בקופ"ח לאומית 17 שנים, ובכפר מגאר 27 שנים הביע כעס רב על הפסיכיאטרים שלא בררו עם רופא המשפחה ועם מקומות העבודה מחוץ למשפחה לגבי תפקודו של המטופל שלהם, וקבלו את דברי בני המשפחה ללא בדיקה, וכך קבעו אבחנה הרת גורל כל-כל סכיזופרניה.

לדעתו ג'ול בריא לחלוטין והוא היה בסטרס שבני המשפחה גרמו לו כשגנבו את המפעל שלו, ואח"כ הרופאים האמינו למשפחה שהוא משוגע. המשפחה גרמה לו לחץ, ביזתה את משפחתו הגרעינית וגרמה לנזקים רגשיים חמורים לילדיו של ג'ול.

לדברי ד"ר עדנאן חטיב ג'ול אדם בעל מערכת יחסים טובה מאד עם אשתו וילדיו, מה שסותר את האבחנה של סכיזופרניה, המשפחה שלו דפקה אותו. ד"ר חטיב לא ראה בו שום דבר חריג.

ד"ר חטיב ניסה להסביר לג'ול שהתרופות מיותרות ואם יש לו לחץ נפשי מהמשפחה שממררת לו את החיים שייקח כדור הרגעה רגיל, כמו שהוא עצמו לוקח לפעמים, וזה לא יפריע לו להמשיך לתפקד. ד"ר חטיב קבל תיק מוכן עם אבחנה של סכיזופרניה, ולמרות זאת כן התחיל להוריד לו את התרופות לפי המלצות ד"ר קראקרה.

ד"ר חטיב מתפעל מהיכולות האינטלקטואליות של ג'ול בתחום הפטנטים, ומזכיר לכל מי ששכח, שחולה סכיזופרניה לא מסוגל לדברים כאלה.

דיון:

קריאת החומר הרפואי של ג'ול סרחאן הינה מצב מביך לכל פסיכיאטר.

הבדיקה - הפניה הראשונה לפסיכיאטר בנובמבר 1992 מציינת מצב פסיכוטי, אך ללא כל סימן מהותי בבדיקה, אלא רק לפי סיפור המשפחה. אין כל מסוכנות כלפי עצמו או סביבתו אך הוא נשלח לאשפוז כפוי על פי הוראת אשפוז, בחשד למצב פסיכוטי.
החוק דורש:
א.מצב פסיכוטי ברור וב. מסוכנות ברורה ומידית לעצמו או לסביבתו, שנובע ישירות מאותו מצב פסיכוטי.
ברור שלא זה מה שתואר.
מעבר לכך לא נמצאה עד היום הוראת האשפוז המקורית, ואין בתיק טופס חתום ע"י המאושפז של הסכמה לאשפוז. כתוב בכמה מקומות שהוא נשאר באשפוז לאחר שכנועים וכל הזמן בקש שחרורו, אבל לא החתימו אותו, אפילו אשתו בקשה לחתום על אחריותה ולשחרורו.

כלומר האשפוז כולל ההבאה לאשפוז מביה"ח בצפת, בוצע ללא סמכות חוקית. העלו אותו לאמבולנס ולא ידע לאן לוקחים אותו, הוא שאל ושאל לאן אנו הולכים ולא קבל מענה(הוא נחטף) למחרת בבוקר שאל חולה אחד איפה אני, וכך ידע שהוא במזרע.

באשפוז עצמו הסתמכו על דווחי המשפחה. כשהוא טען שהוא בעל מפעל לשיש קבעו שיש לו מחשבות גדלות, במקום לברר אולי הוא צודק ולא המשפחה. רופא המשפחה ידע שזה נכון, אבל לא טרחו לשאול ולברר אצל מישהו מחוץ לחמולה, ולכן הסיקו מסקנות מוטעות.

לפי הדיווח היו לו מחשבות שווא נגד המשפחה. במצב כזה החולה בדרך כלל מסרב לפגוש את המבקרים, אצל ג'ול כל הדיווחים הינם על כך שקבל את המבקרים בצורה חיובית.

אף אחד לא ניסה לבדוק אולי יש לג'ול משהו נגד המשפחה בגלל דברים מציאותיים, למשל שפיזרו צ'קים שלו.....ולא שמו לב לדיווחי הצוות הסיעודי על קשר טוב בין ג'ול למשפחה.

לא צוין שקבלו את רשותו של ג'ול לתת מכתב או מסמך לביטוח לאומי – עניין הסודיות הרפואית של ה"חולה" כמו נשכח מלב.

ג'ול מדבר היום עברית לא רעה בכלל, אך מידי פעם הוא אומר דברים שלא נשמעים הגיוניים, בגלל בעיית תחביר בעברית. ג'ול מדבר מהר מאד, ולפעמים בולע מילים. הוא ספר לי שבמסגרת ניסיונותיו למצוא מקום לנוח בו לכמה ימים, כמו שהמליצה מלכה גנני, הוא נסע למלון "כלנית" בכרמיאל, ששייך לעירייה, והוא שאל על השם של המנהל בית המלון והשאיר לו פתק שכתב לו שחייב לפגוש אותו. בבוקר נפגשו וגול הסביר לו שעלולים לבוא אחריו חמולות, ואם חס וחלילה יהיה קשה, שיבין והפועלים בבית המלון כי מדובר על מצב חריג ולא מסוכן ושלא ייבהלו ולא צריך לערב משטרה. (בתרבות הדרוזית אצל הדתיים בשנת 1992, יציאה למלון לא הייתה דבר מקובל). כך טענו ההורים.
הרופא בבית החולים הבין מג'ול שהוא חושב שבית המלון "כלנית" שייך לו (נמסר מהקרובים היה בבית מלון שטען שהוא בעל המלון ונמסר מהם שגול רוצה לפתוח חברת שיש) זה מה שמסרו ההורים, גול דבר שכן יש לו מפעל שיש והם לא האמינו לו, ואף הביא זאת כהוכחה למצב הפסיכוטי בו ג'ול נמצא. הרופא כנראה לא הבין את ג'ול אך חשב שכן מבין את התוכן, ומפני שהניח שמדובר באדם פסיכוטי הוא לא ניסה לבדוק את ההיגיון שבדברים, אלא ראה בכך אסמכתא נוספת לפסיכוזה.
בשורה אחרי התיאור הזה הרופא כותב שג'ול חולה בסכיזופרניה.
מאותו שלב והלאה כבר לא הייתה שום שאלה בקשר לאבחנה.

הדיווח הראשון היה שמדובר באירוע ראשון, אח"כ זה הפך ברישומי הרופאים להתלקחות של מצב כרוני, לא ברור איך תוך אותו אשפוז הנתונים השתנו........כשבעצם כל ההיסטוריה הקודמת התקבלה ע"י אותם בני משפחה.

האבחנה הייתה של סכיזופרניה לא מאורגנת. במצב הזה חוסר הארגון אמור להיות קיצוני ביותר, עם מילים לא קשורות אחת לשניה, והתנהגות לא תואמת גם לא בתחומי הדאגה לתחומי העזרה העצמית. אצל ג'ול אין שום דיווח על התנהגות כזאת, להפוך – הוא. הוא תמיד דאג לעצמו לשמירה על לבושו ניקיונו וכדומה. ודוח וציין שהוא מוטרד לעתידו ועתיד אשתו וילדיו.


כדי לאבחן סכיזופרניה צריכים להיות סימפטומים של המחלה,

לפחות שניים מהבאים:
הזיות, מחשבות שווא (שברור שהן אכן לא נכונות),חשיבה לא מאורגנת,התנהגות קטטונית (עמידה כמו פסל מוזר שעות ארוכות, או תנועתיות יתר ללא סיבה ומטרה, לא רלוונטי במקרה של ג'ול) או סימפטומים שליליים (לא רלוונטי במקרה של ג'ול).

כמו-כן צריכים להיות הפרעות תפקודיות בעבודה ביחסים הבין אישיים או בתפקודי העזרה העצמית.

משך ההפרעה צריך להיות חצי שנה ברצף, לפחות.

בתור התחלה אפשר לומר שהאבחנה ניתנה פחות מחודשיים מתחילת האשפוז, ואין צורך אפילו להתפלמס עם הסימנים והסימפטומים היו או לא היו.

מעבר לכך הסימנים והסימפטומים לא היו.

צורת האבחנה – לקיחת האנמנזה( אנמנזה – סיפור המחלה): כמו שטען באוזניי בכעס רב, ובצדק, ד"ר עדנאן חטיב, לקתה בכשלים חמורים: האנמנזה צריך שתושמע ע"י יותר מגורם אחד, במקרה שלפנינו המשפחה נשמעה כנראה כל-כך משכנעת, ששכחו את הכלל הפשוט הזה.

גם אם אדם נסער ומדבר בשטף, וגם אם הוא טוען שיש לו מפעל, וחייבים לו כסף, עדיין הוא בא ממקום ישוב ידוע ומפורסם, ואפשר "לרחרח" ולבדוק. הפערים בין האנמנזה ובין ההתנהלות שלו במחלקה, מול הצוות, מול המשפחה ומול החולים האחרים, היו צריכים לעורר תמיהות לגבי האבחנה.

מעבר לשאלת האבחנה: כמות התרופות שקבל להמשך טיפול הינה מתמיהה, בעיקר לנוכח אי המסוכנות שלו לאף אחד. בדרך כלל לאחר התפרצות ראשונה של מחלת נפש, יינתנו תרופות כרוניות רק אם הייתה מסוכנות ממשית תוך כדי התקף.
שוב, במקרה שלפנינו כתוב בפירוש שאין כל מסוכנות לעצמו או לסביבתו.

אחת הבעיות הקשות והכאובות ביותר למטפלים בחולי הסכיזופרניה היא חוסר ההתמדה של החולים בטיפול, לאחר שאוזנו כראוי והם משוחררים מאשפוז לחיים בקהילה.
מאות רבות של קולמוסים ומזרקים נשברים מידי שנה בגלל בעיה זו, והיא בין החשובות ביצירת הנטל הכלכלי על מדינות העולם הנאור בטיפול בסכיזופרניה: חוסר ההתמדה של החולים בטיפול, בגלל תופעות לוואי קיימות או בגלל חשש שתופענה, ובגלל חוסר התובנה למחלה ולסיכון של חזרתה.
חברות התרופות עושות מאמצים לפתח זריקות ארוכות טווח עבור החולים שנתן רק לתת להם זריקה חודשית לשחרור איטי, וכך להבטיח שלפחות בחודש הקרוב לא תהיה התפרצות של המחלה.

ג'ול אכן קבל לפחות שניים מסוגי הזריקות האלה, בנוסף למינונים גבוהים של תרופות נוספות. למה? מי רצה לסמם אותו? לאיזה צורך?


עצם היותו של ג'ול מתמיד בקבלת הזריקות ושאר התרופות, מפחד להפסיק טיפול למרות שרופאי הכפר הציעו לו מעקב וטיפול הרגעתי, מוציא אותו כמעט אוטומטית מגדר חולה סכיזופרניה.
ברור שזה עזר להתקפי החרדה, במקום הקסנקס שקבל מד"ר ורדי, אבל לא צריך תותח כדי להרוג זבוב.

חולי סכיזופרניה לא נקשרים למטפלים בהם, אלא כועסים עליהם מאד. ג'ול הראה לי תמונות שצולמו במחלקה, עם צוות האחיות (מתלמדות) אצלן מצא אוזן קשבת ברמה אנושית. הוא דבר עליהן בחום ואמר שהן היו האור בתוך כל המצב הנורא באשפוז. באשפוז החוזר הוא שאל על המטפלים אשר טפלו בו בכפייה ומסר להם דש. זה לא חולה סכיזופרניה!

החותמת – האבחנה של מחלת הסכיזופרניה המשיך להזיק לג'ול במהלך כל השנים ועד לאחרונה ממש, כפי שציינתי, גם בסכסוך של כל החמולה אתו שהגיע לדיון בבית –המשפט ביוני השנה, אחד הטיעונים של המשפחה היה שג'ול חולה נפש, סכיזופרני כרוני, והם תומכים בו................


הערות:

ג'ול ספר לי שפנה לכמה רופאים בבקשה לבדוק את המסמכים ולכתוב את חוות הדעת הזאת שהוא אינו חולה סכיזופרניה. רופאים שונים סרבו בנימוק שלא יכול להיות שכולם טעו.

מי שמעתיק מחברו, ולא מקשיב ומברר בעצמו, יכול לפעמים לטעות. כשיש משפחה , מכובדת ומוכרת, גם רופא טוב יכול לטעות, ולדלג על שלבים באבחון. "אין כמו רוטינה טובה" הינו משפט זהב. גם אני ניסיתי לנהוג כך בתיק זה.

סיכום ומסקנות:

ג'ול סרחאן הינו אדם רגיש ורגשן, הסובל לעיתים מהתקפי חרדה ולחץ.

ג'ול סרחאן אינו סובל מסכיזופרניה.

האשפוז הראשון, מרגע הנסיעה באמבולנס מצפת הינו בלתי חוקי, ואינו עומד בדרישות החוק לטיפול בחולי נפש ה'תשנ"א-1991, ולכן דינו כחטיפה וכליאת שווא.
האבחנה של סכיזופרניה גרמה לג'ול לנזק במשך כל שנים ועד ימים אלה ממש. מבחינה רפואית מבחינה כלכלית (לא היה מסוגל לעבוד בגלל תופעות הלוואי) ומבחינה חברתית ומשפחתית – הסטיגמה.

התרופות שקבל במשך שנים ארוכות גרמו לו לתופעות לוואי קשות, מקובלות ומוכרות אצל רבים הנוטלים אותן, גם אצל אלו שנוטלים אותן בצדק.

תופעות לוואי אלה לא אפשרו לו תפקוד נורמטיבי במשך שנים ארוכות.

חוות דעת זו............................................

08/07/2013 21:27
שלום רב,

צר לי על סבלך הרב, אני מקווה שאתה מרגיש היום טוב יותר.

בריאות שלמה,
עורך דין עופר סולר
(גול סרחאן)
08/07/2013 22:03
עו"ד עופר סולר שלום,
תודה על התגובה שלך, אני יכול להחזיק ולהבין במלים את הרגש העדין שלך, וזה מחזק אותי ועושה לי חיים יותר שווים למרות הסבל העצום והלא הוגן שסביבי אני יכול להיות אתך ועוד כמה אנשים כמוך אני יכול להיות הכי שמח ומאושר בעולם... נכון הפסדתי את החלק הגדול מחיי בשנים שחורות ומשוגעות, זאת ההזדמנות לנצל כל רגע ממה שנשאר לי בתקווה לזכות וחירות ועוד בריאות.
באהבה ובברכה
גול
(גול סרחאן)
08/07/2013 21:53
אני שואל את הישראלים איך אתם מתנהגים עם חסרי ישע וחולי נפש, אז אני יכול להגיד לכם מה הרמה שלכם... משפט חכם לאנשי מקצוע בפסיכיאטריה...
אני עונה לעם שלנו ולמנהיגים, מהניסיון שלי האישי הרמה שלנו היא תת...

לצערי זאת עובדה.

בהיותי חולה נפש לשעבר...או לשעבר חולה נפש, אני יכול להגיד מה אנו מרגשים החולים...כשיצאתי משם אני יכול להגיד במקומם: אנא עזרו לנו בהשכלה ומדעות שלכם לגבינו החולים הנזקקים ליחס יותר הוגן ואהבה...
למי שלא יודע מה זאת המילה אהבה...זאת הערכים והתקווה לימים נפלאים וללא השפלה - כבוד וזכות האדם והאזרח במדינה שלנו.

בברכת בריאות ושפיות לסטיגמה ולחברה

את האמת אני משתגע על השפיות וגאה בחברים שלי חולי נפש.

(מוטי)
07/07/2013 19:45
שלום רב,
לפני כשנה אשתי ביצעה טיפולי אסתטיקה בפנים באחת מחברות האסתטיקה המוכרות בארץ.
הטיפוליים לא צלחו כראוי ולא ניכר כל שינוי בפנייה של אישתי.
המחדל החמור יותר הוא שלא בוצע צילום של לפני ואחרי, המציג את הפנים, כפי שהיה מחוייב בחוזה (הרופא המטפל הודה בפניי כי אכן לא בוצע התצלום המבוקש וכי זו טעות שלהם).

לפני כמספר חודשים פנינו אליהם לבקשת החזר כספי (כ-7000 ש"ח טיפול) אך הודיעו כי אם נרצה אולי יהיו מוכנים לבצע עוד טיפול. לא הסכמנו לטיפול נוסף הן מפני שאשתי כרגע בחודש הריון מתקדם מאוד והן מפני שאיננו מרוצים כלל מאופן הטיפול והתנהלות החברה.
האם ניתן בדרך משפטית לתבוע את כספנו חזרה?
תודה רבה..
08/07/2013 21:22
שלום רב,

אמליץ על פניה אל החברה באמצעות עורך דין והסבר כי ניתן לסיים את העניין בהחזר כספי בלבד של עלות הטיפול וכי אתם שוקלים תביעת רשלנות רפואית. להערכתי יתכן כי פניה כזו תפתור את העניין.

בברכה,
עורך דין עופר סולר
(ליאורה)
05/07/2013 11:44
עקב וירוס הפפילומה נאלצתי לעבור סדרת ניתוחים (כריתות) בנרתיק עקב שינוי מצב העור למצב טרום סרטני.
במשך השנים עברתי כמה וכמה כריתות.
לפני כשנתיים וחצי הייתי שוב בטיפול וגילו 8 נגעים הרופא נתן למתלמדת לעשות לי את החיתוכים. ומאז יש לי כאבים וכל הצורה של השפתיים התעוותו.
כמובן שאינני יכולה לקיים יחסי מין. ואינני יכולה למצוא בן זוג.
אני מבוישת מהמצב וניסיתי להדחיק את זה כל השנים.
האם יש לי עילה לתביעה?
08/07/2013 21:16
שלום רב,

קשה מאד להעריך סיכויי תביעת רשלנות רפואית במקרה שתיארת ללא עיון בתיעוד הרפואי והתייעצות עם מומחה רפואי מתאים.

כדי לברר את סיכויי התביעה יהיה צורך לפנות אל בית החולים ולבקש את מלוא התיעוד הרפואי שלך ולאחר מכן לבקש ממומחה רפואי בתחום הכירורגיה הפלסטית לבחון את התיעוד ולבדוק אותך.

הצעד הראשון טרם כל אלה יהיה לפנות אל עורך דין על ניסיון בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לסייע בקבלת התיעוד ובהפניה למומחה המתאים.

בברכה,
עורך דין עופר סולר
(נרי)
03/07/2013 12:00
שלום עורך דין עופר סולר,

לפני בשלושה חודשים עברתי בבית חולים ניתוח לריסוק אבנים בכליות, ניתוח שנחשב לניתוח פשוט לפי מה שהרופאים אמרו לפני הניתוח אך במהלך הניתוח נגרם נזק לכליה שלי והיא נוקבה. בבית החולים אמרו לי שהכליה שלי תחלים במהרה, אך עברו כבר שלושה חודשים ויש עוד כאבים. האם ישנה כאן עילה לתביעה בגין רשלנות רפואית על הנזק והכאבים שנגרמו לי?
03/07/2013 12:30
שלום רב,

לצערי איני יכול להעריך רק כל סמך הפניה האם הסיבוך של נזק לכליה בעת ריסוק האבנים הינו תוצאה של רשלנות רפואית.
בסמיכות כה רבה לטיפול ולהתרחשות הנזק גם קשה להעריך אם מדובר בנזק קבוע או זמני.

כדי לבדוק את העניין בצורה מסודרת יהיה צורך לאסוף את מלוא התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם מומחה בתחום האורולוגיה.
כדאי לפנות תחילה אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית להתייעצות בפגישה.

בברכה,
עו"ד עופר סולר
(יעל)
30/06/2013 19:22
שלום לעורכי הדין,

אני יעל, לפני כחודש חגגו לי יומולדת וכמתנה הלכתי למכון יופי בו קיבלתי טיפול פנים שנחשב לטיפול יקר וטוב. לאחר הטיפול גיליתי שהפנים שלי מלאים בפצעים שגדלו עם הזמן. הפנים שלי אדומות והפצעים שכן עברו השאירו סימן ועכשיו יש לי המון צלקות ופצעים על הפנים ואני מתביישת לצאת מהבית והביטחון העצמי שלי ירד לגמרי. כשהתקשרתי למכון היופי הם אמרו לי שזה לא אשמתם ושהחומרים שלהם ברישיון משרד הבריאות ואין שום דבר שהם יכולים לעשות. האם אוכל לתבוע את מכון היופי ולקבל פיצויים על עוגמת נפש ועל הנזקים שנגרמו לפנים שלי? האם טיפלתם במקרים של תביעות כאלה?
01/07/2013 10:24
שלום רב,

כדי לתבוע את המכון יהיה צורך להוכיח המכון התרשל ובשל רשלנותו נגרם הנזק.

כדי לעשות זאת יהיה צורך להתייעץ ראשית עם רופא עור מנוסה שיעריך מה בדיוק אירע ומה היקף הנזק ובפרט האם מדובר בנזק קבוע.

כדאי שתתייעצי בצורה מסודרת עם עורך דין מנוסה בתחום מזקי הגוף.


בברכה,
עורך דין עופר סולר
(חנה)
27/06/2013 13:53
שלום
עברתי ניתוח קריעת רישתית הקרעים היו למטה ולמעלה ,
הטיפול היה עם הקפאה וחיבור באקל.
מסתבר שהבאקל לחץ על שריר הראיה וגרם לי לראות כפול
הרופא טען שאחרי חצי שנה אפשר יהיה להוציא את הבאקל לאחר חצי שנה שהגעתי אליו הוא אמר שהוא לא עושה את זה וצריך יעוץ של רופא פזילה על מנת לבדוק ניתוח פזילה
לי לא ברור מדוע ביתוח שרופא כל כל מיומן בו הוא עושה טעות
כזאת שפוגעת בחיי היום יום של הפציינט ושהוא עלול לעשות ניתוח פזילה בעין שלא פזלה מעולם ושאם יוציאו את הבאקל יתכן מאוד שבכל זאת יהיה צורך לעשות ניתוח פזילה

אני בתחושה מאוד קשה של פגיעה אני חיה עם פזילה קשה כפילות במשך כבר שנה לא יודעת מה לעשות במי לבטוח רואה רופאים שבודקים אותי די חסרי אונים
והתחושה היא טיפול לא נכון של רופא
האם נכון ? מה אני אמורה לעשות ?
תודה
חנה
30/06/2013 11:15
שלום רב,

אינני יכול לצערי על בסיס התיאור שלך בלבד להעריך אם הייתה התרשלות בניתוח העיניים שעברת ואם הייתה התרשלות האם היא זו אשר גרמה לנזק.
יחד עם זאת נוכח הנזק הקשה אמליץ שבשלב ראשון תפני בצורה מסודרת אל עורך דין בעל ניסיון בתחום הרשלנות הרפואית.

עורך הדין יוכל לסייע לך בקבלת מלוא התיעוד הרפואי הנדרש מלפני הניתוח, מהניתוח ולאחריו ויפנה אותך לרופא עיניים מומחה שיבחן את התיעוד ויבדוק אותך ויעריך אם התגלתה התרשלות בניתוח, מה שיעור הנזק והנכות והקשר בין הניתוח לנזק.

בברכת בריאות,
עורך דין עופר סולר
(חייל לשעבר)
27/06/2013 00:49
חייל טופל בבית חולים של קופת חולים כללית בזמן שירותו הצבאי. הוא עבר ניתוח כירורגי להסרה של גידול וכתוצאה מהניתוח נותרה צלקת גדולה. הוגשה תביעה לחברת הביטוח של בית החולים וכעת בית החולים טוען כי יש לו חסינות בהתאם לחוק אחריות המדינה, סע' 6 שלפיו אין המדינה אחראית בנזיקין במקרה של טיפול בחייל. כמובן שאין טעם להגיש תביעה לקצין התגמולים שכן הנכות היא פחות מ 10%. האם יש משהו בטענות של בית החולים? האם אכן הדרך חסומה ואין אפשרות לתבוע בגין רשלנות רפואית?
27/06/2013 10:00
שלום רב,

אני חושש שהחלט יתכן שיש ממש בטענת הנתבעת.
כמובן שכדי להשיב בצורה ודאית יש צורך להכיר את מלוא פרטי המקרה אולם פסקי דין רבים הכירו בעבר בחסינות של גוף מטפל בפני תביעת רשלנות רפואית של חייל בחובה.

בברכה,
עורך דין עופר סולר
(חני מהמרכז)
24/06/2013 09:43
היי,

אני אמא ל 4 ילדתי לפני 3.5 שנים בן בניתוח קיסרי דחוף כי העובר היה במצוקה, את החתך הניתוח עשו לי באמצע הבטן לאורך ועל צלקת מניתוח שעברתי בילדות (ניורובלסטומה) בטענה שבטוח יש לי הידבקויות בבטן אחרי שחתחו את הבטן הרופאים אמרו לי שאין לי בכלל הידבקויות, יומיים אחרי הניתוח שוחררתי הביתה בבוקר עם אדמומיות מסביב לניתוח הרופא אמר לי לישטוף טוב טוב וזהו, באותו ערב חזרתי לבית החולים עם בטן מטפטפת ממוגלה ודם, מיון נשים הרופא פשוט הוציא לי את כל הסיכות שהיו ולחץ כל כך חזק שחשבתי באותו רגע שאני מתה יצא לי מהבטן שפריץ של מוגלה הוא שם לי פולידין בכמויות מאוד נדיבות ושלח אותי למחלקת נשים לאישפוז.

במהלך האישפוז כל יום ביומו עברתי ניקוי פצע וחבישה מחדש שזה סיוט בפני עצמו , ביום השני או השלישי בזמן ניקוי הפצע האחות שניקתה לי את הבטן פשוט הוציאה לי כמה סיכות "שנישכחו" בתוך הבטן היא ישר זרקה אותם והיום אני מצטערת שלא ביקשתי ממנה אותם כהוכחה הייתי כל כך כואבת לא יכולתי לקום מהמיטה לא שלטתי בצרכים שלי לא יכותי לשבת בערך 3 שבועות בתינוק שנולד לא טיפלתי מילאו אותי באנטיביוטיקה יצאתי מבית החולים עם מוגלובין 5 הבטן היתה פתוחה כ 3 חודשים בקופ"ח לא ידעו לטפל במקרה שלי אז זה הצריך את בעלי כל בוקר במשך חודש וחצי לקחת אותי לבית החולים, 3.5 שנים מאז אני עם צלקת בבטן שהצלקת (שניסגרה מעצמה) פשוט שקועה פנימה מהבטן, מאז אני עם כאבי בטן חוזרים נפיחות לא מובנת שילשולים ירדתי המון במשקל עברתי בדיקות וגילו אצלי צליאק ורגישות לחלב לפני שנה וחצי שההסבר של הגסטרולוג שזה יכול להיות היתפרץ בגלל הזיהום שעברתי.

מאז הניתוח אין ביכולתי להרים או להזיז דברים כמו חוסר שרירי בטן, כי ברגע שאני עושה זאת מיד אני עם כאבים בבטן התחתונה, כמו דלקת בשלפוחית שגם איתה אני סובלת מאז.

שאלתי היא האם יש עילה לתביעה על רשלנות רפואית ועל מה שחויתי, ועדיין חווה? אשמח לקבל התייחסות שלכם למקרה.
25/06/2013 11:16
שלום רב,

אני מבין את התסכול שלך מהנזק שנגרם לך עקב החתך בניתוח הקיסרי והטיפול שלאחריו.

כדי לברר אם הסיבוכים שאת מתארת בריפוי החתך הניתוחי נבעו מהתרשלות בטיפול יהיה צורך לאסוף את מלוא התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם מומחה רפואי שיעריך אם אכן הטיפול היה סביר ואם הנזק שנגרם מקורו בהתרשלות.

לצערי קשה מאד ולמעשה בלתי אפשרי להעריך רק על סמך התיאור שנתת אם אכן הייתה רשלנות במקרה זה.

אמליץ כי תתחלי את ההליך בפניה אל עורך דין מנוסה בתחום שיוכל לסייע לך בקבלת התיעוד ובקבלת הערכה של מומחה רפואי.

בברכת בריאות,
עורך דין עופר סולר
(מריה סוואבה)
23/06/2013 21:41
ערב טוב עורך דין עופר סולר,

אשמח מאד לקבל את תשובתך וחוות דעתך למצב שאתאר לפניך והאם יש כאן מקרה של רשלנות רפואית.

אני אושפזתי לצורך לידה בבית חולים ממשלתי מוכר ומפורסם מאד. ממש בחדר הלידה הגיעה רופאה מיילדת שנסיתה לבצע לי זריקת אפידורל ודקרה אותי כמה פעמים (עם כאבי תופת) ולא מצאה את הנקודה שבה צריך להזריק. אני סבלתי כאבים נוראיים בזמן הזה. אחת האחיות בחדר הלידה, בנוכחותי, הציעה לאותה רופאה להזמין לחדר הלידה רופא מיילד אחר שיבצע את ההזרקה של האפידורל אבל הרופאה סירבה בגסות ובקול רם - הכל מולי!!

בשלב כלשהו הרופאה פשוט עזבה ואותה אחות אמרה לי לא לדאוג, שעו דמעט יגיע רופא אחר לעשות לי זריקה. בשלב הזה כל הגב שלי בער מכאבים אחרי כמה וכמה דקירות מיותרות ללא הזרקת אפידורל! האחיות ניסו להרגיע אותי, שהייתי כבר בדמעות של כאבים מטורפים ופחד עצום.

תודה לאל שהלידה עברה בסדר גמור, ועכשיו יומיים אחרי הלידה, אני סובלת מכאבי גב נוראיים ולא מצליחה ללכת ישר. אני מבינה שהכל טרי אצלי בראש ובגוף אבל בכל מקרה אני לא מאחלת לאף אחד לעבור טראומה כזאת בחדר לידה. רציתי לשמוע האם לדעתך יש כאן מקרה של רשלנות רפואית?
25/06/2013 11:10
שלום רב,

ראשית מזל טוב.

ברור לי כי עברת אירוע מאד לא נעים וטראומטי. כדי להגיש תביעת רשלנות רפואית יש צורך להוכיח כי הייתה בטייה מסטנדרט רפואי סביר ואת הנזק שנגרם בשל כך.

כשלון בביצוע הזרקת אפידורל יכול לקרות בשל מגוון סיבות ועצם הכשלון אינו מלמד על רשלנות רפואית. כמובן שגסות הרוח של הרופאה אינה מוצדקת כמו גם הסירוב שלה להיעזר ברופא נוסף.

לעניין הנזק - בדרך כלל כדאי כלכלית להגיש תביעת רשלנות רפואית אשר עלותה אינה מבוטלת במקרים בהם נגרם נזק קבוע.

אמליץ כי תפני בעוד פרק זמן של כשלושה חודשים אל עורך דין מנוסה בתחום להערכה אם יש מקום לתביעה במקרה זה.

בברכת בריאות,
עורך דין עופר סולר
(אנה)
20/06/2013 22:59
שלום...
עשיתי גשר לאישור שיניים אצל רופא פרטי, עבר עברו מאז 3 שנים השיניים התעקמו עוד יותר ממה שהיה והוא לא כל כך יודע איך לסדר אותם... החלטתי לפנות לרופא מומחה דרך קופת חולים על מנת לעשות הכל מחדש... לאחר בדיקה וצילום שיניים מסתדר באותם השיניים האחוריות שמחזיקות את הגשר השורשים שלהם נשחקו ולא ניתן להרכיב עלהם גשר מהתחלה כי יש סיכוי שהם פשוט היתלשו ... ובנוסף לכך הגשר לא נעשה בצורה נכונה ... למי אני צריכה לפנות במחשב כזה למשרד הבריאות או לאורך דין ומה אני צריכה לעשות ואם זה אכן נחשב רשלנות רפואית ...
תודה רבה
21/06/2013 14:38
שלום רב,

אמליץ שתפני תחילב אל עורל דין בעל ניסיון בתחום הרשלנות הרפואית כדי לברר אם הטיפול חיישור שיניים שבוצע לך היה רשלני ומה שיעור הנזק שנגרם.
עורך הדיו יסייע לך באיסוף התיעוד הרפואי ובהפניה לאורוטודנט שלהערכת המקרה וקבלת חוות דעת.

בברכה,
עורך דין עופר סולר
(דורי)
20/06/2013 19:34
אשתי הגיעה לבית החולים כשהעובר במצג עכוז והובילו אותה ישר לניתוח קיסרי. לאחר שעתיים קשות של הניתוח הקיסרי, נולדה בתנו עם שקע בראש. רק אחרי שהתעקשנו עם הרופאים שיבדקו את התינוקת שלנו, התוצאות היו שיש לה שבר בגולגולת. האם ניתן לתבוע את בית החולים על רשלנות רפואית? האם צריך להוכיח נזק חמור יותר לטווח ארוך יותר כדי לתבוע ברשלנות רפואית? האם נתקלתם לאורך השנים שלכם בתחום במקרים דומים של נזקים כאלה בלידה בעת ניתוח קיסרי?
21/06/2013 14:35
שלום רב,

מניסיוני מקרים של שבר בגולגולת הילוד עת לידה נפוצים יותר בלידה בחילוץ באמצעות וואקום (שלפן ריק) אךיתכן שגם חילוץ בניתוח קיסרי יכול להסתיים בצורה כז.

אני סבור כי המקרה בהחלט מצדיק בירור רציני הכולל איסוף של מלוא התיעדו הרפואי והתייעצות עם רופא גניקולוג.

כמובן שכדאי לברר ראשית אם חלילה נגרם נזק לתינוקת.

בברכה,
עורך דין עופר סולר
(גבע)
20/06/2013 12:53
שלום, שאלתי היא האם לאחר שבדקתי עם עו"ד המתמחה ברשלנות רפואית אם יש לי עילה לתביעת בית חולים על רשלנות רפואית והוא לאחר תקופה הודיע לי שאין עילה האם יש מקום לבדיקה עם עו"ד אחר? האם כדאי לבדוק חוות דעת של עוד עו"ד המתמחה בנושא? האם יכול להיות שעורך דין אחד יגיד שאפשר וצריך להגיש תביעה, אחרי שעורך דין אחר אמר שאין בסיס משפטי לתביעה?
20/06/2013 15:18
שלום רב,

תמיד אפשר לבדוק עם עוד עורך דין. אני מציע עם זאת כי תנסה לקבל מעורך הדין שבדק עבורך את המקרה מעט מידע - האם התייעץ עםן מומחה רפואי ומה הנימוקים אשר על בסיסם העריך כי לא ניתן לבסס תביעת רשלנות רפואית.

בברכה,
עורך דין עורפ סולר

(עומר)
18/06/2013 12:06
שלום רב ,
לפני מספר דק' יצאתי מביקור במרפאת קנב בקריית שמונה מביקור אצל האורטופד וברצוני לשתף אתכם בתופעה מזעזעת שחוויתי לאחר 14 שנות טיפולים אורטופדים.

הגעתי לביקורת לאחר ניתוח שעברתי לפני 10 שבועות אצל ד"ר **** ***.

לאחר שראה את הצילומים שלי לא ממש הבין האורטופד במה מדובר ומה ברצוני לעשות , וכששאלתי שאלות ולראות האם הבין את המקרה שלי על מנת להבין כי הרופא שלא מכיר אותי יודע את הסיבה להגעתי, הד"ר טען כי אני תוקף אותו ומרים את הקול , אבי נכח איתי בחדר באותו הרגע , אז הסברתי לד"ר את פרטי המקרה , עושה רושם שד"ר לא הבין מה קרה לי, או אולי נפגע ונעלב אך בריאותי מעל הכל ! ומה עלי לעשות כהמשך טיפול , בבדיקתו את הרגל , לא שטף או חיטא את ידיו לפני ולא אחרי הנגיעה ברגל , לא לבש חלוק שכל רופא לובש , ולבסוף חזר להקליד במחשבו ואף להישען עם ידיו על הסנטר , לגעת בפניו והמקלדת , חוסר הגיינה .

בנוסף בדוח סיכום הביקור נכתב כי תנועת הקרסול שלי היא ללא כאבים עף אף שהתלוננתי על כאבי עזים וביקשתי משככי כאב נוספים אך הרופא לא עשה זאת . בנוסף קיבלתי הפניה לפיזיוטרפיה שלאחר רמת מקצועיות נמוכה שכזו מרופא במדינת ישראל אין סיכוי שאסכן את בריאותי ואשתמש בה .

בנוסף רשם כי לביקורת הבאה עלי להגיע בעוד 3-4 שבועות אפילו שאמרתי לו כי ד"ר *** אמר שמקסימום בעוד שבועיים יהיה ניתן לדרוך על הרגל כי יעברו 12 שבועות.

אני בוש שרופא אורטופד כזה היה צריך לטפל בי ולזלז בצורה גלויה במטופל, להראות חוסר היגיינה שדיי הפחיד אותי ואף זלזול במקרה שלי ואף עיקוב במשך תהליך ההחלמה , ולא אפסול קבלת החלטות שגויה ומפוחדת על הסף.

ממתין לתשובתם ,
בברכה עומר
19/06/2013 11:18
שלום רב,

ראשית אבקש לא לנקוב בשמות רופאים בפורום, הדבר אינו מועיל ונוגד את כללי האתר.

אני מבין את תחושתך כי נפגעת מיחסו של הרופא אולם מאחר ובפועל מעבר לעוגמת הנפש איני מניח כי נגרם נזק איני רואה טעם בתביעה או הליך משפטי. אמליץ כי תפעל אל מול הנהלת הקופה לקבלת אישור להחלפת האורטופד אשר מטפל בך.
מעבר לכך פתוחה בפנייך כמובן האפשרות להתלונן בפני הנהלת קופת החולים וגם במשרד הבריאות על איכות טיפולו של הרופא והתנהגותו.

בברכת בריאות,
עורך דין עופר סולר
(נועה פרסר)
17/06/2013 10:31
בוקר טוב לכולם, לפני חצי שנה ילדתי תינוק מקסים במהלך ניתוח קיסרי, התינוק שלי יצא בריא ושלם אך גילינו שלאחר הניתוח הקיסרי נשארו שאריות שיליה. שאריות השיליה גרמו אצלי לנזק שהוא בלתי הפיך ועכשיו אני לא יכולה ללדת כנראה - לפחות לפי מה ששני רופאים שבדקו אותי אמרו... האם אני יכולה לתבוע את בית החולים על רשלנות רפואית? ובנוסף, האם אוכל לדרוש מבית החולים לממן לנו הליך של פונדקאות שהרי זוהי האפשרות שלי לעוד ילד משום שאני לא יכולה ללדת. קראתי על זה קצת באתר שלכם ואני אשמח להסבר מלא לגבי הזכויות שלי.
18/06/2013 11:17
שלום רב,

המקרים של הותרת שאריות שיליה לאחר לידה (בין רגילה ובין בניתוח קיסרי) היו נושא לתביעות רשלנות רפואית לא מעטות. אכן הנזק החמור שיכול להתרחש עקב כך הינו הדבקויות בחלל הרחם ובשל כך פגיעה בפוריות.
נוכח הנזק המשמעותי אני סבור כי בהחלט יש מקום לברר את המקרה בצורה רצינית ומסודרת.

אמליץ כי תפני תחילה אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית. עורך הדין יסייע באיסוף התיעוד הרפואי הרבלנטי ולאחר מכן יפנה אותך למומחה הרפואי המתאים ביותר בתחום המיילדות והגניקולוגיה כדי להעריך אם הייתה התרשלות בטיפול.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

(פטני)
16/06/2013 18:39
אחותי עברה ניתוח להקטנת חזה. הניתוח לא הצליח והשאיר על אזור החזה של אחותי צלקות גדולות, החזה שלה נשאר גדול לטעמה ועכשיו, בגלל הניתוח,והשדיים הם לא באותו הגודל. אחותי סובלת מאוד נפשית, היא מסתגרת בבית לא מוכנה לצאת וגם לא ללכת לרופאים. היא בדיכאון טוטאלי והמצב האישי שלה מחמיר כל יום. האם ישנה כאן רשלנות רפואית? איך אני יכולה לשכנע את אחותי לבוא אפילו איתי לפגישה אצל עורך דין שיבדוק את התוצאות של הניתוח והנזק הזה שנגרם ממנו? מה הזכויות שלה? דרך אגב, אנחנו גרות במושב ליד חדרה.
18/06/2013 10:57
שלום רב,

כדי לקבוע אם אכן הייתה התרשלות בניתוח הקטנת חזה שעברה אחותך והאם התוצאה אכן בלתי סבירה יהיה צורך לקבל את מלוא התיעדו הרפואי שלה ולהתייעץ עם מומחה בתחום הכירורגיה הפלסטית.

קשה לי ליעץ לך כיצד תוכלי לשכנע את אחותך להגיע לפגישת יעוץ עם עורך דין אך יתכן שהעובשה כי בהמשך לפגישה זו היא צפויה להיבדק אצל רופא מומחה אשר יכול גם ל להתייחס לאפשרויות התיקון של המצב יכולה לסייע.

אכן כדאי להתחיל קודם כל בפגישת יעוץ עם עורך דין בעל ניסיון בתחום הרשלנות הרפואית.

בברכה,
עורך דין עופר סולר
(כהנא)
15/06/2013 18:55
היי אני אשמח אם מישהו יכול ליעץ לי.
אבי ניפטר בעקבות רשלנות רפואית של בית החולים, ואני רוצה לתבוע את בית החולים.
הבעיה שאין לי כסף לשכור עורך דין והרבה עורכי דין חוששים מתביעה שכזאת נגד בית חולים מוכר.
אשמח לכל עזרה תודה.
16/06/2013 11:56
שלום רב,

כדי לברר אם יש עילת תביעה בטענה של רשלנות רפואית בשל פטירת אביך יהיה צורך לקבל את מלוא התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם מומחה רפואי מתאים.

אין סיבה ממשית שעורך דין אשר עוסק בתביעות רשלנות רפואית יחשוש מלקחת לטיפולו תיק שכזה.
מרבית שכר טרחת עורך הדין בתיקים מסוג זה משולם בסיום ההליך עם קבלת הפיצוי.
אני מציע כי תפנה בשלב ראשון אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית לפגישת יעוץ.

בברכה,
עורך דין עופר סולר
(שריג)
11/06/2013 12:32
בני עבר ניתוח אף אצל רופא פרטי ששילמנו לא המון כסף כדי שניתוח יהיה טוב ודיסקרטי. הניתוח אף של בני לא הצליח הוא סובל מכאבים והאף שלו לא נראה טוב בכלל. הרופא הפרטי שאצלו בני עבר את הניתוח נעלם. ניסינו לאתר אותו אך ללא הצלחה. גילינו שהוא עזב את הארץ ואף אחד לא יודע איכן הוא נמצא.

לפי מה שגילינו הרופא עבד ללא אישורים. את מי אנחנו יכולים לתבוע על רשלנות רפואית? האם אפשר לתבוע את משרד הבריאות בארץ? אילו זכויות יש לנו במצב הזה כשלבן שלי נותרנו נזקים באף, בעיות שמיעה ואף פשוט מכוער ואילו הרופא נעלם כאילו בלעה אותו האדמה? מי אחראי למצבים כאלה? אין אפשר לבודק אם היה לרופא ביטוח למקרים של רשלנות רפואית לדוגמא?
12/06/2013 12:28
שלום רב,

על פניו נראה כי אתם ניצבים בפני בעיה משמעותית. הנתבע הראוי במקרה של רשלנות רפואית בניתוח אף אשר בוצע במסגרת פרטית הינו הרופא עצמו ואם אי אפשר לאתרו ולמסור לו את התביעה לא יהיה טעם בהגשת תביעה אשר כרוכה בעלויות לא מבוטלות.

אין אפשרות לברר קיומו של ביטוח אחריות מקצועית ללא נוכחות של הרופא ומכל מקום אי אפשר לתבוע את הביטוח ללא תביעה כנגד הרופא. כדאי לדעתי לשקול להיעזר בחוקר פרטי כדי לנסות לאתר את הרופא.

בברכה,
עורך דין עופר סולר
(ירדן)
10/06/2013 11:04
יש לי ילד מקסים כיום הוא שנתיים והוא אובחן כסובל משיתוק מוחין מולד כשהיה פחות בגל פחות משנה. האם ייתכן ששיתוק מוחין נוצר מלידה לא נכונה, האם זו רשלנות רפואית? כיצד אפשר לתבוע? אחרי הלידה שלו, שהיתה בניתוח קיסרי דחוף כי הלידה הרגילה הסתבכה, הרופאים אמרו שהניתוח הקיסרי הציל אותי ואותו. אבל רק אחרי הרבה חודשים הבינו שלילד יש כל מיני בעיות מוטוריות ובעיות נוספות. איך יודעים האם היתה אשמה לרופאים בלידה שהובילה לכך שהילד סובל משיתוק מוחין חלקי? המליצו לי ללכת לבדיקות מקיפות אצל רופאים מחוץ לקופת חולים ורציתי לשמוע קודם מה אתם ממליצים לעשות במקרה כזה מתוך הניסיון שלכם בטיפול במקרים כאלה.
10/06/2013 12:03
שלום רב,

חלק מהמקרים של שיתוק מוחין אכן נגרמים בשל תשניק בלידה וירידה באספקת החמצן למוחו של העובר.
כדי לבדוק אם במקרה זה הייתה התמהמהות מיותרת בביצוע הניתוח הקיסרי והתרשלות בטיפול שגרמה לנזק אמליץ שתפני בהקדם אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית.

עורך הדין יקבל לידיו מבית החולים את מלוא תיק הלידה ותיק היילוד ולאחר התייעצות עם מומחה בתחום הגניקולוגיה והמיילדות יוכל להעריך אם התגלתה התרשלות בלידה.

למידע נוסף והסברים את מוזמנת ליצור קשר עם משרדנו טלפונית.

בברכת בריאות,
עורך דין עופר סולר
(מרים מחיפה)
09/06/2013 16:45
עורך דין נכבד,

לי ולבעלי יש ארבעה ילדים והחלטנו ביחד שאני אעבור ניתוח קשירת חצוצרות בשביל שלא אכנס עוד להריון בלתי רצוי. את הניתוח עברתי בהצלחה לפני חצי שנה בבית חולים ציבורי בעיר חיפה, ועכשיו לאחר חצי שנה גליתי שאני בהריון! אני ובעלי לא מאמינים בהפלות בעיקר בגלל האמונה... והחלטנו לשמור את הילד אך החלטה זו הייתה מאוד קשה כי אנחנו כבר לא בשיאינו וגם משיקולים כלכליים. האם אני יכולה לתבוע את בית החולים על העובדה שהאמנו להם בביצוע קשרית חצוצרות שלא יהיו עוד ילדים? ובנוסף האם אוכל לקבל מבית החולים קצבה על גידול הילד הנוסף? האם אתה מכיר עוד מקרים של אנשים שעברו תהליך דומה לניתוח שלי ולמרות קשירת החצוצרות האישה נכנסה להריון?
09/06/2013 17:38
שלום רב,

אמליץ כי תפנו בהקדם אל עורך דין מנוסה בתביעות רשלנות רפואית.
אני עצמי טיפלתי בעבר במקרים דומים - בחלק מן המקרים מתברר כי הרופא אשר ביצע את קשירת החצוצרות התרשל בביצוע הניתוח ואז ניתן לקבל פיצויים.

אתם מוזמנים ליצור עימי קשר לקבלת הסברים נוספים.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

(בארי)
08/06/2013 16:10
עברתי אוטם שריר הלב והסיבה לטענת הרופאים היא שהיה לי שנים עודף כלוסטרול שלא טופל תרופתית . בדקתי את התיק הרפואי שלי בסניף קופת חולים ומצאתי רישום של כלוסטרול גבוה מספר שנים לפני האוטם והרופא רשם רק טיפול ע"י "דיאטה דלת פחמימות " ללא תרופות .
האם ניתן לדעתך לתבוע את קופת חולים על רשלנות רפואית שאם היתי מקבל טיפול מתאים לא הייתי עובר אוטם .
תודה
09/06/2013 17:36
שלום רב,

כדי לקבוע כי אכן הטיפול שניתן לך במסגרת קופת חולים היה רשלני ואילו ניתן לך טיפול נכון ניתן היה למנוע את התקף הלב יהיה צורך להציג בפני קרדיולוג את התיעוד הרפואי המלא ולבחון אם בערכים של שומני הדם שהיו אצלך בעבר היה מקום להמליץ על טיפול תרופתי והאם העדר המלצה כזו הינה התרשלות.

אמליץ בשלב ראשון להתייעץ כם עורך דין בעל ניסיון בתחום הרשלנות הרפואית.

בברכה,
עורך דין עופר סולר
(מריאנה)
05/06/2013 09:07
שלום ובוקר טוב עורכי דין נכבדים

לפני בערך 6 וחצי שנים עברתי ניתוח הגדלת שדיים אצל מנתח פלסטי מפורסם וידוע בישראל. ביצעתי את הניתוח מסיבות אסתטיות והוא עלה המון המון כסף כמו שאתם בטח יודעים.

לפני ארבעה שבועות שמתי לב שיש שינוי בצורתו של אחד השדיים וגם בליטה מוזרה. הלכתי מיד לרופא שניתח אותי והוא עשה בדיקות, במהלכן אובחנה דליפה מהשתל בתוך השד ותואם עבורי מועד לניתוח תיקון בבהילות. הרופא ניסה להרגיע אותי אבל הייתי בלחץ רציני מאד מהתופעה הלא ברורה הזאת (באתר שלכם הבנתי שזה לא כזה נדיר). בעת הניתוח השתלים הוצאו והוחלפו בחדשים. בשתל שדלף היה אפשר ממש לראות בעין את הדליפה החמורה. זה נראה לא טוב. לא ממש ברור לי אילו נזקים יכולים להגרם מכך שסיליקון מסתובב בגוף שלי מאז הדליפה. בריא זה בטוח לא.

השתלים היו של חברה בשם ג'ונסון, בעלת מוניטין בתחום זה והשתלים שלה מאד נפוצים בעולם לפי מה שהבנתי. רציתי לדעת אם לי עילה לתביעת רשלנות רפואית נגד חברת ג'ונסון בגלל המקרה שתיארתי ובגלל הפגמים במוצר שלה.

אציין כי בטופס ההסכמה לביצוע הניתוח שאותו שמרתי עד היום לא נכתבה מילה וחצי מילה על אפשרות לדליפת סיליקון בגוף שלי ואף אחד מעולם לא ציין בפני שזה עלול לקרות יום אחד.

אבקש לשמוע את חוות דעתכם המקצועית על המקרה שלי והאם אוכל להגיש תביעה לפיצויים.
05/06/2013 12:00
שלום רב,

עקרונית ניתן לשקול תביעה כנגד יצרנית או יבואנית השתלים בהתאם לחוק האחריות למוצרים פגומים אולם כדי לקבוע זאת יש צורך בנתונים נוספים.
אמליץ על יעוץ מסודר אצל עורך דין בעל ניסיון בתחום הנזיקין.

בברכה,
עורך דין עופר סולר
(א.למונית)
03/06/2013 13:54
שלום רב,
לפני מספר שנים, בעודי חיילת, ובטרם התחלתי לקבל גלולות למניעת היריון ביצעתי בדיקות דם מקיפות ואולטרסאונד. הרופאה הבודקת מטעם הצבא אך לא במרפאה צבאית כתבה באבחנה כי הורמון ה- FSH גבוה מדי ולא מתאים לגיל ולמועד הבדיקה ויחד עם זאת נתנה גלולות למרות שזה אינו הטיפול הנכון. במשך שנים נטלתי גלולות ללא ידיעה כי הדבר עלול להוות בעיה בעתיד.

לאחר שהתחתנתי והפסקתי לקחת גלולות ולאחר שהבנתי שמחזור טבעי כבר לא נראה באופק, נבדקתי בבדיקות מקיפות שהצביעו על כך שהסיכוי שלי להיכנס להיריון באופן טבעי ואף בטיפולים הינו אפסי!!!

הופניתי באופן מיידי לתרומת ביצית שכן המאגר בגופי אזל בשל היעדר מידע וטיפול. האם יש לי עילת תביעה על רשלנות רפואית מול הרופאה שטיפלה בי בעודי חיילת?
04/06/2013 15:17
שלום רב,

ראשית אקדים ואומר כי לא ניתן באופן עקרוני להגיש תביעת רשלנות רפואית כנגד רופא צבאי בגין טיפול שניתן לחייל. יחד עם זאת אם נגרם לחייל בשל טיפול רפואי במסגרת שירות ניתן להגיש תביעה להרכה בפגיעה כפגיעה עקב שירות ביטחון.

קשה ולמיעשה בלתי אפשרי להעריך רק על בסיס התיאור שנתת את סיכויי התבביעה במקרה שלך ולשם כך יש לאסוף את מלוא התיעוד ולהתייעץ עם רופא גניקולוג.

אמךיץ בתור שלב ראשון לפנות אל עורך דין מנוסה בתחום תביעות משרד הביטחון.

בברכה,
עורך דין עופר סולר
(רודי)
02/06/2013 14:32
הנדון: רשלנות רפואית בטיפולי שיניים

מכל השיחה שהתקיימה היום ,לא נשאלה השאלה הכי מרכזית, האם כואב לי משהו או משהו הפך להיות רגיש. שאלתם אותי במה זה פוגע , הטיפול שנעשה ואני הסביר זאת בצורה יותר מפורטת.

בואו נתחיל ואומר כבר מעכשיו שלא כאבה לי אף שן לפני הטיפול ולא היו לי רגישויות בשיניים ,הבעיה המרכזית הייתה אסתטית . בנוסף מבחינה שיקומית ואוכל להוכיח זאת ע"י מכתב מהפסיכיאטרית שלי התחילה להביא תוצאות והוציאה אותי מסמי רחוב – (הרואין וקוקאין) והעמידה אותי במצב הכי טוב מזה 6 שנים, כאשר אני הייתי מסוגל לחפש עבודה ו/ או להיות בכל מיני תכניות שיקומיות נפשיות שהמדינה מציעה.

כל התכנית הזאת גרמה למצבים נפשיים חמורים ואף מסוכנים. ועכשיו לשאלת השאלות, האם הייתה רשלנות רפואית? אפרט ואומר שכן : כמובן ש- 70% ממה שהיה מבחינה אסתטית השתנה לטובה, אבל 4 שיניים 12 ו-13 , 22 ו- 23, שיניים אסתטיות 3 מתוכן לא רק שטופלה בצורה רשלנית, 3 מהן אפורות ואף שחורות בתוכן, כלומר גם רוב השן נהרסה, אלא שגם התוצאה גרועה.

שיניים 12 ו- 13 , 22 ו- 23 ,מומלץ לי לא לאכול איתן ,כלומר כל דקה השיניים אמורות להתפרק וזה הטיפול הקבוע לרגע זה. 2 כבר הספיקו להתפרק 22 ו- 23 . כלומר מתוך צורך בסתימות בלבד, אני בעודה קימת ש – 4 שיניים בבעיה קשה. שן 13 ו- 22 רגישות מאוד לקור. שן 16 רגישה מאוד וכואבת . שן 17 נעקרה סתם, הייתה מיועדת לטיפול שורש, מבנה וכתר.

שן 24 כואבת לעיתים מאוד קרובות. שן 26 ובמיוחד 27 גורמות לכאבים עזים בחניכיים עד ללסת התחתונה. שן 46 כואבת גורמת להקרנת כאב באזור שלה בחניכיים ובמיוחד עם אני שותה קר או חם. שן 47 רגישה וכואבת בזמן שתיית משהו קר או אוויר קר. שן 35 רגישה וכואבת בזמן שתיית משהו קר או אוויר קר.

שן 36 הייתה בסדר וסתם טיפלו בה, נגרם נזק של כאבים וכרגע היא עם סתימה זמנית שתתפרק מתישהו . שן 48 מופיעה בתוכנית, שן בינה כואבת וצריכה עקירה. כל יום או יומיים שן אחרת או כמה באותו זמן כואבות ולא מספיק לי לקחת אופטלגין.

לא נראה לי שכרגע אני מסוגל לעבוד, להשתקם, אני לא יכול לישון אני כל הזמן חושב על זה, קיבלתי סטירה אחרי סטירה. מצבי הנפשי חמור, עשיתי מספיק בעיות להוריי ולא אוסיף להם גם התאבדות. כל התכניות שלי לשקם את החיים, בכלל לא עומדות על הפרק.

עצם זה שד"ר שוורץ אריאל השאיר אותי עם סתימות זמניות ועם שינים שיכולות להתפרק כל רגע, ועם כל מה שמניתי כאן, היא רשלנות בצורה הכי מובהקת. ודרך אגב התכנית של הכללית נקבע לאחר התכנית של אמריקן לייזר , וזה דבר שיוכח בקרוב.

רציתי לקבל חוות דעת של עורך דין בעל ניסיון בתביעות של רשלנות רפואית אחרי טיפולים שיניים בעייתים כמו שתיארתי ולהבין מה אני אמור לעשות ואיך להתנהל עכשיו!
03/06/2013 12:43
שלום רב,

ניכר מפנייתך המפורטת כי אכן אתה סובל סבל רב. כדי להתחיל ולברר את המקרה יהיה צורך לאסוף את מלוא התיעוד הרפואי כולל צילומי רנטגן ולהתייעץ עם רופא שיניים מנוסה.

אמליץ כי במקרה כה מורכב שתפנה ליעוץ מסודר אצל עו"ד בעל ניסיון בתחום הנזיקין והרשלנות הרפואית במסגרת פגישה.

בברכה,
עורך דין עופר סולר
(ניסן)
02/06/2013 19:13
שלום עורכי דין נכבדים,

לפני שנה וחצי עברתי ניתוח מורכב לצורך החלפת מפרק הירך אחרי תקופה ארוכה של סבל וטיפולים רפואיים אצל מגוון רופאים. אחרי הניתוח ומבלי שאף אחד הזהיר אותי, ביקש את רשותי או הבהיר לי שזה יהיה המצב, בוצע הארכה של 1.5 סנטימטר לרגל המנותחת. מאז הניתוח ובגלל הארכת הגפה אני סובל מצליעה קשה, כאבים עצומים בהליכה ובכל מאמץ הכי קטן ולמעשה נדפקו לי החיים מהרבה בחינות! אני ממש על סף יאוש, לא עובד ולא רק שהכאבים לא נגרעים, אני גם התמכרתי לתרופות הרגעה וסובל ממזה מאד. רציתי לדעת האם נתקלתם בעבר במקרי רשלנות רפואית כל כך מובהקים לאחר ובעקבות ניתוח להחלפת מפרק? אשמח לקבל הנחיות של עורך דין ולקבוע במהשך פגישה אישית לצורך קבלת יעוץ משפטי והכנת תביעה.
03/06/2013 12:17
שלום רב,

על פניו המקרה שאתה מתאר נראה כראוי לבדיקה רצינית מכמה אספקטים. ראשית יש לבחון אם אכן היה מקום לביצוע ניתוח הארכת הגפה והאם ניתוח זה בוצע באופן ראוי ונכון. כדי לבדוק זאת יהיה צורך לאסוף את מלוא התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם אורטופד מנוסה.

אם לא קיבלת הסבר ראוי על הניתוח שעסרת ובכלל זה הסבר לגבי סיכונים ותופעות לוואי הרי שגם בעניין זה ניתן להעלות טענות.

אמליץ בכל מקרה לערוך אכן יעוץ מסודר עם עורך דין בעל ניסיון בתחום הרשלנות הרפואית בטרם נקיטת כל פעולה.

בברכה,
עו"ד עופר סולר
(רחל)
03/06/2013 00:38
שלום שמי רחל ולפני חודשיים עברתי הפלה יזומה בבית חולים מוכר מאוד. לאחר שבועיים התחילו לי כאבים נוראיים ברחם שלא יכולתי לסבול. ניגשתי למיון ושם אמרו לי שיש חשש לשארית ובדיקות הדם שלי הראו שיש לי זיהום כל שהוא בגוף (CRP גבוהה). נתנו לי מיטרג'ין ואוגמנטין ושלחו אותי לבית.
אחרי שבוע עדיין היו לי את אותם כאבים ושוב אני חודש וקצת אחרי גרידה ללא מחזור עדיין ניגשתי שוב למיון. בדקו אותי שוב והפעם אמרו לי שיש חשש לקרישי דם. נתנו לי ציטוטק לכיווץ הרחם, הזמינו אותי לביקורת לאחר שבוע ושלחו אותי הביתה.
שוב ללא שינוי בכאבים וללא מחזור חזרתי למיון ולא היה להם מה לעשות יותר אלא לשלוח אותי להיסטרוסקופיה אבחנתית. חודשיים בדיוק לאחר הגרידה ביצעתי את הבדיקה והרופא אמר לי שיש הידבקויות רציניות והמון קרישי דם. הרופא פתח את צוואר הרחם היכן שהיה הידבקות ואמר שאמתין למחזור.
עד עכשיו לא קיבלתי מחזור (שבוע אחרי) והכאבים ממשיכים - אמנם פחות אבל ממשיכים - ואפילו הוא לא הזמין אותי לביקורת.
רופאת נשים שלי לא מעוניינת לבדוק אותי מכיוון שהיא אמרה שאם המיון התחיל טיפול הוא יסיים.
בקיצור אני ממש לא יודעת מה לעשות. מישהו יכול לעזור לי??
תודה מראש
03/06/2013 12:07
שלום רב,

אחד הסיכונים אחרי גרידה הינו הדבקויות וזיהום בחלל הרחם. אם יתברר חלילה שהטיפול שעברת לא פתר את בעיית ההדבקויות הרי שיש מקום לבחון אם הגרידה בוצעה בצורה נכונה ואם התגלתה רשלנות בטיפול.
אמליץ כי תפני לאחר שיתברר אם המחזור שב ליעוץ אצל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית.

בברכה,
עורך דין עופר סולר
(אדי)
02/06/2013 13:51
בביה"ח הלל יפה בחדרה נפתחה מחלקה לטיפולי שיניים. עקרו לי מס שיניים והתקינו לי תותבות. התותבת התחתונה הגיע כל כך עקום שהרופאה שטיפלה בי הזדעזעה ושלחה אותה בחזרה למעבדה, מבלי להתקין לי אותה.

לאחר שבועיים הוזמנתי ונתנו לי תותבת תחתונה. מהתחלה לא היה לי נוח בפה ואמרו לי אתה תתרגל. עברו מס חודשים כאשר הולכים ובאים פצעים בפה שלי אינני מסוגל לאכול עם התותבת ואני מוציא אותה מפי.

פניתי מס פעמים לד"ר רודיקה שטיפלה בי ואף אמרתי לה שיש אי סימטריה בין התותבות כך שהתותבת התחתונה בולטת מהעליונה. כל פעם אותה התשובה, אתה סוכרתי הלסת זזה כל הזמן והעניין הסתדר בהמשך. אחרי זמן לא רב פניתי אליהם שוב וקיבל אותי רופא אחר. הוא הביט בתותבת ושאל אותי,"ככה קיבלת את התותבת"?.

הוא יצא מהחדר חזר ואמר שאין באפשרותו לעשות כלום עם זה.

במשך הזמן שחלך כאשר לסירוגין אני משתמש עם התותבת פניתי לרופאת שיניים שבנתה לי תותבת תחתונה חדשה. כל מאמציה שהתותבת תתאים לתותבת העליונה עלו בתוהו.

אין אפשרות לדאוג לכך שהתותבות ישבו בפה כמו שצריך כאשר העליונה בולטת במעט. התותבת הראשונה עיוותה את הלסת שלי. אני משתמש בתותבת החדשה אשר יושבת בפי בצורה טובה אולם היא בולטת במעט מהתותבת העליונה. מה עושים?.תודה.
03/06/2013 11:56
שלום רב,

כדי לברר אם ניתן במקרה זה להגיש תביעה ואם יש טעם כלכלי לכך יהיה צורך להתייעץ עם מומחה רפואי אשר יבחן את מצבך ואת התותבת שהוכנה עבורך. בחלק מן המקרים כאשר מדובר בנזק לא קבוע יש לשקול את עלויות התביעה אל מול הפיצוי הצפוי, אם יתקבל.
מעבר להמלצה על התייעצות עם עורך דין בצורה מסודרת קשה לי להעריך אם יש מקום לתביעת רשלנות רפואית במקרה זה.

בברכה,
עורך דין עופר סולר


  <<    8    9   10   11    12    >>  

:עבור אל עמוד

רוצה להכיר את כל האפשרויות שבפניך ולקבל החלטה מושכלת? פנה/י אלינו:

"חשוב היה לי גם לכתוב ולהגיד תודה, עוד פעם, על הטיפול המשפטי שלך ושל צוות המשרד בתביעת הפיצויים שלנו מול בית החולים תל השומר. הגענו אליך בהמלצה של רופא בכיר ולמרות הקשיים, קיבלנו פסק דין ופיצויים הולמים"

ד.מ. סביון

"עופר סולר היקר, אין לנו מילים לתאר את הטיפול המשפטי המסור והמקצועי שקיבלנו ממך, לאורך 4 וחצי שנים שבהם ניהלת את התביעה מול בית חולים העמק בתבונה רבה, עמדת לצד בני המשפחה בכל עת ובכל עניין. מאחלים לך רק בריאות והצלחה"

משפחת ב.ע. חדרה

"פנינו למשרדך כשנה וחצי אחרי אירוע קשה של לידה שהסתבכה, ליווית והפנת אותנו אל המומחים הרפואיים והגשת תביעת פיצויים שהסתיימה במהירות, בדרך של פשרה ומבלי להגרר להליכים משפטיים מיותרים וכואבים. על כל אלה תודתינו"

בני הזוג בצרה

"עו"ד עופר סולר ייצג את המשפחה בתביעה נגד גניקולוג וקופת חולים מאוחדת. זכינו להכיר את המומחה המשפטי הטוב ביותר בתחום בזכות המלצה של קרוב משפחה והגענו לתוצאה ראויה, שעזרה להמתיק ולו במעט את חומרת הפגיעה והשפעותיה"

ב.פ. בני ברק

• • • •

27 ביולי 2017

לפני הפריה? חשוב שתדע/...

הכירו את חשיבותה הרבה של בדיקת PGD לפני ביצוע הפריה חוץ גופית או הפריית מבחנה...

קרא עוד

25 ביולי 2017

מקרים של היפרדות שליה ...

אבחון מאוחר וטיפול שגוי במקרים של היפרדות שליה עשויים להוות עילה להגשת תביעת רשלנות רפואית ותשלום...

קרא עוד

13 ביולי 2017

רשלנות רפואית בחדר מיו...

עורך הדין עופר סולר מסביר על מקרי רשלנות רפואית בטיפול בחדר מיון בבית חולים...

קרא עוד

09 ביולי 2017

מידע בנושא רשלנות רפוא...

רשלנות רפואית? נפגעת בטיפול רפואי? כנס/י לאתר Malpractice לקבלת סיוע אישי!

קרא עוד

10 בנובמבר 2016

אתי לפי דעתי - שערוריה...

האם אנחנו באמת יודעים מדוע הרופא מחליט לתת לנו מרשם לתרופה אחת ולא לתרופה אחרת?

קרא עוד

07 באוקטובר 2015

עברת ניתוח הצמדת אוזני...

עורך הדין עופר סולר מסביר על האפשרות לסיבוכים ומקרי רשלנות רפואית בניתוח הצמדת אוזניים...

קרא עוד

23 ביוני 2015

טעויות באבחון של פגמים...

עורך דין עופר סולר מסביר על טעויות של רופאים באבחון פגם בהתפתחות הקורפוס קלוסום במהלך מעקב ההריון...

קרא עוד

17 ביוני 2015

העברת נטל הראיה בתביעו...

באילו מקרים יועבר נטל הראיה מהתובעים לנתבעים בתביעות רשלנות רפואית ומה משמעות הדבר?

קרא עוד

20 במאי 2015

עברת ניתוח פלסטי למתיח...

עו"ד עופר סולר מסביר על מקרים שבהם ניתוח למתיחת צוואר נכשל ומותיר נזקים בעקבות רשלנות רפואית...

קרא עוד

03 במאי 2015

עברת ניתוח כריתת שד שנ...

עורך דין עופר סולר מסביר על מקרים שבהם ניתוח לכריתת שד נכשל, בוצע שלא לצורך או באיחור...

קרא עוד

עורכי הדין שלנו לרשותך, בכל שאלה! פנה/י לקבלת ייעוץ משפטי אישי ותשובות בכל שאלה:

טלפון: 072-334-0001

פקס: 03-7369345

מרכז עזריאלי 1, קומה 24