בעקבות כאבי
גב הלכתי לקבל טיפול רפואי אצל אורתופד מקופת החולים. קיבלתי תרופות ופיזוטרפיה. כעבור מספר חודשים כשהכאבים לא פסקו, הופנתי לCT ומיפוי עצמות ופענוח שלהם נכתב ללא ממצאים. אותו הרופא אמר לי שאין שום ממצאים ואני יכול להמשיך בחיי כרגיל, והפנה אותי לדרישתי לחוות דעת שניה של מומחה. המומחה אמר לי שהבעיה היא בשרירים והמליץ על שחית גב.
כעבור שנה, בה המשכתי בחיי כרגיל כולל עבודה בה נשאתי משאות כבדים (פרט שציינתי בפני הרופאים בכל פגישה) חטפתי התקף במהלכו אושפזתי בבית חולים.
חזרתי אל הרופא של הקופה, ודרשתי להבין מדוע הכאבים חוזרים ומחמירים כשאין שום ממצא בגבי, ובעקבות ההתעקשות של אמי, הרופא לפתע אחרי שנה, ציין שבדיקת הCT אינה תקינה ויש
בקע בדיסק וזיז שלוחץ על החוליה, שנראה בבירור כבר בבדיקת הCT ואף אחד מהגורמים - רמב\"ם, אורתופד הקופה ורופא מומחה מבני ציון - לא ציין בפני.
בעקבות ה\"חידוש\" פנינו לד\"ר חנני שהוא שם דבר בתחום עמוד השדרה, כבר בהסתכלות ראשונה בCT הוא הביא לידיעתי שמצבי חמור ואינו מאפשר עבודה פיזית או מאמץ - בניגוד מוחלט למה שנאמר לי עד כה.
בצילום
MRI התגלתה פריצה חמורה בדיסק בעקבותה אני כיום כבר כחצי שנה לא עובד ועומד לעבור
ניתוח.
לדעתי,בעקבות הפענוח הלקוי של ה
CT בו נכתב שאין ממצאים, בעקבות כך שאף אחד מהרופאים המומחים שהסתכלו בבדיקה לא הביא לידיעתי שיש לי בעיה ופתרו אותי כל פעם בטענה שכאבי גב זה משהו שקורה והבעיה שלי היא בשרירים, לא היה מצבי מחמיר והייתי משתדל לשמור על עצמי, בטח שלא להמשיך בעבודה בה נשאתי משאות כבדים.
האם יש מקום לתביעה?
