פורום רשלנות רפואית

שלום.
אבקש לשאול האם בית דין לעבודה ממנה מומחה רפואי המומחה צ"ל מומחה בתחום הפגיעה של הנתבע .
ז"א באם הפגיעה בעמוד שדרה צווארי האם חובה למנות מומחה אורטופדי או גם מומחה בתחום הפנימי כגון סכרת מקובל על בית הדין .
תודה

שלום רב,

אם אין נסיבות מיוחדות בית הדין אמור למנות מומחה רפואי בעל הכשרה ומומחיות בתחום הרפואי נשוא המחלוקת. כדי להשיב באופן רציני ובהתאם לנסיבות המקרה יש צורך ביותר פרטים.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

1. האם ניתן להגיש תביעה באיחור?עברו יותר מ 6 חודשים

2. אמי הייתה שבוע בבית חולים ושוחררה , אחרי 3שעות פשוט מתה בבית.

3. אין לי ספק שלא אמור היה להיות שחרור (סטורציה נמוכה) ולא ברור לחלוטין מה בדיוק קרה, אבל אין לי ספק שהייתה רשלנות רפואית

מה מומלץ לעשות בשלב זה?

שלום רב,

שישה חודשים אינם נחשבים איחור כלל, ניתן להגיש תביעה באופן עקרוני עד 7 שנים לאחר המקרה.

כדי לברר האם הטיפול שניתן בבית החולים היה רשלני והאם ניתן היה למנוע בטיפול רפואי נכון את הפטירה יהיה צורך לקבל את מלוא התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם מומחה רפואי מתאים.
אמליץ כשלב ראשון לפנות אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית.

מאחל לכם שלא תדעו עוד צער,
עו"ד עופר סולר

ערב טוב, אמא שלי הייתה לפני חודש אצל רופאת נשים וכשהיא נכנסה אליה וביקשה בזמן הבדיקה לנעול את הדלת הרופאה לא הסכימה בטענה שאמא שלי לא הייתה הרבה זמן במרפאה ולא מגיע לה שינעלו בשבילה את הדלת. אמא שלי לא אדם שעושה בעיות אז כל הבדיקה היא לא הרגישה בנוח כי הדלת לא הייתה נעולה. מהתוצאות של הבדיקה יצא שהיא צריכה לעבור ניתוח כי יש לה פוליפים בבטן משהו כזה, ומרוב הבושות היא לא מוכנה ללכת לבדיקה וכבר מושכת את זה יותר מדי זמן. מהכרותי עם הרופאה היא בן אדם מאוד קשה ולא סבלני. השאלה שלי היא אם יש פה איזשהי רשלנות רפואית? כי לדעתי זה אינה צורה לטפל ולדבר ככה למטופלת. ואם לא, מה אפשר לעשות?

שלום רב,

אני סבור כי ההתנהלות של רופאת הנשים אינה ראויה ואינה שומרת על זכותה של המטופלת לפרטיות אולם קשה לקרוא לכך רשלנות רפואית.
לדעתי מן הראוי להגיש בעניין זה תלונה חריפה להנהלת הקופה ולבקש שיערך בירור לאותה רופאה אולם איני סבור שהמקרה יתאים לתביעת רשלנות רפואית בבית משפט.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

במהלך החודש אחי היה בניתוח מעקפים אחרי שיצא מהניתוח עבר לחדר התוששות והיה לו קושי בנשימה במהלך הלילה שהיה לו קושי נשימה אשתו הייתה לידו הוא צלצל בפעמון ורק אחרי מספר דקות הגיע אחות שבדקה ולא מסרה שום תגובה.

לאחר כמה שעות הגיעה רופא תורן שהחליט לעביר אותו לטיפול נמרץ חזרה ואז החזירו אותו לאחר מספר ימים שוב להתאוששות ולאחר יום שיחררו אותו לביתו היה בבית במשך 24 שעות ושוב חש ברע קושי נשימה שהגיע לבית החולים שוב אשפזו אותו בטיפול נמרץ ויום למחרת האשפוז החליטו להרדים אותו עם מכונת הנשמה.

לאחר בדיקות של הראות הבחינו הרופאים שיש לו חיידק בראות השאלה שלי היא כזאת עם זה רשלנות רפואית שהחליטו לשחרר אותו מוקדם מהרגיל מבלי לעשות בדיקה יסודית ועם העניין שבו קרא לאחות ולרופא שהגיעו באיחור אליו אשמח שתעזרו לי תודה מראש שרון

שלום רב,

המקרה המתואר מורכב למדי ולצערי רק על בסיס הפרטים שמסרת איני יכול לקבוע אם הייתה התרשלות בטיפול.
כדי להעריך את המקרה וכן את הנזק שנגרם אם יש כזה יהיה צורך לקבל את מלוא התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם מומחה רפואי מתאים.
רצוי כצעד ראשון לפנות אל עורך דין מנוסה בתחום הרפואית.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

עברתי ניתוח שאיבת שומן מהבטן. לאחר הניתוח גיליתי שהרופא שניתח אותי בכלל לא מומחה. חיכיתי בחדר ההמתנה במרפאה שלו ושמעתי את אחת הלקוחות אומרת את זה. אני מרגישה שעבדו עלי. הבטן שלי מזעזעת ועכשיו ברור לי למה.. מה עושים?

תודה רבה על התשובה

שלום רב,

אם התוצאה של הניתוח לא טובה ובפרט אם הוצגו בפנייך מצגי שווא בדבר מומחיות הרופא והתוצאות הצפויות יש לשקול אם המקרה מתאים לתביעת רשלנות רפואית.
אני סבור כי כדאי שתפני קודם כל אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לסייע בקבלת מלוא התיעוד הרפואי והתייעצות עם מומחה רפואי בתחום הכירורגיה הפלסטית לשם הערכת המקרה.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום, לפני כ-3 שבועות פניתי לביקור רופא עם כאבים בצד ימין של החזה, הרופא שלח אותי הביתה עם אבחנה של דלקת ריאות והפנייה לצילום חזה בחר"פ ליום שלמחרת [ציין שאם אני מעוניין אז יש אפשרות גם באשדוד עד 11 בלילה ניתן לעשות רנטגן], למרות ששוחררתי הביתה נסעתי לביקור רופא באשדוד שם ביצעתי צילום חזה שהתגלה בו פנאומוטורקס [חזה אוויר - חור בריאה שגורם לדליפה של האוויר ממנה אל בית החזה] מסוכן שהתפתח לטנשן פנאומוטורקס [מצב בו הלחץ בחזה גדול ומהווה סכנת חיים מיידית] ומייד הזמינו לי אמבולנס לפינוי דחוף.

במידה והייתי מקשיב לרופא, הולך הביתה ומגיע יום למחרת וצריפין יתכן כי לא הייתי שורד את הלילה ללא טיפול.

הטיפול עזר וכעת אני בריא ושלם אמנם עדיין כאוב, אין לי נכות כרגע על פי ידיעתי, ובכל זאת - האם ניתן לתבוע את הצבא / רופא ביקור רופא על רשלנות רפואית שסיכנה את חיי ? יש לציין כי הרופא איבחן הבנחה שגויה בזמן שהיו תסמינים משמעותיים של פנאומוטרקס ובמידה היה מבצע האזנה טובה בסטטוסקופ היה שומע נשימה מופחתת בצד ימין, בנוסף הרופא בעצמו ציין כי אינו בטוח מה זה.

יש עילה לתביעת רשלנות רפואית נגד משרד הביטחון או תביעה אישית נגד הרופא ?

שלום רב,

מאחר ואני מבין כי בטיפול ניתן לך בהיותך חייל הרי שלא ניתן להגיש תביעת רשלנות רפואית כנגד הרופא שכן כאמור הטיפול נעשה במסגרת צבאית.
אם אין נזק קבוע גם תביעה כנגד משרד הביטחון ספק אם תהא כדאית שכן הפיצוי במקרה זה ניתן בהתאם לאחוזי הנכות שנותרו עקב פדיעה בשירות ביטחון.
כדי לבחון את המקרה באופן מסודר וראוי עם זאת יש לפנות ליעוץ מסודר אצל עורך דין מנוסה.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום. הייתי רוצה לברר. יש לי ביטוח שיניים פרטי דרך מקום העבודה. הלכתי לרופא שיניים שרשום שהוא בהסדר עם חברת הביטוח. הרופא טען שלמרות שהוא בהסדר הוא עדיין לוקח 200 שקל על סתימה ובנוסף 100 שקל מחברת הביטוח. האמנתי לו. עשיתי אצלו סתימה קיבלתי קבלה בלי פירוט על מה שילמתי 200 שקל. כשפניתי לחברת הביטוח נאמר לי שלא הייתי צריך לשלם. מי צודק ? והאם זה תקין שעל הקבלה לא רשום על איזה טיפול שילמתי ? והאם זה תקין שבמרפאה עצמה אין מחירון לטיפולים שנעשים שם ? תודה מראש על כל מידע.

שלום רב,

לצערי ללא עיון במסכי ההסכם אין לי כל דרך לדעת האם הסכום שנגבה היה צריך להיות משולם או לא.
איני מכיר תקנה אשר מחייבת רופאי שיניים להציג במרפאתם מחירון טיפולים.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

רציתי לדעת האם תסחיף שנוצר בריאות לאחר ניתוח הרניה למטופלת הסובלת
ממחלת ריאות חסימתית כרונית (COPD) יכול להעיד על רשלנות רפואית?
תודה,יוליה.

שלום רב,

אין לי לצערי כל דרך רצינית להשיב על שאלתך בלי להכיר את המקרה לפרטיו ולבחון את התיעוד הרפואי. חלק מהסיבוכים שנגרמים לאחר ניתוח אינם נובעים מהתרשלות בניתוח.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום.
אבקש לשאול האם חוות דעת בנושא רפואי בבית משפט חייב להעשות ע"י רופא בתחום הספציפי ?
עברתי תאונת דרכים והנכות היא בע.שדרה צווארי , האם המומחה צ"ל אורטופד או שגם רופא פנימי שהוא פרופ' טוב ? האם יש חוק בנושא שמחייב חוות דעת מהמומחה בתחום או שאם הבעיה אורטופדית ואני מביא חוות דעת ממומחה לסכרת היא תדחה ?
תודה
תודה

שלום רב,

ראשית ציינת בפנייתך כי הנושא המדובר הינו תאונת דרכים. בהתאם לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים אין אפשרות לצרף בתביעה לבית משפט חוות דעת רפואיות מטעם הצדדים ובית המשפט ממנה מומחה רפואי מטעמו לבחינת נכות הנפגע.

במקרים של תביעת נזיקין אשר אינה תאונת דרכים יש לצרף חוות דעת רפואית ורצוי שהמומחה הרפואי שנותן חוות דעת יהיה בעל מומחיות הרלבנטית לנשוא חוות הדעת.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

תודה עו"ד סולר.

שכחתי לציין כי התאונה היא גם תאונת עבודה .
האם חובה שהמומחה יהיה בתחום אורטופדי או גם מומחה במחלות פנימיות הוא מומחה שבית המשפט יפסול ?
האם יתכן שבית המשפט ימנה מומחה שלא בתחום האורטופדי כמו מומחה במחלות פנימיות והוא מומחה בסכרת ולחץ דם , האם מומחה כזה ניתן לפסול בבית משפט או חוות דעתו קבילה ?
תודה
חג שמח

שלום רב,

במידה ומדובר בתאונת עבודה ונעשית גם פניה למוסד לביטוח לאומי ניתן לצרף במסגרת הפניה למל"ל חוות דעת רפואית של מומחה רפואי פרטי. הקביעה של המוסד לביטוח לאומי באשר לנכות קבועה מחייבת גם בתביעת הנזיקין שמוגשת כנגד חברת הביטוח.

כאשר מבקשים מבית משפט מינוי של מומחה רפואי בית המשפט לרוב נעתר או דוחה את הבקשה למינוי המומחה המבוקש ונדיר שימנה מומחה רפואי בתחום שכלל לא התבקש למנות.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום,
הגעתי ללידה רגילה עם הערכת משקל גדולה, לאחר שביצעתי את המעקב הריון בבי"ח ונאמר לי כי ניתן במצבי ללדת לידה רגילה (אם כי אני לא בטוחה שהתייחסו לכל המדדים כמו שצריך).
הלידה לא התקדמה ולאחר שעות ארוכות בפתיחה מלאה (הרבה יותר ממה שאני יודעת שמקובל) נלקחתי לניתוח חירום. ככל הנראה מכיוון שלקח הרבה זמן עד שבוצע הניתוח החילוץ של העובר היה מסובך והחתך ברחם הורחב לחתך כזה שלא מאפשר לידות רגילות יותר מחשש לקרע ברחם.
השאלה שלי היא אם ניתן להוכיח התרשלות בניהול לידה וכי חתך כזה היה יכול להמנע אם היו מקדימים את הניתוח - האם הנזק שנגרם (חתך שמחייב קיסרי ומגביל את מספר הלידות האפשרי) נחשב באמת לנזק?

כמו כן לא נאמר לי לא בע"פ ולא במכתב שחרור על אופי החתך. גיליתי על כך במקרה כשביקשתי מהארכיון את המהלך ניתוח. עלול היה להגרם נזק עד כדי מוות בלידה הבאה. (בפועל בקיסרי השני שהיה אלקטיבי ראו התחלה של קרעים בצלקת)

שלום,

כדי להעריך את נסיבות המקרה שתיארת אין די לצערי בפירוט שנתת ויהיה צורך לקבל את מלוא התיעוד הרפואי על מנת להעריך אם שיקול הדעת של הרופאים היה מוטעה או סביר.
עצם העובדה שנדרש ניתוח דחוף אינה מלמדת על התרשלות כאמור.
באשר להיקף הנזק - אכן יהיה מקום לשקול אם עלויות תביעה כה מורכבת ובפרט עלויות חוות הדעת יצדיקו כלכלית ניהול תביעה נוכח הפיצוי הצפוי.
גם הנזק שתיארת יצדיק פיצוי אך מאחר ומדובר על נזק מוגבל בזמן יתכן שהיקפו אל הפיצוי מאף הוא לא יהיה רב.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום רב,
אני בשבוע 20 ובסקירה המוקדמת גילו שכליה ימינית של העובר מורחבת .... הופנתי להמון בדיקות כמו כן לבית חולים קלפן למחלקה שמתמחת בבעיות בנושא כליות.
הנורפולוגית אמרה לי שבסקירה המאוחרת אני יבקש לבצע זאת קפלן בגלל שהתחלתי שם את הבדיקה ומיכיון שיש צוות מקצועי שמתמחה בנושא.
רופא המעקב שלי טוען שהוא לא ייתן לי הפניה כיון שהרופאים של כללית לא נופלים מהרופאים של קפלן.
ואני יודעת שכל זה בגלל נושא הכלכלי לקופה.
הרופא טוען שאם יידרש עוד בדיקה אז אני יופנה לקפלן וישלם שוב.. אני לא מבינה למה זה צריך להיות על חשבוני ועל חשבון הילד שלי.
אני כעוסה עצבנית והייתי רוצה קצת ייעוץ ועזרה.. כמו כן התחלתי תהליך של הגשת תלונה לנציב הפניות .

שלום רב,

הנושא שאת פונה בענינו אינו נופל בדיוק לקטגוריה של רשלנות רפואית אולם אני סבור כי עשית נכון שפנית לנציב תלונות הציבור.
יתכן שכדאי לשקול לפנות בכתב למנהל המרפאה אשר בה מטפל בך הרופא ולבקש את התערבותו.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

ממי מקבלים החזר על חוות דעת רפואית לביטוח לאומי??

שלום רב,

איני מכיר גורם שממן החזרים בגין חוות דעת רפואיות לביטוח הלאומי שכן עקרונית אין חובה לצרף חות דעת רפואית כזו בפניה לביטוח הלאומי.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

רופא כירוגיה פלסטית אמליץ לי להוציא אבצס מהצוואר בגודל 2-3 סנטימטר לאורך וסנטימטר לרוחב,עקב זה טיפול לא יוצלח במישחות מזה חצי שנה,אתמול עברתי ניתוח באסף הרופא,ליפניי שחתמתי על התופס שאלתי את הרופא שם (לא המומחה המטפל משום מה) אם רק הוא יעשה לי את הניתוח בלי שום סטאג׳ר שיחטט ויגע לי (עקב ניתוח דומה בישבן ליפניי 4 שנים ונישאר שם בור גדול מצולק ושחור)
הוא אמר לי שרק הוא ינתח אותי בניתוח עצמו 2 סטאגרים ניקזו הוציאו חתכו תפרו והשאירו לי חתך ענקי על הצוואר באורך של 9 סנטימטר (שהאבצס בקושי הגיע ל3 סנטימטר) עכשיו יש לי 8 תפרים על הצוואר ואני מתבייש ככה לצאת מהבית והביטחון שלי התרסק על הריצפה... פשוט מאוד הם כיערו לי את בפנים ופגעו לי במערכת העצבים בצוואר אין לי תחושה שם.. הלכתי לרופא כירוגי אחר והוא אמר לי שחבל שלא התייעצתי איתו ושכדיי לי לנסות ללכת על תביעה רפואית בשל רשלנות וחתך גס מידיי לבעיה שהיתה...
נ.ב: אף אחד לא ידע אותי לגביי זה ואם הייתי יודע לא הייתי עובר את הניתוח

שכחתי לציין שהרופא כירוגי שאמליץ לי לקחת עו״ד אסביר לי שרק לאחר 3 חודשים הצלקת אמורה להראות שיפור וליקטון (לא בטוח) זה מכוער זה ענקי ואני לא יכול לצאת ככה מהבית,אנשים נועצים מבטים,הילדים מפחדים והכל בגלל אבצס בגודל 3סנטימטר... אני רק היום (יום לאחר הניתוח) הורדתי את התחבושות וגיליתי את הנזק שעשו לי.. בניתוח עצמו הוא אמר לי שזה חתך קטן והסטאגר אמר שזה 4 תפרים רק...
הם עשו מהר מהר כדיי להספיק והשאירו אותי מצולק (לכל החיים) במקום מאוד בולט בצוואר.. העבודה שלי תפגע מזה וכל החיים שלי יפגעו מזה במיוחד הביטחון העצמי שהתרוקן לי לחלוטין,אני מתבייש מאוד לצאת מהבית בגלל זה אין איך להסתיר את זה זה על חצי מהצוואר שלי,אני מיואש מדוכא ומושפל לגמריי..

שלום רב,

אני מבין את המצוקה שלך מפנייתך ומקווה שתוכל פתור את הנושא בניתוחו מתקן.
באשר לתביעה משפטית בעניין רשלנות רפואית יהיה צורך לבחון את התיעוד הרפואי וכמובן את מצב הצלקת נכון להיום כדי להעריך אם אכן הייתה התרשלות בטיפול והאם יש מקום לתביעת רשלנות רפואית.

אני סבור כי כדאי שתפנה בצורה מסודרת אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית להערכת סיכויי וכדאיות תביעה במקרה זה.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

עו"ד עופר סולר שלום!
לפני כ 3 שנים וחצי עברתי ניתוח לתיקון בקע מפשעתי מצד שמאל.
מאז ועד לפני חצי שנה סבלתי מכאבים עזים באיזור האשך השמאלי והמשפעה שהתעצמו עוד יותר בעת הרמת משאות אף לא כבדים, ובעת מאמץ בטני. ההשערה הייתה שקיימת פגיעה עצבית באיזור. נאלצתי לעבור סדרת טיפולים ארוכה מאוד שכללה בין היתר כדורים נוגדי דכאון, זריקות לחסמים עצביים, טיפול בגלי רדיו ועוד הרבה אחרים.. סבלתי מהמצב הזה 3 שנים שמתוכם רב הזמן שירתתי בצבא והדבר מאוד הקשה על חיי היום יום שלי וליווה אותי בסבל ואף בדכאון לעיתים. לאחר שכל הטיפולים לא עזרו קבעתי תור לפרופסור ללצ'וק- מנתח מוכר ומנוסה שזימן אותי לניתוח לכריתת עצב. לאחר הניתוח הוסבר לי המצב שלמעשה בניתוח הראשון הרשת לא נפרשה כראוי, ונאלצו לפרוש לי רשת חדשה באזור, ואם זה לא מספיק אז 2 עצבים הסתבכו ברשת הראשונה. לדעתי הלא מקצועית זה נשמע כמו ניתוח רשלני ביותר שכן הרשת הראשונה הסבה יותר נזק מתועלת והיה מקום להחליפה חוץ מכריתת 2 העצבים שהפריעו לי כל אותה תקופה.
יש לי טופס של סיכום ניתוח שבו רשום שנפרשה רשת חדשה ונכרתו 2 עצבים.
ברוך השם היום אני מרגיש הרבה יותר טוב ומסוגל להרים דברים אך אין לי תחושה באיזור המפשעה בעקבות כריתת העצבים. האם לדעתך יש מקום לתביעה בגין רשלנות רפואית? תודה רבה לך!

שלום רב,

כדי לבחון אם יש מקום לתביעת רשלנות רפואית יהיה צורך לבחון את התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם מומחה בתחום הכירורגיה הכללית.
לא כל סיבוך או תקלה בעת ניתוח הינם בהכרח תוצאה של רשלנות רפואית.
כדי לבדוק את המקרה תצטרך להתייעץ בצורה מסודרת עם עורך דין בעל ניסיון בתחום אשר יוכל לסייע בקבלת התיעוד.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

התגלו אצל סבתא שלי אבנים בכיס המרה וקבעו לה ניתוח להסרת כיס המרה. הבנתי שסיכויי הצלחה של ניתוח זה הוא 95 אחוזים.
הניתוח עבר בהצלחה לפי מה שהרופאים אמרו, והיא הייתה אמורה להשתחרר לביתה יומיים לאחר הניתוח. במשך היומיים האלה סבתא שלי סבלה מכאבים חזקים, למרות שבניתוח לפרוסקופי לא אמורים להיות כאבים כאלה חזקים, לכן אפשר להבין שישנו סיבוך והניתוח לא עבר בהצלחה כמו שהרופאים אמרו. האחיות והרופאים החליטו לא להתייחס לזה ולהמשיך להגיד לה שהיא תשוחרר לביתה עוד יומיים ושהיא צריכה להתחיל ללכת אך כמובן שהיא לא הייתה מסוגלת לזוז ובמיוחד לא לקום וללכת כפי שאמרו לה. לאחר יומיים הייתה לה ירידת לחץ דם דרסטית והיא נכנסה לשוק ספטי ואז הרופאים הבינו שאכן ישנו סיבוך, ניתחו אותה בפעם השנייה וגילו שיש לה צינור נוסף שדרכו מיץ המרה זורם מהכבד לחלל הבטן. המרה גרמה לנזקים חמורים, הייתה לה קריסת מערכות והיא הייתה מונשמת במכונת הנשמה ולאחר מספר ימים היא נפטרה. כמובן שרבתי עם הרופאים ואמרתי איך זה יכול להיות שבמשך יומיים לא טיפלו בה, הרופא המנתח אמר שאני צודקת ואכן היה ניתן להגביר את סיכוייה אם היו מתייחסים לזאת קודם לכן. אני מתכוונת לתבוע אותם, רציתי לשמוע את דעתך על המקרה ומה הסיכויים שלי לנצח.

שלום רב,

ראשית אני משתתף בצערך על מות סבתך.

נראה על פניו מהתיאור שנתת כי יתכן שהטיפול הרפואי במקרה זה לא היה סביר אולם כדי לברר את סיכויי התביעה וכדאיותה אין די בכך ויהיה צורך לקבל את מלוא התיעוד הרפואי מבית החולים ולהתייעץ עם מומחה רפואי בתחום הכירורגיה הכללית.

כדי לברר את העניין בצורה מסודרת אני ממליץ שתפני אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לעזור לכם בקבלת התיעוד הרפואי ויצירת קשר עם המומחה הרפואי המתאים ביותר.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום
אני פונה אליכם להיתיעצות , עשיתי ניתוח קטרקט ,ליפני הניתוח חתמתי כמו בכל ניתוח על ההרדמה וכל מה שצריך ,הסתיים הניתוח אחרי שעתיים , הרופא אמר לי שהוא לא הכניס לי עדשה מיפני שהעיין מלאה בצקת אחרי שתרד הבצקת נעשה עוד ניתוח ונכניס עדשה , וכך זה היסתיים. היתה לי ביקורת אחרי הניתוח בבית החולים והרופא במרפאות החוץ אמר לי את יודעת שהיתנתקה לך הרישתית ואי אפשר להכניס לך עדשה ואין מה לעשות, אולי אפשר לעשות ניתוח נוסף אבל הסיכויים שתיראי הם קלושים מאוד ואפילו עם תיראי אולי מאוד מאוד מתושתש, ליפני הניתוח לא אמרו לי שהיתנתקה הרישתית, עשו לי אולי ארבע בדיקות בבית חולים בארבעה זימונים שונים ואף אחד לא אמר לי על הניתוק האם יש עילה לתביעה?

מקווה לתשובה מהירה תודה אתי

שלום רב,

כדי להעריך אם יש עילה לתביעת רשלנות רפואית במקרה זה בשל הפרדות הרשתית או אי אבחון שלה במועד יש צורךל לבחון את מלוא התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם מומחה רפואי בתחום העיניים.

אני ממליץ לפנות בצורה מסודרת אל עורך דין בעל ניסיון בתחום הרשלנות הרפואית כדי לברר את במקרה.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

רשלנות הרפואית שעברתי מדברת על איחור באיבחון גידול שפיר.
אני אספר לך את הסיפור כאן, בקצרה:
כרגע אני בת 21, מאז שאני זוכרת את עצמי (מגיל 6 בערך) הייתי מטופלת במכבי אצל רופאה בשם דר' מילה.
סבלתי מכאבי ראש, איבודי הכרה, בחילות, הקאות, נשלחתי לCT חוזרים ונשנים, אושפזתי מס' רב של פעמים בשל איבודי הכרה והקאות וכאבי ראש ואף פרכוסים מועטים.
תמיד כשחזרתי וטענתי בפני הרופאה על כאבי ראש חזקים, איבודי הכרה וכל מה שציינתי לעיל, כל מה שנתנה לי הוא טיפול תרופתי וחופש מביה"ס.
אך רק בשנת 2006 העלו את הרעיון לבצע בדיקת MRI מוח, שבה גילו שיש לי גידול אסטרוציטומה (דרגה1- שפיר) וציסטה בראש.
נותחתי ב2006 בסורוקה, הניתוח לא צלח- לטענת המנתחים "לא היה ניתן להמשיך בניתוח, אחרת הייתי משותקת בחצי גוף"
לאחר ביקורת אצל הרופא המנתח, נמסר להורי כי "הגידול יתמוסס"
עם חזרתי לביקורת אצל רופאת הילדים (החלפתי רופאה מאז הטיפול הלקויי) היא דרשה בפני הורי לפנות לפרופסור קונסטנטיני, ושגידול לא פשוט נמס.
ב2007, הגעתי למחלקה הנוירוכירוגית של פרופסור קונסטניטיני באיכלוב, אחרי MRI נוסף הועמתי לעוד ניתוח, שהצליח.
כרגע אני במעקב אצלו.

ברצוני לדעת, האם רשלנות רפואית של רופאת הילדים שטיפלה בי היא ניתנת להוכחה?
והאם, הניתוח בסורוקה היה מקרה של רשלנות רפואית?
תודה

שלום רב,

מדובר במקרה מורכב למדי ואיני סבור שניתן רק על בסיס התיאור שנתת להעריך אם אכן הייתה התרשלות במקרה זה בדל האיחור בביצוע בדיקת ה- MRI (בדיקות CT כן נעשו לפי מה שתיארת)..
כמו כן יהיה צורך להעריך האם גילוי מוקם יותר של הגידול יכול היה להביא לתוצאות שונות כדי להעריך אם יש משמעות לאיחור באבחון.

כדי לבדוק את המקרה בצורה רצינית יהיה צורך לקבל את מלוא התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם מומחה רפואי מתאים.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

בהמשך לתגובתך, הייתי רוצה ללכת עד הסוף ובאמת אם אתה מאמין שיש אפשרות להוכיח זאת אנא צור עמי קשר ונקבע פגישה

שלום,
יש לי בעיית שינה חמורה שהתגלתה בתקופת הצבא. כל הזמ התלוננתי על חולשה ועייפות וביקשתי לא לבצע שמירות מחוץ לבית אך לא התחשבו בי עד לתוצאות הבדיקה. לאחר תוצאות הבדיקה אף אחד לא טיפל בי ועד היום(5 שנים לאחר מכן) אני סובלת מכך וזה משפיע על התפקוד היומיומי שלי עייפות חולשה כאבי ראש,חוסר ריכוז ,קושי בלימודים ומציאת עבודה..

מה ניתן לעשות?

שלום רב,

כאשר מדובר בטענה לנזק רפואי אשר החמיר בתקופת שירות צבאי נראה שיש מקום לנסות ולפנות אל משרד הביטחון (קצין התגמולים). כדאי להתייעץ עם עורך דין מנוסה בתחום תביעות קצין התגמולים.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

ד"ר שלום רב,
לפני כשנתיים עברתי ניתוח להחלפת מפרק ירך עקב שחיקה.
באמצע הניתוח התפוררה העצם תוך כדי קידוח העצם והיה צריך לקבע עם סליל-ככה המנתח אמר.
אחרי הניתוח סבלתי מכאבים נפיחות בברך ברגל בכל הרגל, כששהיתי בהתאוששות כוח עזר סובבה לי את הרגל בצורה לא נכונה והזעיקו את המנתח ועשו צילומים במקום, בצילומים נאמר שלא קרה כלום והכל בסדר,
שנתיים עברו מאז הניתוח עדיין קשה לי לישון בלילה אני שמה כרית בין הרגליים בקושי מרגישה את כף הרגל לפעמים אין לי תחושה בכלל ורוב הזמן תחושבת זרם בכף הרגל
הדבר הכי חשוב שהרגל קצת נוטה פנימה כולל הברך, כשהלכתי לרופא מסויים הוא אמר לי יש לך בריחת ברך.
מה אני עושה ד"ר ? אין עם מי לדבר הררופא המנתח מנסה להתחמק כל פעם ...

אני מיואשת מצטערת שעברתי את ניתוח אני כל יום סובלת והתפקוד יותר גרוע ..
עזור לי.

תודה

שלום רב,

לצערי הפורום אינו מיועד ליעוץ רפואי ולכן אני חושש שלא אוכל לסייע בהערכת מצבך הרפואי.
כדאי לנסות ולקבל הערכה אובייקיטיבית של מומחה אורטופד במסגרת קופת חולים או פרטית כדי לבחון אם ניתן לשפר את המצב.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

היי, היו לי 3 פצעים קצת נפוחים שמאוד הפריעו לי קבעתי לפגישת יעוץ עם קוסמטיקאית ורופא הם בנו לי תוכנית של טיפולים נגד צלקות ופצעים והבטיחו שאחרי הטיפולים אהיה חלקה! הטיפול עלה ממש יקר 8,500 .הסכמתי. לאחר טיפול שני של צלקות קבעתי עם הקוסמטיקאית לאמר שעבר מעל חודש וכולי אדומה (הם אמרו שהאדומימיות עוברת לאחר שבועיים) וגם יש לי הברקות בפנים היא אמרה שזה פעם ראשונה שמשהי אומרת לה שמבריקה וזה יעבור...לא עבר הלכתי לרופא גם הוא אמר זה עניין של זמן.

פה ביקשתי להפסיק את הטיפול (שילמתי מזומן 3,000 ולפני שרציתי לסגור עסקה של עוד 5,500 רציתי להפסיק) כי גם אין תוצאות וגם הפנים שלי נראו נורא ולא הלכתי לעבודה פשוט ישבתי בבית ובכיתי, הקוסמטיקאית אמרה שחבל שאפסיק ורק בטיפול השלישי רואים תוצאות ולא כדאי לי להשאר ככה שמעתי לה, שילמתי הכל ועשיתי טיפול שלישי (מתוך 7) ולאחר טיפול זה היה יותר גרוע אדום אדום במשך חודשיים שוב הלכתי לקוסמטיקאית בבקשה להחזר כספי היא לא הסכימה בטענה שמטיפול שלישי הטיפול נעשה ובין אם אני ממשיכה ובין אם לא בעוד שהיא שכנעה אותי לעשות טיפול שלישי בלי לידע אותי שאין דרך חזרה! אז ביקשתי להמיר תכסף ללייזר גוף בכל זאת..היא לא הסכימה.

הרופא ניגש להרגיע אותי ואמר שהטיפול נעשה בקיץ ואולי בגלל זה כולי אדומה שאני אבוא בחורף. אז למה לא אמרו מראש שאבוא בחורף?? למה?! הם ניצלו תתמימות שלי בהתחלה ותפרו עלי תוכנית שאין צורך בה בכלל! רימו אותי אמרו לי שרק אם אשתמש בסבונים של הקוסמטיקאית(שעולים 400 ש"ח) התוצאות יהיו טובות יותר.

ביקשתי לראות תתמונה שלי שצילמו לפני הטיפולים בטענה שהתוכנית שבנו לי לא מתאימה כלל לעור פניי הרופא הראה לי ושאלי איפה יש לי חורים????

הוא אמר שהתמונה מטושטשת אמרתי לו אין לי חורים יש לי צלקת במצח למעלה וזהו! הוא לא אמר מילה. בנוסף איים שאם לא אצא מהחדר הוא יזמין משטרה כי כרגע יש לו מטופלים ואין לו זמן אני מעכבת אותו בעוד שאני קבעתי פגישה עם המזכירה. ויצאתי כולי מתוסכלת ופגועה מהיחס שזהו את הכסף קיבלו וכבר לוכפת להם.

עבר מעל חצי שנה הפנים שלי עדין אדומות ואני רוצה לתבוע על נזק ושקר וניצול. זה אפשרי?

שלום רב,

אני מבין את התסכול שלך מהיחס והטיפול שקיבלת.

לצערי ללא עיון בתיעוד והתייעצות עם מומחה רפואי בתחום רפואית העור יהיה קשה להעריך את סיכויי התביעה במקרה זה ואם התביעה מתייחסת לסכומים ששילמת הרי שמדובר בתביעה שניתן להגישה לבית משפט לתביעות קטנות נוכח היקף הסכומים.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

יליתי בלימפומה טופלתי בסטרואידים כשהרופא טעה במינון קיבלתי מינון פי 4. נגרם לי נזק הוחלף לי מפרק ויש לי עוד ניתוח בדרך . סובלת מנמק בעצמות. הגשתי תביעה היה גישור שפסק סכום מסויים ולפני שבוע חתמתי בהסכמה . אך עכשיו חוזרת בי ומרגישה שפסק הדין לא היה הוגן . רוצה לבטל ולגשת לגישור נוסף האם זה אפשרי? תודה רבה רעות.

שלום רב,

אני מניח כי את מיוצגת על ידי עורך דין בתביעת הרשלנות הרפואית שהגשת ולכן אני סבור כי עורך / עורכת הדין שלך ידע להשיב על שאלתך בצורה הכי טובה.
כל עוד לא הוגשו מסמכי פשרה לבית משפט וניתן תוקף של פסק דין לפשרה יתכן שניתן לסגת מהסכמות אולם כאמור איני בקיא בפרטי המקרה ובאיזה שלב נמצא ההסכם ולכן לא אוכל להשיב בודאות.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

האמור לעיל אינו בגדר יעוץ משפטי ולא בא להחליף יעוץ משפטי פרטני

אני בת 40 ומטופלת בכללית סמייל כשנתיים, לפני כשנה לאחר דלקות חוזרות ונשנות הובהר לי שלא ניתן לטפל וכדי לא לסכן את חיי ייאלצו לעקור את כל השיניים שנשארו לי בלסת העליונה (9) עקרתי את השיניים ושמו בפי תותבות זמניות, כמובן שלבחורה בגילי זו הייתה טראומה נפשית קשה ובמשך תקופה ארוכה לא יכולתי לאכול, לאחר בקשות חוזרות מצידי שאני לא מוכנה לחיות כך, סוכם שיבצעו בפי 4 שתלים שעליהם תשת תותבת חדשה שע"י השתלים זה יהיה יציב יותר.

ביצעתי את השתלים לפני כחצי שנה, ומאז אני בפה עם תותבת זמנית, השבוע כאשר הגעתי לרופאה למדידות אחרונות לפלטה הקבועה, נחרדתי לגלות שכל המראה החדש שלי הולך להיות מפחיד, התותבת יצאה בגלל השתלים בצורה של ארנב, קראו לבעלי להראות לו והוא נחרד גם כן, כאשר פניתי לרופאה היא אמרה שאין מה לעשות זו צורת השתלים שביצעו לי בפה בטענה שהלסת שלי קטנה וזה המיקום היחידי שניתן היה לבצע את השתל.(למרות שהשיניים שלי היו ישרות ) והיא גם טענה שאחרי זמן מה הלסת תתרגל והמראה ישתנה........האם ניתן לתבוע על רשלנות רפואית ולבצע למרות שאני הולכת לסבול את כל התהליך מחדש על חשבון הקופה

שלום רב,

כדי לברר אם המראה הלא אסתטי של השתלים הינו תוצאה של התרשלות בטיפול ובתכנון יהיה צורך לקבל את מלוא התיעוד הרפואי שלך (כולל צילומים) ולהתייעץ עם מומחה רפואי מתאים בתחום כירורגית פה ולסת.
העובדה כי התוצאה הסופית אינה טובה אינה מלמדת באופן אוטומטי על התרשלות בטיפול כאמור.

אני ממליץ כי בשלב ראשון תפני אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית ליעוץ מסודר.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום לכם.

במהלך הניתוח שנעשה לדודי ,כבן 77 , נעשו 3 רשלנויות רפואיות רציניות לדעתי:

1. התבקש להפסיק את הכדורים לדילול דם ולמרות זאת במהלך הניתוח קיבל כמה מנות דם
(בנוסף , החליטו לדחות לו את הניתוח למרות שהיה בצום כ-48 שעות מינ' לפני כן)

2. פשוט פוצצו לו את שריר הרקטום (פי הטבעת) ומאז כמובן מתהלך עם שקית צמודה.

3 חטף התקף לב רציני תוך כדי הניתוח .

4. למרות גילו טענו שחייב לעבור טיפולי כמותראפיה והקרנות וכתוצאה מכך
נגרמה לו חסימת מעיים חמורה ופשוט הגיע לתת-תזונה (פחות מרבע ממה שהיה קודם)

מה דעתכם ?

בתודה מראש

אחייניתו , שרית .

שלום רב,

על פניו נראה כי המקרה בהחלט מצריך בירור רציני אולם לצערי על בסיס התיאור שנתת בלבד אי אפשר להעריך אם אכן הטיפול שניתן היה רשלני. כדי לברר את המקרה באופן מסודר יהיה צורך לקבל את מלוא התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם מומחה בתחום הפרוקטולוגיה או הכירורגיה.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

נושא : ניתוח שני שנכשל

לפני כעשרים שנה, עשיתי ניתוח להזזת מחיצת אף עקב קשיי נשימה . מספר חודשים לאחר הניתוח התחלתי להרגיש שוב קשיי נשימה חריפים יותר, קשיים בהרדמות, התייבשות, סינוסים כרונים נאלצתי לישון עם בקבוק מים לידי כשבכל שעה לערך הייתי חייבת להרטיב את הפה, בנוסף ככל שחלףפ הזמן המצב הלך והחמיר חליתי ללא הפסקה בדלקות סינוסים כרוניות, כאבי ראש וחייתי למעשה על כדורים ןלהורדת הדלקות.

לפני כשנתיים עשיתי שוב ניתוח בתקווה שהמצב ישתפר אולם לצערי המצב חזר בדיוק לקדמותו , אני סובלת עד היום ממחלות כרוניות של נזלת כרונית, סינוסים, כאבי ראש והתייבשות, האם יש אפשרות לתבוע על רשלנות תודה

שלום רב,

באשר לניתוח הראשון אני חושש כי עילת התביעה התיישנה זה מכבר אם חלפו 20 שנה מהניתוח.
אם הבנתי נכון הניתוח האחרון מלפני שנתיים לא הועיל אך הותיר את המצב כמו שהוא ולכן איני בטוח שיש במקרה זה עילת תביעה בעניינו.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שמי מיטל ואני בהריון 5 עם סוג דם o + בהריונות הקודמים נעשה לי בדיקת קומבס אך בהריון הקודם היה תקין בהריון השני היה תקין אבל לאחר הלידה השניה איבדתי המון דם והמוגלובין שלי צנח אז נתנו לי מנות דם כמובן של o+ שככה סוג הדם שלי אבל לאחר כמה חודשים נכנסתי להריון 3 ובהריון גם עשו לי בדיקת קומבס אך הפעם צצה כוכבית לרופא שנמצא נוגדן חלש בדם ואני צריכה להיות במעקב אך הרופא התעלם ואני עדיין לא הבנתי במה מדובר.

הלידה עברה תקינה בהריון הרביעי שלי הרופא בכלל לא עשה לי בדיקת קומבס פשוט לא עשה וכשהגעתי ללדת אחרי הלידה הרופא ילדים הגיע ואמר לי שמשהו בדם של העובר ושלי לא מסתדר לו ושיכול להיות שהם יצטרכו להחליף לו תדם שאלתי למה הם לא ממש הסבירו לי ואני עדיין לא הבנתי למה ומה הסיבה .בסוף לא החליפו לו אך כול יום הייתי צריכה ללכת לבדוק לו את הבילוריבין .
בהריון ה5 החלטתי להחליף רופא וכשהגעתי אליו הוא עשה לי בתחילת ההריון בדיקת קומבס וכבר אז יצא משהו ממש לא תקין שלחו אותי לתל השומר ואז התחלתי תהליך של הריון בסיכון עקב נוגדנים נדירים בדם שלחו את הדם שלי לDNA שיצא שאני o+ אבל בעצם o - עם נוגדנים נדירים שהתפרצו במנות הדם וגם שעברתי הריונות רבים ללא מעקב.

כרגע אני מטופלת גם באילת מקום מגורי וגם כול שבועיים בתל השומר לזרימות כי יש חשש לאנמיה עוברית . לפני חודש הרופא שלי בתל השומר ביקש שאחזור על בדיקת קומבס כדי לראות עם הנוגדנים התרבו הרופא שלי באילת נתן לי הפנייה למעבדה והלכתי ב10-12 לעשות את הבדיקה בערב של יום הבדיקה התקשרה אלי מנהלת המעבדה ואמרה לי שהמבחנות שלי הלכו לאיבוד עם אוכל לבוא שוב שאלתי אך הלכו לאיבוד? היא אמרה לי שיכול להיות שבגלל שהרופא שלי רצה שזה ישלח לתל השומר אז אולי זה נפל בין הכסאות טוב הלכתי שוב לעשות בדיקת דם רק שהפעם היא לקחה לי כמות של 4 מבחנות והלכתי לאחר שבועיים הגעתי למעבדה ורציתי לשאול עם יש תוצאות המזכירה אמרה לי שכן יש תוצאות גם ב10-12 וגם ב12-12 אמרתי לה נכון נתתי דם פעמים היא ניסתה להדפיס לי אך יצא לנו רק תוצאה של ה10-12 שאלתי אותה אבל עשיתי גם ב12-12 היא אמרה לי שזה לא מדפיס לה ביקשתי שתסובב לי תמחשב שאוכל לראות כי זה מוזר כי ב10-12 אמרתם שנאבדה המבחנה ... אז ראיתי שיש שתי תוצאות שונות גם ב10-12 ותוצאה שונה ב12-12 רשמתי על דף נייר את שתי התוצאות ואז הגיעה המנהלת מעבדה שאלתי למה יש שתי תוצאות היא נלחצה ואמרה שאני לא יתייחס לתוצאה השנייה אלא רק לראשונה אמרתי סליחה אבל דקרת אותי פעמיים למה שאתעלם אז היא אמרה התוצאה השנייה שייכת למכבי. הלכתי הביתה והתחלתי לחקור למה היא מסרבת לתת לי את התשובה ולמה באתר של מכבי זה מופיע שנעשה בדיקה ב12-12 ויש שתי מספרי דגימה שונים אבל מופיע נא להתייחס לתשובה של ה10-12 התקשרתי למנהל מכבי שלא הבין על מה אני מדברת וקרא למנהלת מעבדה שפתאום שינתה גירסה פתאום היא אמרה שהמבחנה בכלל לא הלכה לאיבוד ושפשוט מתל השומר התקשרו ואמרו שחסר דם לבדיקה וכשבאתי ב12-12 היא שלחה ואז חיברו את כול המבחנות אז אמרתי לה אבל יש שתי תוצאות שונות אני ראיתי אז איך את מסבירה את זה ? וזכותי לקבל את שתי הטפסים זה דם שלי היא אמרה אין שתי תוצאות ופה הבנתי שיש משהו מסריח כי הרי אני ראיתי ורשמתי על פתק את שתי התוצאות ואת ראית שראיתי אז למה לשקר? היא נלחצה והתחילה לצרוח עלי ואז כבר הבנתי משהו לא תקין רשמתי מכתב לנציבות משרד הבריאות אציין שגם הרופא רואה שבוצאו שתי בדיקות בשני תאריכים שונים אך בתאריך השני אין תוצאה אלא רשום להתייחס לתוצאה הראשונה . מצטערת שזה ארוך מקווה שתביע את דעתך ועם נעשה פה סוג של רשלנות ומה אני עושה עכשיו

שלום רב,

קשה מאד מהתיאור שנתת להבין בשלב זה מה בדיוק אירע במקרה זה ומה עלה בגורל הבדיקה הראשונה - האם אבדה או לא ומה התוצאה שלה.

אני מציע כי אכן תפני לנציב פניות הציבור במשרד הבריאות ותתארי את המקרה ואולי הוא יוכל להורות לקופת החולים להבהיר לך מה בדיוק אירע.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

איפידורל בלידה אני אחרי לידה איפידורלית עם בלט דיסק אפילו שניים במקום הזריקה

שלום רב,

כדי לקבוע אם בלט הדיסק קשור להרדמה האפדירולית שקיבלת בעת הלידה יהיה צורך לקבל את מלוא התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם מומחה רפואי מנוסה בתחום ההרדמה על מנת להעריך הן את הקשר הסיבתי בין השניים והאם התגלתה רשלנות במתן האפידורל.

בברכה,
עורך דין עופר סולר