פורום רשלנות רפואית

שבת שלום עו"ד נכבד!
לפני שלוש שנים הלכתי לרופא פסיכיאטר וגרמתי לו באמצעות "כישורי משחק" לאבחן אותי במחלת נפש פסיכוטית כמו כן גרמתי גם לנוירולוג לאבחן אותי באבחנה מסויימת אחרת .
יש לציין שמעולם לא היו לי ואין לי את הסימפטומים שאותם הדגמתי ואת הכל למדתי מהאינטרנט ומקריאת ספרים
מבלי להיכנס לפרטים ,עשיתי את מה שעשיתי משיקולים של רווח כלכלי מסויים .
האם ניתן ללכת לרופא הפסיכיאטר ולשכנע אותו לבטל את האבחנה
האם יש סיכוי טוב שזה יצליח? האם אפשר להסתבך בפלילים עקב מה שעשיתי?
תודה מראש ושבת שלום! דוד

שלום רב,

מחיקת תיעוד רפואי מתיק הינה נדירה מאד וספק בעיני אם במקרה זה יש סיכוי ריאלי שיענו לבקשתך זו. כמובן שפתוחה בפנייך האפשרות לפנות כיום לרופא ולתת הסבר למעשיך על מנת שיקבע מה מצבך כיום.

אם צמח לך רווח כלכלי כתוצאה מההתחזות אין להוציא מכלל אפשרות כי ינקטו כנגדך הליכים פלילים בנסיבות העניין ואני מציע כי בכל מקרה בטרם כל פעולה תערוך אף יעוץ עם עורך דין בעל ניסיון בתחום הפלילי.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

לא ברור מה שאלתך נוגעת בפורום רשלנות רפואית , כל מה שרשום בתיק הרפואי לא נמחק.
תלך לבדיקה נוספת ואז הרופא ירשום את תוצאותיה נכון להיום.

אבא שלי פונה ביום שישי בערב לחדר מיון בגלל תחושה לא טובה וגמגום. היה לנו ברור שיש חשש שהוא לקה בשבץ מוחי. כשהגענו לחדר המיון אומנם היה שם לחץ של אנשים, אבל אנחנו מיד פנינו לשני רופאים ואחות ואמרנו להם כי אדם לקה בשבץ מוחי כנראה והוא זקוק לטיפול מהיר ביותר בשביל למנוע נזק. למרות הכל, הרופאים התעכבו כמעט שעה שלמה עד שבדקו אותו והביאו נויורולוג. אחרי זה אשפזו אותו והמצב שלו לא הכי טוב. רק התדרדר מאז יום שישי ויכול להיות שיהיה לו נזק קבוע. אני יודעת כי יש חשיבות גדולה לאבחון ולטיפול הרפואי שנותנים לאדם שחוטף שבץ - מה דעתכם על המקרה שתיארתי? האם יש צורך לפנות ליעוץ אצל עורך דין במקרה של רשלנות לכאורה?

שלום רב,

ראשית איחולי החלמה מהירה ומלאה.
במקרים של שבץ מוחי אכן יש חשיבות לטיפול מהיר ויעיל ואולם בחלק מן המקרים המטופל מגיע לחדר המיון כאשר בדיקתו ומדדים שונים מצביעים על כך שאין כבר אפשרות לחלק מהטיפולים שניתן היה לנקוט בהם סמוך לאירוע המוחי.

כדי לבחון אם במקרה זה השתהו הרופאים יתר על המידה בטיפול והאם התרשלו בטיפול יהיה צורך לקבל את מלוא התיעוד הרפואי ולבחון אותו בקפדנות בסיוע מומחה רפואי בתחום הנוירולוגיה.

אני מציע כי לאחר שמצב אביכם יתייצב שתפנו אל עורך דין מנוסה לפגישת יעוץ ראשונית.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

הבעיה במקרה שלנו היתה שלקח המון זמן עד שבכלל רופאים התפנו לבדוק את אבא שלי, למרות שאמא שלי ואני התחננו אליהם והסברנו בדרך שלא משתמעת לשתי פנים שהמצב קריטי וחייבים לטפל בו, כי הוא עבר ממש באותם רגעים שבץ מוח. הרופאים והאחיות, שאת השמות של כולם יש לי, שמעו אותנו ולא התפנו בגלל עומס שהיה בחדר מיון. עומס שכנראה יעלה לאבא שלי בנכות קבועה לכל ימי חייו.

תודה על המענה שלך ואנחנו ניצור קשר כשאבא שלי ישתחרר מבית החולים.

שלום רב,

תודה על העדכון.

בריאות שלמה ושנה טוב,
עורך דין עופר סולר

אני מחפש המלצות ואולי מישהו מכיר ויכול לתת פרטים של מומחה בתחום האונקולוגיה וגסטרואנטרלוג שנותן חוות דעת רפואית משפטית לבית משפט?

לא מדובר בתביעת רשלנות רפואית אלא תביעה להחמרה במצב נגד משרד הביטחון והמוסד ביטוח לאומי. אם אפשר המלצה על רופא אחד המתמחה בשני התחומים שציינתי זה הכי יעזור לי. תודה!

שלום רב,

צר לי אך אינננו נוהגים בפורום זה להמליץ על בעלי מקצוע ובכלל זה רופאים מומחים אשר עורכים חוות דעת. אני מניח כי אם תפני ליעוץ אצל עורך דין מנוסה בתחום הוא יוכל לכוון אותך למומחים המתאימים.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

רציתי לדעת אם היו בישראל תביעות רשלנות רפואית שהגישו אזרחים נגד פרמדיקים, או שבגלל שאלה אינם רופאים לא ניתן לתבוע אותם במקרה שגרמו לנזק חמור בטיפול ולמעשה במחדל בטיפול שלהם? האם היו תקדימים כאלה? האם משרדכם מטפל בתביעות דומות?

שלום רב,

ראשית פאראמדיקים, כמו כל בעל מקצוע טיפולי אחר, מחוייבים לסטנדרט טיפול מקצועי ובמידה וגרמו נזק בשל התרשלות בטיפול אין כל מניעה להגשת תביעת נזיקין.
פאראמדיקים עובדים בדרך כלל בשירות מד"א או בשירות חברות פרטיות ולכן בדרך כלל התביעה תהיה כנגד הגוף נותן השירות אשר מעסיק את הפאראמדיק ולא כנגד הפאראמדיק אישית.

איני מכיר פסקי דין שניתנו כנגד פאראמדיקים בישראל ואולם כנגד מד"א ניתנו פסקי דין גם במקרים בהם המטפל היה חובש. כאמור אם יוכח כי סטנדרט הטיפול של פאראמדיק לא היה סביר וכי נגרם נזק בשל כך איני רואה מניעה כאמור להגשת תביעת רשלנות רפואית.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום
במקרה של פשרה על תיק של רשלנות רפואית חותם מן הסתם התובע על אי פרסום פרטים "מפלילים" על הנתבעים.
למעשה רק התובע חותם ולא עורך הדין שמייצג/ייצג אותו.
האם רשאי עורך דינו של התובע לפרסם ברבים במרומז או במישרין על פרטי התביעה -כי הוא אישית העורך דין לא חתם ולא התחייה על אי פרסום
עתידי
תודה רבה

שלום רב,

במרבית המקרים ההתחייבות ל-'איסור פרסום' של פשרה בתביעת רשלנות רפואית או תביעות נזיקין מנוסחת כך שמובן ממנה כי חל איסור על פרסום ישיר של התובע או באמצעות מישהו אחר והכוונה מן הסתם גם לעורך הדין המייצג.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

אני כותבת בשם אחותי שילדה אתמול בעזרת אלחוש אפידורלי. ככל הנראה המרדים היה חדש והיה איתו בן אדם נוסף שהשגיח עליו בזמן ביצוע האפידורל. האפידורל לא עזר וכל הלידה התנהלה בכאבים חזקים. בשלב מסוים ניסה המרדים להעלות מינון כדי להקל על הכאב אך זה לא עזר. יש לציין שזוהי לידה שניה ובלידה ראשונה עם אפידורל הכל התנהל מצוין. כלומר, היולדת הגיבה בעבר לאלחוש מסוג זה. לאחר הלידה היו כאבי גב חזקים ויום למחרת כאבי ראש עזים. המרדים שחזר לבדוק את היולדת אמר לה שמדובר בסיבוך נדיר של הזרקה לנוזל האפידורלי במקום לחלל האפידורלי וזה מה שגורם לכאבי הראש החזקים.
ברור שמדובר במרדים חסר ניסיון ומיומנות וזוהי רשלנות רפואית. מה ניתן לעשות במקרה זה? יש מקום לתבוע את בית החולים?

שלום רב,

במרבית המקרים אין כדאיות כלכלית להגשת תביעת רשלנות רפואית אם לא נגרם נזק קבוע בשל טיפול רפואי שכן עלויות הגשת התביעה אשר כוללות בין היתר חוות דעת רפואיות גבוהות בעוד שהפיצוי במקרים בהם אין נזק קבוע לרוב אינו רב.
כדי לבחון אם יש מקום במקרה זה לתביעה יש צורך ביעוץ מסודר עם עורך דין מנוסה בתחום.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

אמי עברה ניתוח מורכב ביותר של החלפת מפרק ירך. הרופאים הסבירו מראש שבגלל מצבה הרפואי הניתוח יערך זמן רב ויש סיכוי לא נמוך שהניתוח יכשל ולא יצליח. כך לצערנו באמת היה. רציתי לדעת האם למרות הכל יתכן וישנה אפשרות שכשלון הניתוח נובע כתוצאה של התרשלות אנשי הצוות הרפואי ?? כיצד פונים לבדוק מקרה כזה? האם טיפלתם במקרים דומים בעבר?

שלום רב,

לא ניתן ללא עיון בתיעוד הרפואי לקבוע אם היתה רשלנות רפואית בניתוח להחלפת פרק ירך שעברה אימך. חשוב לציין כי לא כל כישלון של ניתוח או טיפול רפואי הינו בהכרח תוצאה של רשלנות רפואית. כדי לברר את העניין בצורה רצינית ומסודרת יש צורך באיסוף התיעוד הרפואי והתייעצות עם מומחים רפואיים מתאימים בתחום האורטופדיה.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

בקשה לעזרה בנושא רשלנות רפואית. מדובר בכך שמאשפזים חולה במחלקת בידוד (אשר שוהים בה כל מי שנמצא נשא לחיידק אלים) למרות שלא נתגלה חיידק כזה אצלה ובכך מסכנים משמעותית את חייה.

למרות פניות חוזרות ונשנות וביצוע בדיקה פרטית המוכיחה כי אין נשאות, בית החולים מתעקש להשאירה במחלקה. אם יקרה משהו כמובן שיאמרו שסבלה ממחלות רקע.... אודה לעזרתכם בנושא הרשלנות הרפואית במקרה הזה.

שלום רב,

אני חושש כי על בסיס נתונים כה חלקיים קשה מאד לסייע ואף להביע דעה מה ניתן לעשות. כדי לבחון את המקרה ברצינות יהיה צורך לעיין במלוא התיעוד הרפואי ולבחון עם מומחה רפואי מתאים האם אכן מדובר בסיכון חיי המטופלת.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

אילו אפשרויות יש לרופאים לעשות ביטוח נגד מקרים של רשלנות רפואית? האם קופת חולים מבטחת אותם? חברות ביטוח פרטיות? האם הרופאים קונים את הביטוח שלהם בחו"ל? איך זה בדיוק עובד ואיזה סוג של ביטוח הם קונים? האם זה ביטוח אחריות מקצועית כמו של בעלי מקצועות חופשיים אחרים כמו עורכי דין לדוגמא?

שלום רב,

רופאים אשר עובדים במסגרת קופת חולים מבוטחים בביטוח אחריות מקצועית מפני תביעות רשלנות רפואית באמצעות הביטוח של קופת חולים על כל פעולה שהם מבצעים במסגרת עבדותם כעובדי הקופה.

כך גם רופא עובד מדינה אשר עובד בבית חולים ממשלתי.
אם רופא פותח פרקטיקה פרטית עליו לרכוש ביטוח אחריות מקצועי באופן פרטי.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

לאחרונה התברר לי כי אחד הרופאים בקות חולים, המיודד עם חברתי מעביר פרטים מתיקים רפואיים של אנשים וחושף מחלות ופרטים אישיים. כל עוד זה לא נגע אלי, אז שתקתי, כעת התברר לי ויש לכך הוכחות כי אותו רופא העביר פרטים חסויים מתוך התיק הרפואי שלי לאנשים שאינם רופאים. רציתי לדעת כיצד החוק מגן עלי במקרים כאלה ומהן הזכויות של אדם במקרה שרופא קופת חולים מפר סודיות רפואית באופן חמור ובוטה.

תודה על העזרה שלכם!

שלום רב,

חוק זכויות החולה הינו חד משמעי בעניין חובת הסודיות המוטלת על הגורמים הרפואיים המטפלים. אם אכן יש בידייך הוכחות ברורות להפרת חובת הסודיות הרפואית הרי שבהחלט יש מקום לשקול את האפשרות של תביעת נזיקין.

אני ממליץ כי תפנו בהקדם אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית והנזיקין.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום
בוצע לי ניתו מיותר בעמוד שדרה שגרם לי נזק עצבי בלתי הפיך
האם יש לך עו"ד סולר אורטופד שמוכן לתת חוו"ד על רשלנות רפואית כנגד בית חולים ממשלתי.

שלום רב,

כפי שציינתי בעבר איני נוהג להמליץ במסגרת פורום זה על מומחים רפואים ובעלי מקצוע אחרים.

אני גם סבור כי לא כדאי להפוך את היוצרות ולפנות תחילה אל מומחה רפואי לשם מתן חוות דעת ורק לאחר מכן לפנות אל עורך דין. עורך דין מנוסה ידע לסייע לך באיסוף מלוא התיעוד הרלבנטי וכן להפנות אותך למומחה המתאים ביותר למקרה לשם הערכת סיכויי התביעה.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום, שמי גדעון ואני בן עשרים ושש. כל חיי סבלתי מהזעת יתר לא חמורה בחזה ובראש, ולפני שנה החלטתי סוף כל סוף לטפל בבעיה וניגשתי לניתוח. יש לציין שלפני הניתוח קיבלתי הסבר מאוד כללי אשר לא הוזכרו בו סיכונים הכרוכים בהליך הכירורגי. לצערי, בעקבות הניתוח הופיעה תופעה הפוכה מהמיוחלת, הקרויה הזעה מפצה, שגרמה להזעת יתר חמורה ברוב אברי גופי וביניהם הרגליים, הבטן והגב. בעיה זו רק החמירה את מצוקתי הפיזית והנפשית, ואני חושב לתבוע את המוסד הרפואי שביצע את הניתוח בגין רשלנות רפואית. האם יש לי עילה מוצדקת לכך ?

שלום רב,

הזעת יתר מפצה (כך קרויה התופעה) לאחר ניתוח למניעת הזעת יתר היתה כבר נושא למספר לא מבוטל של תביעות רשלנות רפואית (בין היתר כאלו שטופלו על ידי הח"מ).

מדובר בתופעת לוואי חמורה ומוכרת אשר יכולה להתרחש בחלק מן המקרים אמנם גם ללא רשלנות רפואית בטיפול אולם אין ספק כי על הרופא המנתח לתת למטופל הסבר מקיף לפני הניתוח ולהסביר על הסיכון האפשרי של הניתוח. אם לא ניתן הסבר ראוי לפני הניתוח ניתן לשקול הגשת תביעה בטענה של העדר הסכמה מדעת לניתוח.

למידע נוסף אתה מוזמן לפנות אל משרדנו.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

היה ובית המשפט ממנה מומחה רפואי מטעמו לבדוק את התובע ולהכריע בין חוות דעת שהוגשו על ידי הצדדים. בית המשפט ממנה את המומחה לפי ראות עיניו, והמומחה לאחר מינויו מבין הוא הוא נמצא במצב של ניגוד עניינים עם אחד הצדדים עקב הכרות אישית.

האם במצב כזה המומחה הרפואי יכול להפסיק את עבודתו מרצונו? מהו ההליך המוביל לכך שהמומחה ישתחרר מהמינוי שמינה אותו בית המשפט?

שלום רב,

אין כל מניעה ולמעשה אפילו מצופה ממומחה מטעם בית המשפט להודיע לאחר קבלת המינוי שהוא מנוע מלערוך חוות דעת במקרה הנדון נוכח הכרות אישית עם אחד הצדדים או מעורבות במקרה.

אין מחסור בדרך כלל במומחים רפואיים ראויים אשר יכולם לשמש כמומחה מטעם בית המשפט ואשר אין להם הכרות עם אחד הצדדים ורצוי, כדי למנוע אפילו מראית עין של ניגוד עניינים, כי זה יהיה המצב.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום
לפני מספר ימים צפיתי בכתבה בחדשות בטלוויזיה על תביעה שהוגשה לאחרונה נגד שני בתי חולים על פיה טיפול לקוי שלהם גרם למותו של החולה.
בגוף הכתבה התראיין עורך הדין שמייצג את משפחת הנפטר שהעלה טענות רפואיות על מקרה זה.
שאלותי הן
האם זה לגיטימי שעורך דין שאינו רופא עולה לשידור ומעלה טענות רפואיות בגין תביעה שאפילו לא זכתה לתגובה משפטית של הנתבעים
ובכלל האם זה לא נוגד את האתיקה שקיים דיון תקשורתי של צד אחד בתקשורת עוד לפני שנסתיימה הסאגה המשפטית
תודה

שלום רב,

איני רוצה להתייחס לכתבה הספציפית אשר עליה כתבת כי לא ראיתי אותה. באופן עקרוני אין מניעה כי עורך דין יספר באופן ענייני כל תביעה בכלי התקשורת במסגרת ראיון, כמובן שהעניין צריך להיות בהסכמה מלאה של התובע וללא פגיעה בפרטיותו.

אין איסור גורף בכללי האתיקה של לשכת עורכי הדין על עורך דין להתראיין בכלי התקשורת אולם יש להקפיד לעשות כן באופן אשר אינו פוגע בכבוד המקצוע ואין בו משום פרסומת גרידא לעורך הדין.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

גדעון

עורכי דין מקבלים כסף בשביל לטעון טענות ולפעמים, לעיתים תכופות מדי, הם מדברים הרבה יותר מדי ומנפחים בלון גדול בגלל עכבר קטן. מותר לעורכי דין לטעון טענות כמעט ככל העולה על רוחם. בכל מקרה בתביעות רשלנות רפואית בדרך כלל יש לעורך דין של התובע חוות דעת של מומחה רפואי שעליה הוא מבסס חלק ניכר מעילת התביעה. לכן, כשעורך דין מדבר אפשר וצריך לצאת מנקודת הנחה שרופא מומחה נתן לו חוות דעת לגבי מצבו הרפואי של הנבדק.

בעקבות תהליך תלונה שהתחלתי, קופת חולים כללית נוקטת נגדי באמצעים שנראים לי לא לגיטימיים בעליל ומונעת ממני טיפול רפואי (מתנה המשך טיפול רפואי בחתימה שלי על טופס בו אני מוותרת על זכויותיי המשפטיות מולם). אינני יודעת מה לעשות - אני מרגישה שהם פוגעים בזכויות שלי והכל בגלל שהעזתי להתלונן על רשלנות שלהם. מה אוכל לעשות בכדי לדאוג לבריאות שלי במצב כזה? אני ממש חסרת אונים מול קופת חולים.

שלום רב,

התנית טיפול רפואי במסגרת קופת חולים אסורה ועל פניו נראה כי יש לברר את העניין. את יכולה לפנות בהחלט אל משרד הבריאות בתלונה ואני מציע כי תפני תחילה אל עורך דין מנוסה בתחום שייצג אותך בעניין.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום רב,מהלך השנים עברתי מס' ניתוחי אף שהתוצאה רק החמירה מניתוח לניתוח עד לניתוח האחרון שלמזלי יצא מושלם.במהלך הניתוח אף פתוח הרופא צילם את האף והראה לי את התמונות ואמר שהרופא שעשה לי את זה ממש התרשל כי בקצה האף היו שני סחוסים שהיו באורכים שונים בצורה מאוד בולטת. השאלה שלי היא במידה ואגיש תביעה האם הרופא חייב לספק את התמונות ואם לא האם ניתן לעשות משהו?
המון תודה

שלום רב,

לפי חוק זכויות החולה למטופל זכות לקבל עותק מהתיעוד הרפואי שלו ולצורך העניין תמונות סטילס אשר צולמו הינן חלק מן התיעוד.
איני רואה לפיכך בעיה בקבלת התמונות במידה ותשקול הגשת תביעת רשלנות רפואית.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

מודה לך מאוד על תשובתך המהירה,
התמונות שהרופא הראה לי לא היו תמונות שבדר"כ מצלמים לפני ואחרי אלא תמונות ממהלך הניתוח עצמו(כי הייתי מקרה מיוחד) שהאף פתוח ורואים כל מה שהולך בפנים ואני זוכרת שכששאלתי אותו אם אוכל איכשהו לקבל אותן הוא סירב ,אז הוא חייב לספק דווקא את התמונות האלה במידה ואגיש תביעה? שוב המון תודה!

שלום רב,
לדעתי כן, דינם של תמונות אלה לא צריך להיות שונה מהתמונות שמצולמות לפני ואחרי הניתוח. אם תיתקלו בסירוב ניתן להגיש בקשה לבית המשפט לחייב אותו להמציא את התיעוד.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום ברצוני לדעת היכן אפשר לקבל תמיכה ומעקב רפואי מקצועי בנוגע לספינה ביפידה..? האם יש ניסויים חדשניים או פתרונות להקלת המצב עבור אלה שיש להם ספינה ביפידה ואיך אפשר ליצור קשר אם הגורמים הנ"ל? והאם אפשר לתבוע את בית החולים ואת ההורים במידה ולא טיפלו בילד והילד הועבר למסגרות שונות של משפחות אומנה ללא כל כסף..?

שלום רב,

לעניין טיפולים רפואיים וכו' הרי שהפורום מיועד ליעוץ משפטי ולא ליעוץ רפואי ולכן לצערי לא אוכל לסייע בעניין זה.
הטענה בדבר רשלנות רפואית במעקב הריון אשר בעקבותיה לא התגלה בעת ההריון המום של ספינה ביפידה היתה נושא לתביעות רשלנות רפואית רבות אשר חלקן התקבלו. כדי לבחון את העניין יש לבדוק שעילת התביעה לא התיישנה והאם אכן היה מקום במקרה זה לגלות את המום.

אני ממליץ ראשית כל לפנות אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לסייע בבחינת המקרה וסיכויי התביעה במקרה זה.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

בוקר טוב

אני מחפש רופא מומחה בעל שם בישראל, בתחום האונקולוגיה וכירורגיה לצורך מתן חוות דעת מוסמכת לבני המשפחה שרוצים להגיש תביעה על רשלנות רפואית נגד קופת חולים מכבי. רצוי כמובן שזה יהיה רופא שלא עובד עם קופת חולים מכבי.

שלום רב,

ראשית לצערי איני נוהג בפורום זה להמליץ על בעלי מקצוע מכל סוג שהוא ובכלל זה רופאים מומחים.

לא ציינת בפנייתך האם פניתם כבר אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית. לעיתים קרובות אנשים סבורים, בטעות, כי מוטב להגיע אל עורך הדין כבר עם חוות דעת רפואית אשר השיגו בכוחות עצמם.
מדובר בדרך כלל בשגיאה משום שעורך דין מנוסה ידע על פי כל מקרה ומקרה לאיזה מומחה בדיוק לפנות וכן כיצד לכוון את המומחה בהתאם לנסיבות המקרה בעוד שאדם לא מנוסה עלול למצוא עצמו מוציא כספים מיותרים על חוות דעת רפואיות לא מועילות ומיותרות.

בברכת בריאות,
עורך דין עופר סולר

שלום רב!
בעלי עבר לפני יותר משנתיים השתלת שתלים במרפאה מסויימת בראשון לציון. מאז אנחנו עוברים סאגה אומללה של נפילת השתלים והמבנים בכל פעם מחדש, פתיחה מחודשת של הלסת, ברגים חדשים וכאב וצער ומה לא.?! היינו מבליגים, אבל כמה עוד אפשר? נראה לנו שלא יהיה לזה לעולם סוף. בכל פעם מחדש מורחים אותנו בסיפורים נוספים והטיפולים באותן השיניים ממש, באותם השתלים ממש נמשך כבר למעלה משנתיים. מן הראוי לציין שבחדר ההמתנה של אותה מרפאה בעלי לא היחיד. יש מסה גדולה של אנשים שבאים שוב ושוב לתיקונים, להדבקות וכו'.
מה עושים? איך ממשיכים מכאן?
בתודה מראש!

שלום רב,

כדי להעריך את איכות הטיפול הדנטלי שניתן והאם התגלתה רשלנות רפואית במקרה זה יהיה צורך לאסוף את התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם עורך דין מנוסה בתחום.

אני סבור כי כדאי שתפנו ראשית כל לפגישת יעוץ עם עורך דין ותפרשו בפניו את השתלשלות האירועים כדי לקבל הערכה ראשית האם יש מקום להמשיך בבירור.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

החברה מכרה לי במשך תקופה ארוכה בסכומי כסף ניכרים סיגריה אלקטרונית בטענה שהיא עוזרת בגמילה מסיגריות. הם טענו שאין בסיגריה ניקוטין בכלל (0) ושיש להם אישור ממשרד הבריאות. מתברר שחוץ מלבזבז כסף הכל שטויות! לחברת טאקו אין אישור של משרד הבריאות ובדיקת מעבדה גילתה כי יש בסיגריה האלקטרונית שלהם ניקוטין שזה הכי גרוע מהכל! אני כמי שהשתמשה במעל 100 סיגריות !! לא מוכנה לקבל את העובדה שרימו אותי ורוצה להגיש נגדם תביעה על זה שגרמו לי לצרוך ניקוטין ברמאות! רציתי להבין אם יש כאן קייס להגיש תביעה נגד טאקו ולדעת אם יש עוד אנשים שנפגעו מהחברה הזאת.

שלום רב,

על פניו נראה כי המקרה מצריך בירור אולם יש לקחת בחשבון מספר נקודות - אם לא יוכח כי נגרם נזק בפועל יש להניח כי הפיצוי לא יהיה גבוה ויש לשקול כדאיות כלכלית של תביעה כזו.

שנית יש לבחון מה הכיל המוצר להוכיח בבדיקות מעבדה את הטענות ולהראות בכתב מה המצג שנתנה החברה במכירת המוצר - עלון פרסומת וכו'.
קשה מאד להעריך ללא בדיקה יסודית ורצינית אם אכן יש מקום לתביעה במקרה זה וכדאי שתערכי יעוץ מסודר עם עורך דין מנוסה בתחום הנזיקין.


בברכה,
עורך דין עופר סולר

לי ולבעלי הבטיחו שבפילטרים של טאקו (סיגריה אלקטרונית אלעק) אין ניקוטין. שיכנעו אותנו לשלם 5,000 שקל על פילטרים ועכשיו לא מחזירים לנו את הכסף. זה כמו מנוי על פילטרים שעולה אלפי שקלים. סבלנו מתופעות לוואי קשות מהסיגריות של טאקו. מספרים לאנשים סיפורים ואחרי זה, בבדיקה צרכנית התברר שיש בסיגריה האלקטרונית ניקוטין + אין להם בשום מקרה של אישור של משרד הבריאות. אני מאד אשמח להצטרף לכל תביעה משפטית נגד טאקו. אני מנסה לקבל תשובות מהחברה והם מתעלמים ממני לחלוטין. כל מי שנפגע מחברת טאקו חייב להתאגד ולהגיש תביעה על הנזקים שחברת טאקו גרמה לכל האנשים שהאמינו לסיפורים של אנשי המכירות ובזבזו אלפי שקלים על מוצר שאין בו כלום חוץ מהבטחות וניקוטין.

שלום,

אני אכן סבור כי כדאי במקרה זה לשקול תביעה קבוצתית של מספר רב ככל הניתן של אנשים אשר צרכו את המוצר.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום וברכה לפני כ- חמישה חודשים עברתי ניתוח שתלים במרפאת שיניים פרטית 8 שעות הרדמה כללית ומאז אין לי מנוחה אני סובלת מכאבים בפה לפי כל הסימנים ושיחות שהיו לי עם אנשים מסוימים שמבינים קצת בעיניין כמעט כולם אמרו לי שכנראה פגעו לי בעצב ומאז אני לא יכולה לפתוח את הפה או לאכול אני רק שותה ואוכלת מעדנים בעיקר במרפאה שעשיתי את הניתוח לא עלו על הבעיה שיש לי הם טוענים שהכל בסדר הכאבים שיש לי בפה מקרינים לי גם לאוזן ובמרפאה טוענים שאני צריכה ללכת לרופא אף אוזן גרון שאין לי שום קשר או בעיה עם האוזניים אני מעוניינת ללכת לרופא מומחה שיוכל לתת לי חוות דעת כתובה האם אפשר להשיג אותה כתובה במידה ואצטרך להגיע עם המרפאה למשפט אני רוצה להוסיף ששילמתי כמעט 60 אלף שקל ועוד לא הגעתי לנחלה מה אתם מציעים לי לעשות תודה וברכה מראש שרה

שלום,

כדי לבחון אם אכן נגרם נזק נוירולוגי במהלך טיפול השיניים יהיה צורך לקבל את מלוא התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם רופא אף אוזן גרון או נוירולוג. יתכן בהחלט נוכח סמיכות הזמנים כי הנזק מקורו בטיפול השיניים אולם כאמור כדי לבדוק אם אכן מדובר ברשלנות רפואית.

כדאי לפנות אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לסייע בבחינת המקרה.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום לך
האם במקרה של פסק דין שבו נקבע שהתובע זכאי לפיצויים הכוללים שכר טרחה של עורך הדין של התובע בתוספת מע"מ.
האם התובע אמור לקבל חשבונית על השכר טרחה שיישלם לעורך דינו.
תודה רבה.

שלום רב,

איני בטוח שהבינותי את שאלתך. חשבונית מס למיטב הבנתי אמורה להינתן ללקוח בכל מקרה בו נגבה שכר טרחה על ידי עורך דין.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום שמי ויקי

לפני כמה חודשים ילדתי תינוק פג ששקל לאחר הלידה רק 980 גרם והיה מאושפז במחלקת פגים בבית החולים במשך 60 יום +. אחרי התקופה של האשפוז הרופאים גילו כי לתינוק יש הרניה או בקע מפשעתי בצד שמאל ובצד ימין. הוחלט לנתח את הילד. אחרי הניתוח המנתח אמר לנו כי הבקע בצד ימין קשה מאד לטיפול והוא החליט על כריתת תוספתן. אחרי הניתוח כמה ימים שוחררנו מבית החולים והכל מתועד בתוך התיק הרפואי של התינוק.

אחרי בערך חודשיים וחצי מהשחרור קיבלתי טלפון מבית החולים והרופא שדיבר איתי אמר שצריך להחזיר את התינוק לבית החולים כי כרתו לו איבר אחר ולא את התוספתן. לפי הרופא הוציאו לילד רקמה מסוג אחר, שאינה חיונית לגוף. בכל מקרה הסיפור הזה מאד מלחיץ אותי ואת הבעל ואנחנו רוצים לדעת אם יש אפשרות להגיש תביעה על רשלנות רפואית, על הנזקים והטעויות בניתוח של התינוק?

שלום רב,

על פניו נראה בהחלט כי המקרה מצריך בירור ובדיקה ויתכן שאכן מדובר במקרה של רשלנות רפואית.
כדי לבחון מה אירע בדיוק במקרה זה, האם באמת לא נגרם נזק בשל הניתוח הקודם ואם אכן הטעות מקורה ברשלנות יהיה צורך לקבל מבית החולים את מלוא התיעוד הרפואי ולהתייעץ עם מומחה רפואי מתאים בתחום כירורגיית ילדים.

כדאי ראשית כל לפנות אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לעזור באיסוף התיעוד ובהפניה למומחה הרפואי המתאים ביותר.

בברכת בריאות,
עורך דין עופר סולר

שלום עורך דין סולר הנכבד,

מקווה שתוכל לסייע לנו במקרה הנוגע לבת שלי.

הילדה נולדה עם פגם הורמונלי נדיר בשם היפופיזה אקטופית. אחרי הלידה בערך 6 שעות הרופאים החליטו לאשפז אותה במחקלת טיפול נמרץ ילדים שם היתה במשך 52 ימים עד השחורר. היא עברה מלא בדיקות ומקבלת טיפול תרופתי קבוע בתרופות בשם אלטרוקסין והידרוקורטזון + הורמון גדילה. היא נמצאת במעקב רפואי קבוע בבית החולים שבו נולדה. המוסד לביטוח לאומי הכיר בילדה בעבר כנכה בשיעור 30% אך מסיבה כלשהי שאינה ממש הגיונית או ברורה, הכרה זאת בוטלה.

רציתי לדעת אם אתה מכיר את הפגם ההורמנולי היפופיזה אקטופית והאם לדעתך היה צריך לאבחן אותו בבדיקות מוקדמות בזמן מעקב הריון? האם ישנם מקרים של תביעות רשלנות רפואית שהוגשו בגלל פגם זה בעבר?

שלום רב,

איני מכיר את המום המדובר. כדי לבחון אם היה מקום לאבחן את המום בסקירת מערכות יש צורך לקבל את מלוא התיעוד של מעקב ההריון ולהתייעץ עם מומחה רפואי מתאים בתחום האולטראסאונד. יתכן שלמום נלווים סימנים נוספים אשר כן היה מקום לראות בסקירת מערכות.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום,

אני הגעתי לבית החולים הלל יפה בחדרה בגלל כאב באשכים. הרופא במיון בדק אותי ואמר שיש לי דלקת. הוא רשם לי אנטיביוטיקה ושלח אותי הביתה אחרי שעתיים במיון. אחרי יומיים וחצי כמעט התעלפתי מכאבים, למרות האנטיביוטיקה ואמא שלי לקחה אותי לבית חולים בחיפה כי לא רציתי ללכת שוב להלל יפה. שם עשו לי פעם ראשונה אולטראסאונד וגילו שיש לי תסביב אשך ונמק באשך ימין. עברתי ניתוח כריתת אשך עוד באותו הלילה ועכשיו אני בן 22 עם אשך אחד בלבד בגלל רשלנות של רופא שלא היה לא אכפת ממני בבית חולים הלל יפה. אני צריך הנחיות וסיוע משפטי, בשביל להגיש תביעה על הרשלנות הזאת!

אציין כי אני כרגע חודשיים וחצי אחרי הניתוח ובסך הכל חוץ מהדיכאון והפחד, אין לי כאבים או הגבלות מיוחדות, חוץ מזה שהרופאים אמרו שאני צריך לשמור על האשך שנשאר לי, אבל זה ברור... רציתי לדעת אם טיפלתם במקרים דומים ואם ישלי בסיס להגיש תביעה על הנזק שנגרם לי בגלל הרשלנות שתיארתי?

אני חייל בשירות קבע (נגד). לפני שנה בערך הייתי אצל רופא בבסיס עם תלונות על כאבים בשק האשכים. הרופא עשה לי בדיקה ידנית ואמר שאין לו כל ממצא. אמר שלדעתו אין לי כלום. אחרי חודש חזרתי למרפאה ורופא אחר שלח אותי לעשות צילום. גם אחרי הצילום לא מצאו כלום. הכאבים באשכים המשיכו ואני החלטתי ללכת לרופא אורולג פרטי ושילמתי לו באופן אישי אחרי חודשיים וחצי מהפעם הראשונה שהייתי אצל הרופא בבסיס.

אותו אורולוג פרטי עשה לי כמה וכמה בדיקות ואמר שיש לי תסביב אשך. הוא שלח אותי לבית חולים ונכנסתי לניתוח דחוף. כשהתעוררתי מהניתוח התברר כי היה מאוח רמדי והרופאים נאלצו לעשות כריתת אשך ועכשיו אני חי עם אשך אחד בלבד. רציתי לשאול בעניין רשלנות רפואית והאם יכול להיות כמו שאני מתאר לעצמי, שאם היו שולחים אותי לבית חולים בפעם הראשונה שהגעתי למרפאה הצבאית, לא היתי נשאר עם אך אחד ולא הייתי עובר כריתה.

האם במקרה שלי צריך להגיש תביעה משפטית נגד משרד הבטחון? האם טיפלתם במקרים דומים בעבר? אני ממש לא בקי בתחום ואשמח לקבל הסברים על ההליך המשפטי ומה צריך לעשות בשביל להתחיל הליך של תביעה נגד הרופאים.

שלום רב,

כאשר ניתן טיפול רפואי במסגרת הצבא על ידי רופא צבאי ונגרם נזק לחייל בשל איכות הטיפול הרפואי או רשלנות רפואית הרי שהתביעה הינה אכן כנגד משרד הביטחון.

יובהר כי אין המדובר בתביעת רשלנות רפואית אלא בתביעה לקצין התגמולים להכרה בפגיעה עקב שירות. תביעה אשר הינה שונה במהותה מתביעת נזיקין רגילה דוגמת תביעת רשלנות רפואית.
אני ממליץ כי תפנה בהקדם על עורך דין מנוסה בתחום תביעות קצין התגמולים.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

שלום רב,

על פניו נראה כי המקרה בהחלט מצדיק בירור רציני ויתכן כי הייתה התרשלות בטיפול. אחת מהבעיות החמורות והמסוכנות שיש לשלול בעת מצב של כאב באשכים הינו תסביב אשך נוכח החשיבות של טיפול מהיר בסיבוך זה. אם יתברר כי הבדיקה הייתה שטחית ולא מלאה הרי שבהחלט ניתן יהיה לבסס תביעת רשלנות רפואית.
אני ממליץ לך ראשית ובטרם נקיטת כל פעולה אחרת לפנות ליעוץ אצל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית.
למידע נוסף והסברים אתה מזומן לפנות אל משרדנו בטלפון 03-6081818 או 052-3596150.

בברכה,
עורך דין עופר סולר

המדובר על אדם מבוגר ובריא בסך הכל בגיל 78 שהרופאים קבעו כי הוא חייב לעבור ניתוח החלפת ברך. הניתוח המקורי נקבע לחודש דצמבר 2011. כבר היה תאריך והכל. מאז דצמבר 2011 הניתוח בוטל בכל פעם מסיבה לא בררה אחרת ובסך הכל הרופאים דוחים את ביצועו כבר 6 פעמים. מתוך כל הדחיות היו שני מקרים שבהם הדחייה של הניתוח היתה בדקה 90, בזמן אשפוז במחלקה בזמן צום לפני הניתוח.

ביטולי הניתוחים גורמים לעוגמת נפש שאי אפשר לתאר, למתח נפשי עצום ולאובדן אמון במערכת הבריאות. כמובן שאותו אדם בקושי נייד, הואו מתהלך באיטיות בסיוע הליכון. ברור לי כי תביעות רשלנות רפואית מגישםי במקרים שבהם נגרם נזק בניתוח, אבל לא נשמע לי הגיוני להעביר אדם מבוג רמסכת יסורים כזאת, ללא סיבה אמיתית. רציתי לדעת האם באמצעות עורך דין ניתן להגיש תביעה על המצב האבסורדי הזה?

שלום רב,

כפי שציינת בעצמך בפנייה אכן בדרך כלל תביעת רשלנות מוגשת כאשר נגרם נזק בפועל בשל טיפול רפואי כושל ולא תקין.

הנושא של דחיית ניתוחים 'לא דחופים' לכאורה מוכר היטב ואכן גורם סבל רב ועוגמת נפש רבה למטופל אולם עדיין לצערי ספק אם הוא מתאים לתביעת רשלנות רפואית.

אני סבור כי כדאי לנסות ולפעול באמצעות פניות בכתב לגורמים בכירים בקופת החולים או הגוף הממונה על בית החולים. למיטב זכרוני מקרה דומה למדי עלה לאחרונה לכותרות כאשר בנו של מטופל העלה את תסכולו בגין אירועים דומים לרשת חברתית והעניין זכה לתהודה תקשורתית וכמובן הביא לפתרון זריז של המקרה.

בברכת בריאות,
עורך דין עופר סולר